写点什么

每个人都应该知道的性能参数

用户头像
ElvinYang
关注
发布于: 2020 年 05 月 11 日

假设你是系统开发人员,如何估算出你设计开发的系统的性能?可能很多人都没有事先估算过自己系统的性能,而是等到开发完成后进行性能压力测试。但是如果在架构设计上就有问题,等到开发完再去修改架构代价就太大了。那么有没有办法在设计完系统架构后就估算出这个架构的性能呢?或者说我们设计了几套系统架构,如何判断这几个架构的性能优劣?



这个问题的关键点是需要知道常见硬件的性能参数。

如何使用这个表呢?我们举几个例子。



例1 生成包含30个图片的页面



假设我们有个网站需要开发一个页面给用户返回30个图片,每个图片256KB。我们根据不同的设计方案估算一下每种方案的性能数据。



设计方案一:顺序从SATA磁盘读取图片



(磁盘寻道时间10ms + 磁盘读取时间 256KB / (30MB/s)) * 30次 = 560 ms



设计方案二:并发从SATA磁盘阵列读取图片



磁盘寻道时间10ms + 磁盘读取时间 256KB / (30MB/s) = 18 ms



设计方案三:顺序从内存读取图片



(内存访问时间100ns + 内存顺序读取时间 256 KB / (4GB/s)) * 30次 = 1.92 ms



可以看到,不同的方案,时间上的差别是巨大的,而这些数据是可以事先估算出来的。当然,程序实际运行时,可能受磁盘缓存,CPU缓存的影响,实际时间可能跟估算出来的有差别,但数量级上应该不会有大的出入。这样可以帮助我们在设计阶段选择出一个最优的方案,减少以后优化甚至推倒重来的时间。



例2 Basic Paxos时间消耗



假设我们有个分布式系统需要使用Paxos作为一致性协议,同城双机房三副本部署,如何估算一致性协议模块的性能?



Basic Paxos流程如下:



整个流程中,CPU,内存,网卡的开销和同城网络来回开销,磁盘开销相比可以忽略不计,所以主要考虑网络来回和磁盘开销。Proposer发起提案到value被选择,一共两个网络来回。每个网络来回中,有一个副本是同机房,时间开销0.1 ms,另一个同城跨机房1 ms。网络开销总共2 ms。Proposer和Acceptor至少各有一次磁盘写入操作,如果使用SATA磁盘,每次写入数据量比较少,主要开销是寻道时间,两次共20 ms,整个流程网络开销 2 ms + 磁盘开销 20 ms = 22 ms。如果使用SSD磁盘,每次0.1 ms,两次0.2 ms,整个流程网络开销2 ms + 磁盘开销0.2 ms = 2.2 ms。



从上面的分析可看出,整个流程的开销要么在网络上,要么在磁盘上,所以Paxos所有的工程实现都是在想方设法减少这两个操作的次数。



总之,熟悉硬件性能表,可以帮助我们选择合适的设计方案,并且快速发现设计中的性能瓶颈。



参考:



大规模分布式存储系统:原理解析与架构实战



Building Software Systems at Google and Lessons Learned



Implementing Replicated Logs with Paxos



发布于: 2020 年 05 月 11 日阅读数: 55
用户头像

ElvinYang

关注

每个人的一生都是一次远行 2020.05.11 加入

喜欢天文历史滑雪潜水的程序员,个人博客地址https://yang.observer

评论

发布
暂无评论
每个人都应该知道的性能参数