我用一个小小的开放设计题，干掉了 40% 的面试候选人

背景

去年团队招聘需求比较大，本人参与了近百次的面试工作。今天来跟大家聊聊，面试候选人过程中，一个常见的开放类设计题目的解题思路，以及候选人的理解设计误区分析。

话不多说，咱们直接奔主题。

问题其实很简单，是一个手机绑定验证的场景。大概描述就是：

用户手机验证场景下，正常会给用户手机号码发验证短信，用户收到验证短信后填写验证码进行提交，完成验证。

第一个问题

正常短信发送逻辑没有问题，但由于短信资源宝贵，防止被恶意攻击，你有什么好的控制策略呢？

在面试与候选人交流过程中，收集到的答案无外乎这样几种，收集整理归类如下：

1. 发送时间间隔

设置同一个号码重复发送的时间间隔（前端置灰，后端设置间隔锁），一般设置为 60-120 秒。该手段可以在一定程度上防止短信接口被恶意攻击，且对用户体验没有什么伤害。但是不能防止更换手机号方式进行攻击，防护等级较低。

2. 获取次数限制

是指限制某个手机号在某个时间段内获取短信验证码次数的上限值。

采用这种策略时在产品设计过程中，有几点需要注意：

1）上限值的定义。需要根据业务真实的情况，甚至需要考虑到将来业务的发展定一个合适的上限值，避免因用户无法收到短信验证码而带来的投诉。

2）锁定时间段的定义。需要根据业务情况进行定义，可以是 6 小时，可以是 12 小时、24 小时。

3. IP 限制

设置单个 IP 地址某个时间段内最大的发送量。

该手段可很好的预防单一 IP 地址的攻击，但是也有很明显的缺点：

1）对于经常变更 IP 地址进行攻击的攻击者，该手段几乎没有很好的效果。

2）IP 的限制经常会造成误伤。如在一些使用统一无线网的场所，很多用户连接着同一个无线网，这个 IP 地址就容易很快达到上限，从而造成连接该无线网的用户都无法正常的收到验证码。

4. 图形验证码

在发送短信验证码之前，必须通过通过图形验证码的校验。

这种手段相对来说可以防止某些攻击，因此也是目前非常普遍的短信防攻击机制。但是在使用过程中涉及到用户体验问题，不能简单粗暴地套用这一策略。

以下两个点值得仔细考虑：

1）是不是每次获取短信验证码之前都需要用户输入图形验证码，一般来说这样做会极大地影响用户体验，虽然是相对安全，但是用户用着不爽了。

2）可以给一个安全范围。

结合手机号限制、IP 限制来考虑，比如同一个手机号当天第 3 次获取短信验证码的时候，出现图形验证码；比如同一个 IP 地址当天获取验证码次数超过 100 次后，出现图形验证码。

5. 加解密控制

通过对传向服务器各项参数进行加密，到了服务器再进行解密，同时用 token 作为唯一性识别验证，在后端对 token 进行验证，验证通过才能正常将短信发送。该手段可以在保证用户体验的情况下，可以有效防止某些攻击，因此也是目前比较常见的短信防攻击机制。

同时也有很明显的缺点：

1）使用的加解密算法可能会被识别，需要考虑使用识别难度较大的加解密算法。

2）在算法不被识别的情况下可以有效防止报文攻击，但是无法防止浏览器模拟机式攻击。

第二个问题

假如需要对用户请求发短信接口进行限制，具体策略针对同一用户手机号发送短信验证码，10 分钟之内请求超 3 次则需要图形验证码（即先验证图形验证码通过后再发送短信），你会如何设计并实现呢？

好多同学听完题目后，就会就能很快给出一个解题思路，大概描述如下：

实现思路：利用 Redis KV 存储方式，用手机号作为 Key，Value 记录短信成功发送次数，同时设置过期时间 10min。

假设发送时间如下所示：

到 10.07 时候申请发送，判断 value 的值已为 3，发送失败，需要出现图形验证码进行补充验证。

上面的逻辑看似没有问题，其实它将时间自然切片处理了。

1）按照上面的逻辑，在 10.00-10.10 这个时间段周期内：10.01、10.07、10.08 分别发送三次短信，是 OK 的。

2）接着在 10.10-10.20 这个时间段周期内：10.11、10.13、10.15 也是可以成功发送短信的。

这样就出现了问题：

在 10.07、10.08、10.11、10.13、10.15 这十分钟时间里，竟然发送了 5 条短信！

这样就绕过了发送短信超 3 次需要图形验证码验证的操作，这显然是不合理的。

其实好多候选人看到 10min 和次数限制后，就陷入到了思维定势中去了。

那有什么好的解题思路么？

在此，针对此种问题，提供一种解题思路：

利用 REDIS List 数据格式；Key：send_msg_phone Value：请求时间戳。

直接上实现代码吧：

/** * Redis 单位时间内请求次数限制 * User: 架构精进之路 * Date: 2021/03/11 * Time: 10:23 */
$key = 'send_msg_xxx'; //xxx 指具体手机号$listLen = lLen($key);if($listLen < 3){    // 直接将当前时间戳插入List尾部    Lpush($key, now());} else {    $index0Time = Lindex($key);    if((当前时间 - $index0Time) < 10min){        // 触发10min内请求大于3次，提醒，“请求过多，请稍后再试。”        echo "请求过多，请稍后再试。";        exit;    } else {        // 将当前时间戳插入List尾部        // 取出List头部首元素        Lpush($key, now());        Ltrim($key, 0, 9);    }}

总结

随着目前安全问题造成的影响日趋严重，Web 安全控制对于研发人员来说是一个非常重要的课题。

通过上面的问题，想要了解到大家对安全防控的认知有哪些，有什么好的处理方案，以及对不同方案之间的优劣比较有怎样的认知。

有了好的方案之后，那如何设计实现呢？在具体落地过程中，还有什么需要补充和注意的事项呢？

......

一系列连续的开放性问题走下来，你就能很好的判断候选人在这部分的能力水平了。

对于此类问题，此文抛砖引玉，相信大家还有其他解题思路，欢迎留言区一起探讨交流~

- END -

往期热文推荐：

• 2021 年最新 Redis 面试题汇总
  

• 终于有人把 "高可用" 说清楚了
  

• 面向业务的高可用架构设计
  

• 聊聊交易中台系统设计与思考
  

Thanks for reading!