信息茧房

先讲一个笑话：一个学校听说很多学生有社恐的问题，作为一个尽责任的学校，于是决定做一个调查。于是预约了一个教室，然后在 BBS 上发了通知，让有社恐问题的同学过来参加这个调查。到了时间，宣讲了一下学校的善意后，就让大家举手发言，然后点了几个同学来讲讲自己的情况。最后得出结论，社恐其实是一个小问题，即使认为自己有问题的同学，其实也不太严重。

最近信息茧房(回声室效应、echo chamber)的讨论很流行，有点想法的人都在突破自己的圈子，想听到圈子之外的想法。但这个时候，有一个问题，你跳出圈子之后听到的想法是无偏的么？是不是有很多人根本没有表达的欲望，你能听到的是不是全部，当他对你讲的时候，是不是呈现了真实的想法。《随机漫步的傻瓜》书里边提到了很多噪声的问题，他面对的是金融的问题，大家都在用脚投票，所以还可以算是随机噪声。但在知乎和微博的很多观点，可能不是真正的白噪音，而是有偏的。如果希望有一些无偏的观点，可能还是要找其他渠道。

之前有一本短篇小说叫做《北京折叠》，这本书的视角，是从第三世界的人的角度来看的，所以算是一个惊心动魄的故事。那么反过来，从第一世界的人的角度来看呢？第三世界的人对他们是不可见的，对他们，只是听到了一个小伙子发表了一篇关于是否要使用自动清理垃圾的机械的暴论而已(细节可能有误，情节记不清了)。

也许突破信息茧房并没有那么容易，对于我自己，千万别自我催眠，让我以为自己已经突破了信息茧房。