低代码开发：实现传统系统信息化的 3 种方案！

遗留系统，一直是阻挡企业现代化的“恶魔”。特别是使用周期特别长的，很多问题都在暗地隐藏、等待...一旦它们停止了正常运转，等待在它们身后的，就是一条破坏性的毁灭之路。遗留系统之所以能持续到超过它们的逻辑截止日期，是因为它们一开始就非常有效并且构建良好。因此，随着时间的推移，越来越多的系统和流程连接到它们或者依赖于它们。甚至在某一段时间内，也会导致让技术认为“如果它没有坏，就不要修理它”的方式。

但是，随着这些老化的核心功能，在更广泛的信息技术环境中变得越来越根深蒂固，让它们保持足够好的状态的论点，会更多地转向成一种“如果你试图修复它，它就会崩溃”的心态。但事实是，即使遗留系统仍在工作，它也无法进化。它无法连接到边缘计算或智能自动化等新技术或概念，也无法支持这些新技术或概念。面对这种情况，企业的传统系统现代化变得势在必行。在后数字化时代，除了适应性和灵活性，别无选择。少做一点就是要求被落在后面。

那么解决传统系统老化的最好方法是什么呢？可悲的是，在技术更新方面，目前依旧没有统一的解决方案。在对这些选择进行分类时，甚至也还没有达成共识，但有人已经将传统系统现代化归结为三个最关键的组成部分。

1、更换旧系统

在某些情况下，你可能会决定更换系统。这种“返回并开始”的方法极具破坏性，尤其是当你经历了大量与业务或技术相关的变化并且支持这些变化的内部能力有限时。更换传统系统可能非常昂贵，但在某些情况下，它可能是最佳选择。

如果你的旧软件不再可靠并且经常影响业务生产力，或者如果它已经过时并且你无法再获得足够的技术支持，你可能考虑更换它。但是，从第一次实施系统以来，你的商业模式可能已经发生了重大变化。如果这些系统不再支持企业当前的业务方向，并且你无法对其进行现代化，那么就到了你购买全新产品的时间点了。

2、扩展遗留系统

如果旧系统已经运行多年，但仍在勤恳地执行其核心功能，那我们可以考虑先不用更换它。反而，我们可以通过扩展其功能来对其进行现代化改造。例如，一些传统软件通常是不支持开箱即用的集成，这会使应用程序之间的数据共享和提高工作效率变得更加困难。

解决如何将遗留系统与新技术集成的问题具有一定的挑战性。但是，通过扩展旧系统，或使用织信低代码解决方案来自动化从一端到另一端的过程，如此一来，就可以使系统现代化，而无需进行大规模的软件更换项目了。扩展旧软件还可以带来其他好处。当我们使用这种方法成功实现传统应用程序的现代化时，你可以为未来的数字化创造积极的动力。当企业员工看到这些变化如何改善他们的工作和生活时，他们会更愿意追求更多的进步。

此外，信息技术团队将不再被迫将大部分时间和专业知识用于保持正常运行。一旦遗留系统的长期问题得到解决，企业的业务团队甚至可以采用一种更有利于增长和创新的思维方式。尽管这些软件优势乍一看，似乎令人愉快，但它们会为业务数字化奠定坚实的基础。

3、迁移遗留系统

如果企业急需数字化转型关键流程，而我们的旧软件不够灵活，无法支持所需的更改，或者旧系统不再提供合适的用户体验，那么旧系统迁移可能是满足你需求的最佳方式。

如果遗留的应用程序运行良好，但其内部基础设施严重过时，那么这种方法也值得采用。在这种情况下，我们可以选择执行所谓的升级和转移遗留迁移，其中，IT 团队是可以在现代应用程序架构的基础上，重建你现有的应用程序。

迁移遗留系统可以提高性能和适应性，提供企业的员工非常熟悉的更可靠的系统版本，同时还为他们提供只有现代基础设施才能提供的灵活性和可扩展性。这使企业能够充分利用其传统软件并从战略上加速数字化过程。

低代码从传统到传奇！

为了创新并保持竞争力，企业必须要尽快解决数字化的技术难题。根据 Gartner 的调查，许多企业认为遗留系统阻碍了他们，并阻止他们在数字领域实现重大变革。前进的明确路径无疑是对遗留应用程序进行现代化改造，但知道需要去哪里并弄清楚如何到达那里是两件非常不同的事情。

目前已经有很多企业开始转向低代码来支持其遗留的现代化工作。汽车巨头吉利集团选择了织信 Informat 低代码来替换一系列已经过时的遗留系统。快递物流公司也正在使用独特的织信 Informat 低代码架构模型构建了一个全新的可定制系统，以取代其不断缩小的包裹管理功能——大部分依赖于人工流程，因此非常容易出错。

遗产现代化被避免因为它既困难又昂贵。但在必要时，找到合适的方法和合适的合作伙伴，将使从旧学校到新世界的过渡更快、运行更顺利。