《好好学习》:如何管理知识?
学习的三个目标
1、解释问题;
2、解决问题;
3、预测问题。
评价学习是否有效的标准
1、学习之后,你的行为或认知是否发生了改变;
2、从知道到做到,把事情做成。
查理·芒格的方法:深刻理解问题的实质,然后利用相关规律解决问题
比如:如何写一篇营销文案来营销自己。
不着急去搜索相关的技巧,而去思考:撰写营销文案,本质是什么?是一个建立信任的过程。
那么关于建立信任这件事情,心理学上就有很多方法来构建和增进认同。
找到心理学书籍中构建信任和认同的内容,并且以一个做营销多年的朋友写过的文案作为参照对象,仔细分析其中用到的心理学原理,然后按照自己的理解应用这些心理学成果来写文案。
有一些知识会比另一些知识有着更强大的力量,更底层,更接近本质规律。
构建底层认知是理解复杂现象的关键,而底层认知本身要步步为营,偷不得懒。
坚持小的习惯和努力,累积大的突变。
在海量信息时代,我们拼什么?
第一个阶段:知识数量构建认知优势;
第二个阶段:知识获取速度构建认知优势;
第三个阶段:知识深度构建认知优势;
如何提升认知深度?
在分析问题的时候,能够跳出问题本身思考更普遍的情况,找出抽象规律;
在寻求答案的时候,能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。
为什么大多数人的学习层次上不去?
对大多数人而言,我们知道的,只是我们以为自己知道了,没有理解与应用。
我们一直把时间花在想办法提升“技术效率”上,而忽略了真正重要的“认知效率”。
技术效率是指:如果我们的学习是在不断掌握应对具体工作场景和问题的方法,那就是在努力提升技术效率。在这种模式下,我们遇到每个新问题都要学习新知识。
认知效率是指:如果我们的学习是在了解问题本质,了解解决方案的底层规律,能够让我们认清楚问题表象背后的实质,那我们就是在提升认知效率。很多看似全新的问题,其实只不过是狡猾的旧问题换了一身装扮再次出现而已。
20%的知识比 80%的知识更有用,我们要做的是花 80%的时间,用在这 20%的关键问题上,而不是平均地把时间花在各种知识上。
到底哪些知识值得学?
1、专业知识,专注地提升专业知识认知深度;
2、多元跨界,学习与解决某一类问题相关的所有核心能力,突破学校里人为的专业限制,以解决问题为导向。
各种表面上看起来“无用”的不相干知识,最后在底层都会联系起来。
学习临界知识,掌握认知事物更加底层的结构与规律、底层思维和方法,其次才是具体的知识和技能。
读书方法的升级:在新旧知识间建立联系
1、花时间写读书笔记,而不仅仅只是摘记名言,用自己的语言组织输出;
2、要描述读书后受启发的内容,这些启发和过去的哪些经验相关,产生链接;
3、当我要解决某个问题时,主动寻找可能会讨论这个问题的文章和书籍,去观察:
(1)作者用什么样的思路解决问题?
(2)在这个解决方案背后,是否有我熟悉的知识?
(3)我还能把这个解决方案的原理,应用在什么领域?
学习临界知识需要具备两个心态
心态一:绿灯思维
想要通过接触新的观点和知识快速成长,就要面对与自己传统认知不一样的地方;
当我们自己遭受挑战的时候,会下意识地向外部找原因。当我们把外部原因当真之后,别人针对我们的意见就显得更不合理了。这就是习惯性防卫,遇到与自己不一致的观点,第一反应是找理由反驳。
要多考虑新观点的优点和用途,建立绿灯思维,减少习惯性防卫。
心态二:以慢为快
结硬寨,打呆仗;在应该慢的地方没慢下来。
只有在此前花真功夫死磕了很多基本的道理,打通了那些知识阻塞,才能在之后的书籍中读出作者想写而没写的,作者没写而应该写的。
在哪些观点上,作者比前人有突破?哪些理念其实是换了一个样子的包装?哪些问题,其实别人有更好的解决方案?
把 80%的时间,花在 20%的重要问题上面。
类比《反脆弱》的核心的概念:非线性,刚开始慢,后面很快。
提升学习能力要靠日常反思
学习临界知识最方便的教材,就是复盘每天的生活。
比如:想要让自己的公众号更加受欢迎,不能只是天天报名参加各种培训,看《10W+文章技巧》;
而要沉下心研究,问自己:昨天文章为什么访问量低,有哪些可能原因?如果在哪个环节做出改变,下次可能会有效果?
做事的顺序是:提出假设→采取行动→产生结果;而反思的顺序是:观察结果(现象)→研究原先假设→反思校正假设。
反思可以促进已有知识产生新链接、新知识;可以督促我们检查学到的新知识是否用了起来。
提前设定一个期望的标准,然后每天反思,与之比较寻找差距,这也是对标管理。对标也是一个打卡、自我催眠的过程,是一种践行、去做到的方法。
比如对标优秀榜样、对标用户体验标准、对标 iCloud、对标专注极致口碑快、对标高效能人士的七个习惯。
人之所以会改变,是因为他得到了反馈,反思就是最好的反馈。
从日常小事反思,把生活案例化处理,去对标,从案例中归纳总结方法论,并迭代。
如何发现临界知识?
1、从自己感兴趣的领域入手,学习这个学科的重要知识,即专业深度;
2、找到最重要的知识和原理的原始出处,从哪里引用的、得来的。比如《精英日课》第 7 期文章《权威的合法性从哪里来?》来自《逆转》。
3、尝试用更加基本的原理来解释这个知识,透过表面,质疑、挖掘和关联最基础的原理。比如,表面问题是:孩子不听话该怎么办?可以转换成:如何让自己的意见更有效地影响别人?相应的,在《逆转》中总结的观点,可以追踪到《影响力》的 6 个方法,它们才是最基础的原理。
4、没有解释的时候,想办法寻找或者自己创造一个假设,并验证。
看不见的设计
产品实现后,运营的设计和赢利点的设计有很大不同。
重大决策在能力圈中进行
要让自己的能力比 90%的人都好,才能纳入自己的能力圈中。
比如:红军离开的自己能力圈,去攻打大城市,结果差点覆灭。
一旦做得比 90%的人要好,我们就要充分利用这一优势。
做狙击手,而非敢死队。狙击手是利用自己的优势,瞄准指定的方向,一招制胜;敢死队是最勇敢无畏的工作者,但是胜负难料。
秋叶最早写的《超越对手:大项目售前售后的 30 种实战技巧》销量惨淡,当转去做 PPT 教程,聚焦在大学生和刚毕业的职场新人上,获得成功。
问自己:我在什么领域比身边 90%的同龄人要强?
以下是已经经过验证的七个有效的临界知识。
临界知识一、复利效应
做事情 A,会导致结果 B,而结果 B 又会加强 A,不断循环。
比如:拓展人脉的关键利率不是发更多名片,而是让自己变得有价值,让人们愿意把你推荐给别人。
又比如:做公众号符合复利模型,但真正要做的事,是把文章的质量做好,只要坚持提高利率(写高质量文章)和执行次数(发布数量),一定会有达到临界点(大 V 推荐)的时候。
临界知识二、系统思考
1、关注“关系”而非“事物”,分析关系和事物彼此间的影响;
2、分析系统结构,从历史情况入手,研究历史的“过程”,而不是历史的“快照”。
独立思考,快速试错,通过反馈,观察系统的结果,区分事实与假设。
比如:对魏则西事件做分析,涉及魏则西(用户)、百度、医院三个部分,关键问题在于用户对医院的评价基本没有渠道反馈,百度无法得知自己推荐的医院有什么问题。
临界知识三、概率论
1、生活是一个各项条件随机发生的概率分布,过去的每一件事情的结果,是众多可能的结果之一,过去的成功策略不代表未来会成功,它只是一个概率。
我们掌握的事实与细节越多,主观概率的推测就越准确。
主观概率,会受到个人的认知偏见和心理误判的影响,了解自己的偏见和误区很重要。
2、画出决策树,通过收益乘以概率,计算出期望收益,然后按期望收益排序做选择。
3、如果我们在大概率事件上持续投入,大概率事件发生的可能性会极大增加。
比如:如果做充足的准备,应聘成功的概率也只有 64%;可是面试两次,找到工作的概率就是 87%(64%+36%×64%=87%);面试三次,找到工作的概率就高达 95%(64%+36%×64%+36%×36%×64%=95%);
一只风投基金投资了 10 家公司,假设每家公司的成功概率都只有 10%,但 10 家公司中能有一家成功的概率却高达 65%
临界知识四、黄金圈思维
我们看问题的方式可以分为三个层面:
1、what 层面,也就是事情的表象,我们具体做的每一件事,是个什么事;
2、how 层面,也就是我们如何实现我们想要做的事情,是怎么做的方法;
3、why 层面,也就是我们为什么做这样的事情,为了什么目的、解决什么样的问题。
每遇到一件事情,首先问“为什么”,即为什么要做这件事,透过问题的表象看到问题的实质。
抓住 why 的本质,从而激发 how 的创意,转换问题,用新的解法直达目的。
比如,客户想建二期项目,先不选哪个建设方案好、怎么建,而是问清楚:为什么要建二期项目。
当问到原因是,一期盈利差,想通过建设二期来提升盈利的时候,再分析为什么一期盈利差,能不能提升一期的盈利,可能提升一期盈利比建设二期的投入产出比要高很多,同时风险也低,能最终达成盈利的目标。
临界知识五、进化论
在那些规则已经不适用的地方,不能一直遵守规则,而要拥抱变化。
银行的柜员现在稳定,但越往后会越没有竞争力。
索罗斯的父亲不顾家人的反对,在社区一片安详的情况下把家人送到了隐蔽场所。这个决定拯救了全家人的性命。
想要在变化的世界里生存得更好,得在环境发生变化的时候快速响应。
20 世纪 80 年代改革开放时,下海经商、冒险成为“资本家”的人们成了第一批万元户;
90 年代,敢于在村集体开设乡镇企业的人成了一批暴发的“农民企业家”;
2000 年之后,投身住房改革、搞房地产的人成了《福布斯》中国排行榜上的主力;
2010 年后,在移动互联网和金融快速发展的时候,想方设法留在银行做柜员的,显然是对环境变化反应不过来的。
在哪儿比干什么更重要,位置比努力重要。
比如,高考填报志愿,选城市更重要。
当成熟公司所在行业遇到颠覆性的新技术或市场时,这些公司几乎总是失败。问题不在于公司没有意识到世界已经发生了变化,而是他们没有及时地、充分地改变行为。
说起来都看到了风口,可是真的愿意放弃目前安稳的生活,投入不一定靠谱的风口,并不是人人都做得到。知道的太多不行动等于零。
精益创业,用最小成本试错,找到相对靠谱的方案后,再加大投入,直至全力以赴。
“策略尝试、观察结果、保留策略”对应着变异、后果、遗传。
临界知识六、人脉的二八法则
人脉的价值主要体现在三个方面:
1、情感,提供情感慰藉;
2、信息,提供信息情报;
3、能力,分享资源能力。
你和一个活在不同的圈子里的人,彼此的朋友也不一样,这种朋友关系是非重复关系。你通过他能够认识另一个陌生圈子的各种新朋友。
人脉关系中 20%的非重复关系人,在获取信息方面发挥着 80%的作用。
富兰克林早在 21 岁的时候,就连接不同领域人员组成一个组织:“共读社”。大家以读书和分享为纽带建立联系,同时又在各自的领域发展成长。
朋友就是要相互成就、互相支持。真正的人脉,应该是促成连接、促成信息交流的。学会利用这个渠道,提升整个网络的信息质量和新信息敏感度。
找对你重要的、不同圈子的人脉中心,和他们交流沟通,在彼此间建立信任、进行深入了解。信任,是构建能力交换的基础。
在人脉管理中,我们拥有更多跨领域的重要人脉,就能够调动更多的资源解决问题;有了更强的解决问题的能力,就有更多的人愿意与你合作,从而形成正反馈。在一个复杂的系统中,初始条件的细微差别都会带来结果的巨大差异。
临界知识七、安全空间
99 个成功抵不过一个失败,再稳固的系统,如果没有预留足够的安全空间,都可能导致无法挽回的巨大损失。
比如“泰坦尼克”号撞到冰山。
建立安全空间,最常用的办法就是构建冗余备份。
“以 4 毛钱的价格买价值 1 块钱的东西。”中间相差的 6 毛钱,就是安全空间。
同样赚到 100 万,一个是承担低风险,一个是承担高风险。市场平稳的时候,没人知道风险有多大。除非潮水退去,否则无从分辨谁在裸泳。
不是对系统的结果进行应对,而是直接改变系统的性质,想办法加强系统的反脆弱性,把一个要承担极端严重后果的系统,变为一个持续承受小冲击的系统。
综合案例:如何把《成甲说书》节目打造成一个成功的品牌?
运用一、黄金圈思维
人生第一次做音频节目,该从哪里开始,朋友会建议:听一听某某的音频节目,学习一下他的节目是怎么制作的?
但应该先思考一下:所有的新事情背后都有旧规律,这里的规律是什么?
从问“为什么”开始:《成甲说书》节目为什么会存在?你为什么要做这件事情?
要满足以下两个条件,这个节目才会存在:
1、持续产出:作为节目内容的生产者,必须有热情长期投入其中,这样节目才能长期存在,必须找到热情和节目价值之间的连接,热爱分享,愿意帮助别人;
2、持续收益:节目能够得到用户的认可;市场不买单,节目不存在。
运用二、系统思考
以终为始的问:《成甲说书》的目标是什么?
从个人角度,有以下两个目标:
1、业余时间投入,将兴趣发展为新事业
2、成为细分领域的知名品牌,收入多少不是主要影响因素
那么,如何实现这一目标?
从系统思考的角度,要找到整个系统的瓶颈和推动因素,即关键解:提升内容生产能力。
但内容不能泛,要聚焦,要做哪个细分品牌呢?
应该是:学习方法,要成为学习方法的领先品牌,因为:
1、作者在这方面积累时间久,也是兴趣所在;
2、聚焦到学习方法这个主题上,抱得到的大腿,能避免了可能因后期“得到”业务调整;
3、目前市场上还没有鲜明的学习方法的子品牌,这个方向有机会。
运用三、二八法则
实际开始后,产生一个问题:一期节目花费时间太长。
从阅读书籍到提炼核心观点,到整理成说书思路,再到录制初稿,如果录制不好还要反复重录,到最终录制节目终稿,几乎要 4 天左右的时间才能完成。
但每周最多只能拿出 10 个小时来准备,这包括每周出差飞机上 6~8 个小时,和周末挤出来 2~4 个小时。
典型的时间紧,任务重,通过二八法则找突破口:20%的核心工作,决定 80%的业绩成果。
工作时间×工作效率 = 工作成果,时间有限这一约束条件是不能改变的,唯一能改变的是工作效率。
任何一个工作,都有高产值环节和低产值环节。提高效率的关键,就是找到高产值环节,并集中精力保证它的质量,而把低产值的环节外包出去。
第一步,把工作流程进行分解;第二步,找到最影响说书质量的环节,外包出去。
保留说书最关键核心价值:这本书本质上在解决一个什么问题,它为什么会有这样的解决方案?怎样把解决方案以轻松、易懂又深刻的方式展示出来?
改造说书准备流程,拆分成十多道工序,严格控制核心价值环节,其他环节交给更适合的外包人员完成。
最终达成的结果是,投入准备说书节目的时间,从原来 4 天左右减少为 5~6 个小时。
运用四、复利模型
当《成甲说书》正常运转起来后,下一个问题是:如何让这个节目的价值最大化?即增加复购。
从这个问题去思考:现在录制的节目,如何在未来仍然能够销售?
即假如一期节目是 2016 年 1 月录制的,那么 100 年以后,也就是 2116 年 1 月的时候,人们为什么还要买你的节目?
得出的结论是:主题必须不随时间流逝而使价值消逝,应该不追热点,关注经典,比如《影响力》《自控力》。
另外,要加速复利效应,就需要增加前期的用户数。通过抱大腿,借助“罗辑思维”来达成。
运用五、冗余备份
最后要解决的问题是:在遇到意外情况时,仍然能保证关键环节的运作,使节目保持连续。
通过采用双外包团队来达成,保留了两个月的节目缓存。
并且,因为缓冲足,还能优中选优,提升产出质量。
总结
1、基于问题,找基本规律,从底层去解决;
2、积累临界知识,通过反思去对标练习和运用。
评论