上一篇讲到 Git 的分支管理实操，在线合并和本地合并都进行了实操。毕竟：光说不练是假把式。而只练不整理，只能是傻把式了。分支管理到底如何进行管理呢？

先以 GitLab 上的一张经典的图打头，作为一个总体概览，也方便理解分支的管理和走向：

场景预设

现假设公司有名为 Hogwarts_Online2 的开发项目，其中包含了上线分支 master，开发分支 develop，测试分支 release，和个人开发的特性分支

特性分支与 develop 分支

1.1）与远程仓库建立连接，在本地创建自己的分支，并拉取 develop 分支的文件：

1.2）在当前分支中创建新的文件 gitflowDemo.txt，输入内容“study git”；然后 add,commit

#修改分支vi gitflowDemo.txt#提交修改git add gitflowDemo.txtgit commit -m "add demo"复制代码

1.3） 通过 git pull 命令检查远程 develop 分支是否和当前分支有冲突：

$ git pull origin developFrom ssh://47.95.238.18:10022/root/hogwarts_online2 * branch            develop    -> FETCH_HEADAlready up to date.复制代码

注： push 之前先拉去远程代码，以防在开发过程中，远程被别人更新过新版本代码。如有代码冲突，两人协商冲突解决办法。多人开发的时候，冲突是不可避免的。

1.4) git push 将修改推至远程特性分支 origin gitflowDemo：

1.5) 在 GitLab 上进行 merge request，并在 develop 分支上进行 merge：

如果想要撤回这次 merge 可用git merge --abort

create merge request:

选择 develop 分支：

没有冲突，可直接 merge：

最终我们可以看到成功 merge 进 develop 分支中：

我们还可以在 graph 中查看分支的走向：

这样，特性分支和 develop 分支的代码拉取与合并就完成了

另外，工作中 develop 分支可能是权限比较开放的，允许 push 的，这时候我们就可以在本地直接修改 merge 然后 push 到远程 develop 中

修改 gitflowDemo.txt 文件为

study gitupdate复制代码

add,commit,push

git add gitflowDemo.txtgit commit -m "update gitflowDemo.txt"git push -u origin gitflowDemo复制代码

切换到本地 develop 分支，pull 最新代码，merge 本地 gitflowDemo 分支代码，push 进远程 develop 分支

git checkout developgit pull origin developgit merge gitflowDemogit push -u origin develop复制代码

这个是在 GitLab 上检查更新情况：

release 分支

develop 分支变动频繁，master 分支属于上限版本，因此需要一个内测的分支版本，这个就是 release 分支了具体的提交操作根据权限范围，和 1 中 develop 的操作一致。

hotfixes

有的时候出现的非常紧急的 bug，需要立即修改上线，来不及在各个分支上进行 merge 测试了；这个就是就需要用 hotfixes 模式，建立一个 bugfix 分支，直接绕开其他分支，修改合并到 master 中。

注：这种未经测试就上线的情况很危险，本人就遇见过；之前驻场在华为里工作的时候，组内一位开发同事修改了一两行的代码，觉得不会有问题就直接跳过了我们测试，通过别人直接上线发布了，当时我所在的组是 GNSS 组；结果直接导致一千多万台手机的定位功能有失效的风险，受到了很多投诉，影响很大；最终相关开发人员被紧急停止休假，我们测试组也十一加了七天班，为了这个小小的改动付出了不小的后果~

3.1) 建立 bugfix 分支，并修改文件 push 到远程分支：

git checkout mastergit checkout -b bug_02fix
vi bugfix02.txtfix bug02
git commit -a -m "bug_01 fix"git push -u origin bug_01fix
git add bugfix02.txtgit commit -m "fix bug02"git push origin bug_02fix复制代码

3.2) 这个时候检查 GitLab，会发现多了一条从 master 分支拉出来的修改 bug02 的分支：

3.3）最后由最终的 master 权限拥有者来进行合并。

3.4）修改了 bug 直接上线 master 后，很有可能让 master 分支的修改已经领先其他分支了；这个时候就需要将其他分支更新，对 master 分支进行合并；同时将 bugfix 分支删除，尽量保证分支的整洁度。

补充

git loggit log --graph --all --decorate=shortgit grep "pattern"  $(git rev-list --all)git log f13297复制代码

rebase

变基，合并分支后可以将分支走向的基准线变更，在分支很多的时候，可以简化分支的展示，合并分支走向使流程看起来简洁一点

git checkout featuregit rebase master复制代码

与 merge 后的分支走向对比：

git checkout featuregit merge master#或者写在一行git merge feature master![复制代码

此外，rebase 还可以对提交的历史进行修改（不常用也不建议使用）

git rebase -i HEAD~2复制代码

注意： rebase 的使用规则 1、不要在公用的分支上执行 rebase2、主要的分支进行保护

git diff

git diffgit diff HEAD~3git diff master develop复制代码

常见 diff 工具：

diff ——仅展示某一行的增加（+）或减少（-）vimdiff ——比 diff 看起来要更直接 IDE ——强大的工具，展示清晰，使用方便

vimdiff bugfix01.txt bugfix02.txt复制代码

参考链接：

• git 的基本使用流程：

https://www.atlassian.com/git/tutorials/setting-up-a-repository

• 特性分支工作流：

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows/feature-branch-workflow

• gitlab 工作流：

https://docs.gitlab.com/ee/workflow/gitlab_flow.html

• 多种工作流对比：

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows

• gitlab 私服搭建：

https://docs.gitlab.com/omnibus/docker/