为什么会有 CopyOnWriteArrayList?
我们知道 ArrayList 和 LinkedList 实现的 List 都是非线程安全的,于是就有了 Vector,它是基于 ArrayList 的线程安全集合,但 Vector 无论是 add 方法还是 get 方法都加上了 synchronized 修饰,当多线程读写 List 必须排队执行,很显然这样效率比较是低下的,那有没有一种办法让效率提升,让当读 List 的时候线程是异步的,当写 List 是同步的呢?答案是 CopyOnWriteArrayList,他是读写分离的,好处是提高线程访问效率,下面我们对比下 CopyOnWriteArrayList 和 Vector 执行效率。
 import java.util.Vector;import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;import java.util.concurrent.CountDownLatch;
/** * @author :jiaolian * @date :Created in 2021-01-18 15:28 * @description:安全list性能对比 * @modified By: * 公众号:叫练 */public class SafeListTest {
    private static Vector<String> safeList = new Vector<>();    //private static CopyOnWriteArrayList<String> safeList = new CopyOnWriteArrayList<>();
    private static CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2);
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        //初始化        safeList.add("叫练");        MySerive fishSerive = new MySerive();        long start = System.currentTimeMillis();        new Thread(()->{            fishSerive.read();            countDownLatch.countDown();        },"叫练读线程").start();        new Thread(()->{            fishSerive.write();            countDownLatch.countDown();        },"叫练写线程").start();        countDownLatch.await();        System.out.println("花费:"+(System.currentTimeMillis()-start));    }
    private static class MySerive {        //读        public void read() {            for (int i=0 ;i<1000000; i++) {                safeList.get(0);            }        }
        //写        public void write() {            for (int i=0 ;i<100000; i++) {                safeList.add("叫练");            }        }    }}
   复制代码
 如上代码:当安全集合用 Vector 时,执行时长是 100 毫秒,当安全集合用 CopyOnWriteArrayList 时,执行时长是 5000 毫秒,神码?你不是说 CopyOnWriteArrayList 的效率要高么?但执行情况 CopyOnWriteArrayList 执行的时长竟然是 Vector 的 50 倍!通过翻看源码,我们发现当 CopyOnWriteArrayList 写元素时是通过备份数组的方式实现的,当多线程同步激烈,数据量较大时会不停的复制数组,内存浪费严重。这就是时过长的原因!但是我们还是认可读写分离思想!
 
 image.png
什么是弱一致性
 import java.util.Iterator;import java.util.Vector;import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
/** * @author :jiaolian * @date :Created in 2021-01-18 16:40 * @description:CopyOnWriteArrayList弱一致性 * @modified By: * 公众号:叫练 */public class WeekCopyOnWriteArrayListTest {
    private static CopyOnWriteArrayList<String> safeList = new CopyOnWriteArrayList<>();    //private static Vector<String> safeList = new Vector<>();
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        safeList.add("叫");        safeList.add("练");        Iterator<String> iterator = safeList.iterator();        Thread thread = new Thread(()->{            //删除下标为0的元素            safeList.remove(0);        });        thread.start();        //主线程等待thread执行完成;        thread.join();        while (iterator.hasNext()) {            System.out.println(iterator.next());        }    }
}
   复制代码
 如上代码:主线程等待 thread 子线程执行完毕,循环打印 safeList 元素,最终执行结果如下图所示
 
 image.png
你可能会有疑问,thread 不是已经删除“叫”吗?控制台不是应该只打印一个“练”字吗?为什么还会打出“叫练”两个字,原因是 main 线程在执行 Iterator<String> iterator = safeList.iterator();保存了元素快照,所以能看到这样的执行结果,当 thread 线程执行完毕后,此时 JVM 内存状态如下图所示!
 
 image.png
fail-safe 特性
提到 fail-safe,会先提到 fail-fast,字面上翻译快速失败,它是集合快速检测失败机制,防止集合不正确操作!一般情况下,如果线程通过 iterator 方式循环集合时,另外一个线程也修改了这个集合,我们测试下,如上述测试弱一致性的代码,将 private static CopyOnWriteArrayList<String> safeList = new CopyOnWriteArrayList<>();换成 private static Vector<String> safeList = new Vector<>();会发生什么情况呢?
 
 image.png
如上图,java.util.ConcurrentModificationException,集合并发修改错误,但换成 CopyOnWriteArrayList 执行正常,原因是 CopyOnWriteArrayList 删除数据时会有集合快照。
所以他是 fail-safe,而 Vector 是 fail-fast!
总结
总结下吧,我们用代码简述说明了 CopyOnWriteArrayList 的读写分离,弱一致性,fail-safe,fail-safe 等概念,并简述了实现原理。喜欢的请点赞加关注哦。我是叫练【公众号】,边叫边练。
 
 image.png
评论