阿里面试官：HashMap 为什么是线程不安全的？
复制代码
当我们往 HashMap 中 put 元素的时候，先根据 key 的 hash 值得到这个元素在数组中的位置（即下标），然后就可以把这个元素放到对应的位置中了。
如果这个元素所在的位置上已经存放有其他元素了，那么在同一个位子上的元素将以链表的形式存放，新加入的元素放在链头，而先前加入的放在链尾。
检查容量是否超标 addEntry：
void?addEntry(int?hash,?K?key,?V?value,?int?bucketIndex)?{??Entry?e?=?table[bucketIndex];??`table[bucketIndex]?=?new?Entry(hash,?ke
y,?value,?e);??//查看当前的 size 是否超过了我们设定的阈值 threshold，如果超过，需要 resize??if?(size++?>=?threshold)???resize(2?*?table.length);?}`
复制代码
如果现在 size 已经超过了 threshold，那么就要进行 resize 操作,新建一个更大尺寸的 hash 表，然后把数据从老的 Hash 表中迁移到新的 Hash 表中。
调整 Hash 表大小 resize：
void?resize(int?newCapacity)?{??Entry[]?oldTable?=?table;??int?oldCapacity?=?oldTable.length;??......??//创建一个新的Hash?Table??Entry[]?newTable?=?new?Entry[newCapacity];??//将Old?Hash?Table上的数据迁移到New?Hash?Table上??transfer(newTable);??table?=?newTable;??threshold?=?(int)(newCapacity?*?loadFactor);?}
复制代码
当 table[]数组容量较小，容易产生哈希碰撞，所以，Hash 表的尺寸和容量非常的重要。
一般来说，Hash 表这个容器当有数据要插入时，都会检查容量有没有超过设定的 thredhold，如果超过，需要增大 Hash 表的尺寸，这个过程称为 resize。
多个线程同时往 HashMap 添加新元素时，多次 resize 会有一定概率出现死循环，因为每次 resize 需要把旧的数据映射到新的哈希表，这一部分代码在HashMap#transfer()?方法，如下：
void?transfer(Entry[]?newTable)?{??Entry[]?src?=?table;??int?newCapacity?=?newTable.length;??//下面这段代码的意思是：??//??从OldTable里摘一个元素出来，然后放到NewTable中??for?(int?j?=?0;?j?<?src.length;?j++)?{???Entry?e?=?src[j];???if?(e?!=?null)?{????src[j]?=?null;????do?{?????Entry?next?=?e.next;//取出第一个元素?????int?i?=?indexFor(e.hash,?newCapacity);?????e.next?=?newTable[i];?????newTable[i]?=?e;?????e?=?next;????}?while?(e?!=?null);???}??}?}
复制代码
标红代码是导致多线程使用hashmap出现 CUP 使用率骤增，出现死循环，从而多个线程阻塞的罪魁祸首。另外推荐：Java进阶视频资源
3、图解 HashMap 死循环：
正常的 ReHash 的过程（单线程）：假设了我们的 hash 算法就是简单的用 key mod 一下表的大小（也就是数组的长度）。
最上面的是 old hash 表，其中的 Hash 表的 size=2, 所以key = 3, 7, 5，在 mod 2 以后都冲突在table[1]这里了。接下来的三个步骤是 Hash 表 resize 成 4，然后所有的?重新 rehash 的过程。
并发下的 Rehash（多线程）
1）假设我们有两个线程。
do?{??Entry?next?=?e.next;?//?<--假设线程一执行到这里就被调度挂起了，执行其他操作??int?i?=?indexFor(e.hash,?newCapacity);??e.next?=?newTable[i];??newTable[i]?=?e;??e?=?next;?}?while?(e?!=?null);
复制代码
而我们的线程二执行完成了。于是我们有下面的这个样子：
注意，因为 Thread1 的 e 指向了 key(3)，而 next 指向了 key(7)，其在线程二 rehash 后，指向了线程二重组后的链表。我们可以看到链表的顺序被反转后。在这里线程一变成了操作经过线程二操作后的 HashMap。
2）线程一被调度回来执行。
先是执行?
newTalbe[i] = e;然后是
e = next，导致了 e 指向了key(7)，而下一次循环的
next = e.next导致了 next 指向了key(3)。
3）一切安好。
线程一接着工作。把key(7)摘下来，放到newTable[i]的第一个，然后把 e 和 next 往下移。这个元素所在的位置上已经存放有其他元素了，那么在同一个位子上的元素将以链表的形式存放，新加入的放在链头，而先前加入的放在链尾。
评论