SSRF 检测的一些思考

DNS 平台没有立刻收到请求，是在之后的某个时间段收到了不同的请求信息，这至少表明了一点，此处存在有无回显的 SSRF，虽然想要证明有更大的危害比较困难，但是至少说明了存在有 SSRF 的风险，所以接下来就探究下其原理。

Cracking the lens

项目首页也有介绍，其是根据 Cracking the lens's Research 写出来的。以笔者不到四级的英语，勉强可以理解作者是通过构造畸形的HTTP请求、佐以特殊的请求头，使的服务器处理时出现问题，从而请求到自定义的服务器上。听起来似乎很简单，实际利用时也确实如此工具 collaborator-everywhere，比起英文，代码要好理解一些。其定义了注入点以及payload的形式

其会对请求进行处理，在每次请求中添加上述payload

可以注意到无论注入点是什么，都会加入一个请求头Cache-Control: no-transform，该字段主要作用是控制缓存，而no-transform的意思为无论什么情况，都不对请求响应做任何处理。加入这个字段是为了防止在传输中请求被处理，从而导致无法正常进行检测。经过处理后的请求头看起来是这样的

【一>所有资源获取<一】1、网络安全学习路线 2、电子书籍（白帽子）3、安全大厂内部视频 4、100 份 src 文档 5、常见安全面试题 6、ctf 大赛经典题目解析 7、全套工具包 8、应急响应笔记

到目前为止其实已经可以发现SSRF了，不过只有访问记录还不够，还需要将触发请求-访问记录关联起来，贴一张作者检测出的结果

它会循环的去检测collaborator是否有收到请求，然后将请求及其产生原因展示出来

至此，该工具实现原理算是明白了，不过很显然比起文章中所介绍的，它的注入点只涵盖了header字段，而 Blind-SSRF 可以看作是它的补充

Blind-SSRF

可以把它的模板分为三种类型的：

1. 增加特定请求头

2. 修改Host字段

3. 对URL进行处理

增加请求头这一点其实不用多说什么，与上文一样，不同之处在于其采用了一个请求增加一个字段的方式，它的一个请求包看起来是这样的

WL-Proxy-Client-IP与X-Forwarded-For类同，一般情况下是用来获取客户端IP的。

针对后两种的处理则是要复杂不少，其一般都是逻辑处理失误所导致的问题，例如原文中提到的例子

Url backendURL = "http://public-backend/";String uri = ctx.getRequest().getRawUri();
URI proxyUri;try {proxyUri = new URIBuilder(uri)        .setHost(backendURL.getHost())        .setPort(backendURL.getPort())        .setScheme(backendURL.getScheme())        .build();} catch (URISyntaxException e) {    Util.sendError(ctx, 400, INVALID_REQUEST_URL);    return;}

在Apache HttpComponents 4.5.1版本时它并不会检测uri是否是/开头的，这意味着我们可以通过构造畸形的HTTP请求，从而访问到指定backendURL外的地址，例如：

经过拼接后获取到的proxyUri其实就是http://public-backend@host这样的形式了，@前的public-backend会被当作用户名，而真正请求的地址则是uri中指定的host。

Burp4SSRF

前文中的两个工具已经可以检测出SSRF了，但是还存在些许缺陷：

• collaborator-everywhere 情况覆盖不全面、此外其把请求中的referer等直接修改后有时会导致请求出错

• blind-ssrf 不能直观的展示出漏洞情况

针对这些问题，笔者决定对collaborator-everywhere做一个简单的修改，让它覆盖面更广，同时采用被动扫描的方式，防止对正常请求造成影响。

首先是请求方式的修改，这个就很简单了，只需要将原先的继承自IProxyListener改为IScannerCheck即可，前者表明在请求进行时对请求做处理，而后者则是交给主动或被动扫描器进行处理，更改之后的扫描逻辑就在Injector的doPassiveScan函数当中了

当injectPayloads将header与param注入到request中后，使用makeHttpRequest函数发送请求。

除此之外就是对Host以及uri作为注入点时的处理，这里新加入了一个injectAnyWhere函数

在处理完常规注入点后，剩下的raw以及host单独进行处理，这里的raw是从请求包的第一行开始进行替换，因为这两种类型都会对请求体造成不可逆的影响，所以此处对每一个payload都发送一次请求，而不是像前一种情况，所有payload整合之后一次发送。至此已经解决了最开始的几个问题，实际使用后的结果：

总结

这并不是一项新的技术，但是在实际渗透中往往会有意想不到的收获目前只是简单的改进了下原有的工具，下一步要做的事还有很多，比如 Burp 自带的DNSLog有时会抽风，再比如通过 burp 日志查看请求时会发现某些畸形请求无法查看……不过方法总比困难多。