康威定律如何解释微服务的合理性

微服务这个概念很早就提出了， 真正火起来是在 2016 年左右，而康威定律(Conway's Law)就是微服务理论基础。

1、康威定律如何在半个世纪前就奠定了微服务架构的理论基础。

（1）人与人的沟通是非常复杂的，一个人的沟通精力是有限的，所以当问题太复杂需要很多人解决的时候，我们需要做拆分组织来打成对沟通效率的管理

（2）组织内人与人的沟通方式决定了他们参与的系统设计，管理者可以通过不同的拆分方式带来不同的团队间沟通方式，从而影响系统设计

（3）如果子系统是内聚的，和外部的沟通边界是明确的，能降低沟通成本，对应的设计也会更加高效。

（4）复杂得系统需要通过容错弹性的方式持续优化，不要指望一个大而全的设计或架构，好的架构和设计都是慢慢迭代出来的

2、具体的实践建议

（1） 我们要用一切手段提升沟通效率，比如 slack，github，wiki。能 2 个人讲清楚的事情，就不要拉更多人，每个人每个系统都有明确的分工，出了问题知道马上找谁，避免踢皮球的问题。

（2） 通过 MVP 的方式来设计系统，通过不断的迭代来验证优化，系统应该是弹性设计的。

（3） 你想要什么样的系统设计，就架构什么样的团队，能扁平化就扁平化。最好按业务来划分团队，这样能让团队自然的自治内聚，明确的业务边界会减少和外部的沟通成本，每个小团队都对自己的模块的整个生命周期负责，没有边界不清，没有无效的扯皮，inter-operate, not integrate。

（4） 做小而美的团队，人多会带来沟通的成本，让效率下降。亚马逊的 Bezos 有个逗趣的比喻，如果 2 个披萨不够一个团队吃的，那么这个团队就太大了。事实上一般一个互联网公司小产品的团队差不多就是 7，8 人左右（包含前后端测试交互用研等，可能身兼数职）。

3、 再对应下衡量微服务的标准，我们很容易会发现他们之间的密切关系

• 分布式服务组成的系统

• 按照业务而不是技术来划分组织

• 做有声明的产品而不是项目

• Smart endpoints and dumb pipes（我的理解是强服务个体和弱通信）

• 自动化运维

• 容错

• 快速演化

总结

• 定律一: 组织沟通方式会通过系统设计表达出来，就是说架构的布局和组织结构会有相似。

• 定律二: 时间再多一件事情也不可能做的完美，但总有时间做完一件事情。一口气吃不成胖子，先搞定能搞定的。

• 定律三: 线型系统和线型组织架构间有潜在的异质同态特性。种瓜得瓜，做独立自治的子系统减少沟通成本。

• 定律四: 大的系统组织总是比小系统更倾向于分解。合久必分，分而治之。

如若转载，请注明出处：开源字节   https://sourcebyte.cn/article/182.html