今天的文章打算学习下 Vue3 下的模板编译与 Vue2 下的差异，以及 VDOM 下 Diff 算法的优化。
编译入口
了解过 Vue3 的同学肯定知道 Vue3 引入了新的组合 Api，在组件 mount 阶段会调用 setup 方法，之后会判断 render 方法是否存在，如果不存在会调用 compile 方法将 template 转化为 render。
// packages/runtime-core/src/renderer.tsconst mountComponent = (initialVNode, container) => { const instance = ( initialVNode.component = createComponentInstance( // ...params ) ) // 调用 setup setupComponent(instance)}
// packages/runtime-core/src/component.tslet compileexport function registerRuntimeCompiler(_compile) { compile = _compile}export function setupComponent(instance) { const Component = instance.type const { setup } = Component if (setup) { // ...调用 setup } if (compile && Component.template && !Component.render) { // 如果没有 render 方法 // 调用 compile 将 template 转为 render 方法 Component.render = compile(Component.template, {...}) }}
复制代码
这部分都是 runtime-core 中的代码，之前的文章有讲过 Vue 分为完整版和 runtime 版本。如果使用 vue-loader 处理 .vue 文件，一般都会将 .vue 文件中的 template 直接处理成 render 方法。
// 需要编译器Vue.createApp({ template: '<div>{{ hi }}</div>'})
// 不需要Vue.createApp({ render() { return Vue.h('div', {}, this.hi) }})
复制代码
完整版与 runtime 版的差异就是，完整版会引入 compile 方法，如果是 vue-cli 生成的项目就会抹去这部分代码，将 compile 过程都放到打包的阶段，以此优化性能。runtime-dom 中提供了 registerRuntimeCompiler 方法用于注入 compile 方法。
主流程
在完整版的 index.js 中，调用了 registerRuntimeCompiler 将 compile 进行注入，接下来我们看看注入的 compile 方法主要做了什么。
// packages/vue/src/index.tsimport { compile } from '@vue/compiler-dom'
// 编译缓存const compileCache = Object.create(null)
// 注入 compile 方法function compileToFunction( // 模板 template: string | HTMLElement, // 编译配置 options?: CompilerOptions): RenderFunction { if (!isString(template)) { // 如果 template 不是字符串 // 则认为是一个 DOM 节点，获取 innerHTML if (template.nodeType) { template = template.innerHTML } else { return NOOP } }
// 如果缓存中存在，直接从缓存中获取 const key = template const cached = compileCache[key] if (cached) { return cached }
// 如果是 ID 选择器，这获取 DOM 元素后，取 innerHTML if (template[0] === '#') { const el = document.querySelector(template) template = el ? el.innerHTML : '' }
// 调用 compile 获取 render code const { code } = compile( template, options )
// 将 render code 转化为 function const render = new Function(code)();
// 返回 render 方法的同时，将其放入缓存 return (compileCache[key] = render)}
// 注入 compileregisterRuntimeCompiler(compileToFunction)
复制代码
在讲 Vue2 模板编译的时候已经讲过，compile 方法主要分为三步，Vue3 的逻辑类似：
模板编译，将模板代码转化为 AST；
优化 AST，方便后续虚拟 DOM 更新；
生成代码，将 AST 转化为可执行的代码；
参考 vue 实战视频讲解：进入学习
// packages/compiler-dom/src/index.tsimport { baseCompile, baseParse } from '@vue/compiler-core'export function compile(template, options) { return baseCompile(template, options)}
// packages/compiler-core/src/compile.tsimport { baseParse } from './parse'import { transform } from './transform'
import { transformIf } from './transforms/vIf'import { transformFor } from './transforms/vFor'import { transformText } from './transforms/transformText'import { transformElement } from './transforms/transformElement'
import { transformOn } from './transforms/vOn'import { transformBind } from './transforms/vBind'import { transformModel } from './transforms/vModel'
export function baseCompile(template, options) { // 解析 html，转化为 ast const ast = baseParse(template, options) // 优化 ast，标记静态节点 transform(ast, { ...options, nodeTransforms: [ transformIf, transformFor, transformText, transformElement, // ... 省略了部分 transform ], directiveTransforms: { on: transformOn, bind: transformBind, model: transformModel } }) // 将 ast 转化为可执行代码 return generate(ast, options)}
复制代码
计算 PatchFlag
这里大致的逻辑与之前的并没有多大的差异，主要是 optimize 方法变成了 transform 方法，而且默认会对一些模板语法进行 transform。这些 transform 就是后续虚拟 DOM 优化的关键，我们先看看 transform 的代码 。
// packages/compiler-core/src/transform.tsexport function transform(root, options) { const context = createTransformContext(root, options) traverseNode(root, context)}export function traverseNode(node, context) { context.currentNode = node const { nodeTransforms } = context const exitFns = [] for (let i = 0; i < nodeTransforms.length; i++) { // Transform 会返回一个退出函数，在处理完所有的子节点后再执行 const onExit = nodeTransforms[i](node, context) if (onExit) { if (isArray(onExit)) { exitFns.push(...onExit) } else { exitFns.push(onExit) } } } traverseChildren(node, context) context.currentNode = node // 执行所以 Transform 的退出函数 let i = exitFns.length while (i--) { exitFns[i]() }}
复制代码
我们重点看一下 transformElement 的逻辑：
// packages/compiler-core/src/transforms/transformElement.tsexport const transformElement: NodeTransform = (node, context) => { // transformElement 没有执行任何逻辑，而是直接返回了一个退出函数 // 说明 transformElement 需要等所有的子节点处理完后才执行 return function postTransformElement() { const { tag, props } = node
let vnodeProps let vnodePatchFlag const vnodeTag = node.tagType === ElementTypes.COMPONENT ? resolveComponentType(node, context) : `"${tag}"`
let patchFlag = 0 // 检测节点属性 if (props.length > 0) { // 检测节点属性的动态部分 const propsBuildResult = buildProps(node, context) vnodeProps = propsBuildResult.props patchFlag = propsBuildResult.patchFlag }
// 检测子节点 if (node.children.length > 0) { if (node.children.length === 1) { const child = node.children[0] // 检测子节点是否为动态文本 if (!getStaticType(child)) { patchFlag |= PatchFlags.TEXT } } }
// 格式化 patchFlag if (patchFlag !== 0) { vnodePatchFlag = String(patchFlag) }
node.codegenNode = createVNodeCall( context, vnodeTag, vnodeProps, vnodeChildren, vnodePatchFlag ) }}
复制代码
buildProps 会对节点的属性进行一次遍历，由于内部源码涉及很多其他的细节，这里的代码是经过简化之后的，只保留了 patchFlag 相关的逻辑。
export function buildProps( node: ElementNode, context: TransformContext, props: ElementNode['props'] = node.props) { let patchFlag = 0 for (let i = 0; i < props.length; i++) { const prop = props[i] const [key, name] = prop.name.split(':') if (key === 'v-bind' || key === '') { if (name === 'class') { // 如果包含 :class 属性，patchFlag | CLASS patchFlag |= PatchFlags.CLASS } else if (name === 'style') { // 如果包含 :style 属性，patchFlag | STYLE patchFlag |= PatchFlags.STYLE } } }
return { patchFlag }}
复制代码
上面的代码只展示了三种 patchFlag 的类型：
<div :class="{ active: isActive }"></div>
复制代码
<div :style="{ color: color }"></div>
复制代码
可以看到 PatchFlags 都是数字 1 经过 左移操作符 计算得到的。
export const enum PatchFlags { TEXT = 1, // 1, 二进制 0000 0001 CLASS = 1 << 1, // 2, 二进制 0000 0010 STYLE = 1 << 2, // 4, 二进制 0000 0100 PROPS = 1 << 3, // 8, 二进制 0000 1000 ...}
复制代码
从上面的代码能看出来，patchFlag 的初始值为 0，每次对 patchFlag 都是执行 | （或）操作。如果当前节点是一个只有动态文本子节点且同时具有动态 style 属性，最后得到的 patchFlag 为 5（二进制：0000 0101）。
<p :style="{ color: color }">name: {{name}}</p>
复制代码
patchFlag = 0patchFlag |= PatchFlags.STYLEpatchFlag |= PatchFlags.TEXT// 或运算：两个对应的二进制位中只要一个是1，结果对应位就是1。// 0000 0001// 0000 0100// ------------// 0000 0101 => 十进制 5
复制代码
我们将上面的代码放到 Vue3 中运行：
const app = Vue.createApp({ data() { return { color: 'red', name: 'shenfq' } }, template: `<div> <p :style="{ color: color }">name: {{name}}</p> </div>`})
app.mount('#app')
复制代码
最后生成的 render 方法如下，和我们之前的描述基本一致。
render 优化
Vue3 在虚拟 DOM Diff 时，会取出 patchFlag 和需要进行的 diff 类型进行 &（与）操作，如果结果为 true 才进入对应的 diff。
还是拿之前的模板举例：
<p :style="{ color: color }">name: {{name}}</p>
复制代码
如果此时的 name 发生了修改，p 节点进入了 diff 阶段，此时会将判断 patchFlag & PatchFlags.TEXT ，这个时候结果为真，表明 p 节点存在文本修改的情况。
patchFlag = 5patchFlag & PatchFlags.TEXT// 或运算：只有对应的两个二进位都为1时，结果位才为1。// 0000 0101// 0000 0001// ------------// 0000 0001 => 十进制 1
复制代码
if (patchFlag & PatchFlags.TEXT) { if (oldNode.children !== newNode.children) { // 修改文本 hostSetElementText(el, newNode.children) }}
复制代码
但是进行 patchFlag & PatchFlags.CLASS 判断时，由于节点并没有动态 Class，返回值为 0，所以就不会对该节点的 class 属性进行 diff，以此来优化性能。
patchFlag = 5patchFlag & PatchFlags.CLASS// 或运算：只有对应的两个二进位都为1时，结果位才为1。// 0000 0101// 0000 0010// ------------// 0000 0000 => 十进制 0
复制代码
总结
其实 Vue3 相关的性能优化有很多，这里只单独将 patchFlag 的十分之一的内容拿出来讲了，Vue3 还没正式发布的时候就有看到说 Diff 过程会通过 patchFlag 来进行性能优化，所以打算看看他的优化逻辑，总的来说还是有所收获。
评论