刷到一个很骚气的 Go 错误处理新提案

在比较一段长的时间里，Go 的错误处理已经没有什么特别的进展和新改进了。看着已经到了瓶颈期。

今天在 GitHub 上学习时，看到 Go 社区里有人提了个错误处理的优化提案《proposal: Go 2: Error-Handling Paradigm with !err Grammar Sugar》，也是引入新的语法来解决该问题。

大家一起来看看，也集思广益一下。原提案作者的目的是新增一个 listen 关键字和配合管道符等语法来实现新的错误处理。

原本的 Go1 代码，我们在处理错误时需要使用 if err != nil。如下代码：

func copy(src, dst string) (int64, error) {r, err := os.Open("input.txt")if err != nil {return 0, err}defer r.Close()

w, err := os.Create("output.txt")if err != nil {    return 0, err}defer w.Close()
if _, err = io.Copy(w, r); err != nil {    return 0, err}return 0, err

}本提案的变化是：新增一个 listen 关键字，用于监听 err 变量，再配合 "|" 管道符来实现新的错误处理机制。

如下演示代码：

listen: err {if err != nil {return 0, err}return 0, nil}()

func copy(src, dst string) (int64, error) {listen:

r, err := os.Open("input.txt")defer r.Close()
w, err := os.Create("output.txt")defer w.Close()
_, err = io.Copy(w, r) 

}listen 关键字监听了 err 变量，再在上述的代码块中进行统一的错误逻辑处理。

如果是多个 err 变量，会是如下处理方式：

listen: err | err2 {if err != nil {return 0, err}return 0, nil}()增加了管道符，同时对 err 和 err2 变量进行监听和处理。

本提案还在等待作者补充更多的语言变更的实现细节。不过截至目前为止，吐槽是不少的。

大家对此有没有更好的建议和想法呢？

Go 的新错误处理的改造方向真的是让人头大。我这边有记载被 ban 的错误处理合集都已经有许多了。停滞不前中。

文章持续更新中……