Greenplum 性能优化之路 --(二)存储格式

用户头像
小小的一朵云
关注
发布于: 2020 年 09 月 29 日
Greenplum 性能优化之路 --(二)存储格式

一、存储格式介绍



Greenplum(以下简称 GP)有2种存储格式,Heap 表和 AO 表(AORO 表,AOCO 表)。



  • Heap 表:这种存储格式是从 PostgreSQL 继承而来的,目前是 GP 默认的表存储格式,只支持行存储。

  • AO 表:  AO 表最初设计是只支持 append 的(就是只能 insert ),因此全称是Append-Only,在4.3之后进行了优化,目前已经可以 update 和 delete 了,全称也改为 Append-Optimized。AO 支持行存储(AORO)和列存储(AOCO)。



二、Heap表



Heap 表是从 PostgreSQL 继承而来,使用 MVCC 来实现一致性。如果你在创建表的时候没有指定任何存储格式,那么 GP 就会使用 Heap 表。



Heap 表支持分区表,只支持行存,不支持列存和压缩。需要注意的是在处理 update 和 delete 的时候,Heap 表并没有真正删除数据,而只是依靠 version 信息屏蔽老的数据,因此如果你的表有大量的 update 或者 delete,表占用的物理空间会不断增大,这个时候需要依靠 vacuum 来清理老数据。



Heap 表不支持逻辑增量备份,因此如果要对 Heap 表做快照,每次都需要导出全量数据。



建表语句



CREATE TABLE heap( a int, b varchar(32)) DISTRIBUTED BY (a);



最佳实践:



  • 如果该表是一张小表,比如数仓中的维度表,或者数据量在百万以下,推荐使用 Heap 表。

  • 如果该表的使用场景是 OLTP 的,比如有较多的 update 和 delete,查询多是带索引的点查询等,推荐使用 Heap 表。



  •  



三、AO表



AO 表是 GP 特有的,设计的目的就是为了数仓中大型的事实表。AO 表支持行存和列存,并且也支持对数据进行压缩。



AO 表无论是在表的逻辑结构还是物理结构上,都与 Heap 表有很大的不同。比如上文所述 Heap 表使用 MVCC 控制 update 和 delete 之后数据的可见性,而 AO 表则使用一个附加的 bitmap 表来实现,这个表的的内容就是表示 AO 表中哪些数据是可见的。



对于有大量 update 和 delete 的 AO 表,同样需要 vacuum 进行维护,不过在 AO 表中, vacuum 需要对 bitmap 进行重置并压缩物理文件,因此通常比 Heap 的 vacuum 要慢。



AORO表



AORO 就是行存的 AO 表,同时行存也是 AO 表的默认存储方式。



AORO 支持表级别的压缩,不支持列级别的压缩。



建表语句如下,重点是 with 后的 appendonly=true,由于 AO 表默认是行存,因此 orientation=row 也可以不要,后面的 compresstype=zlib, compresslevel=4 都是压缩相关选项。



CREATE TABLE aoro( a int, b int, c varchar(32), d varchar(32))WITH (appendonly=true, orientation=row, compresstype=zlib, compresslevel=4)DISTRIBUTED BY (a)



压缩选项:



  • compresstype :压缩格式,开源版本的 AORO 表只支持 zlib。

  • compresslevel :压缩级别,从1-9,简单说来,级别越低(1最低),压缩比越低,但是压缩与解压消耗的 cpu 资源就越少。默认压缩级别是1。



最佳实践____________________:



  • AO 表主要是针对大表,比如数仓中的事实表。

  • AO 表支持逻辑增量备份,对于比较大的表,如果需要定期做快照,建议使用 AO 表,否则每次都要导出全量数据。

  • 如果该表是大表,使用场景偏 OLTP 并且 update 和 delete 频率不高,可以考虑使用 AORO 表。

  • 如果该表是大表,并且查询通常都需要扫描大多数列比如查询明细(最典型的就是 SELECT * FROM ),可以考虑使用 AORO 表。

  • 在设置压缩级别的时候,通常对于数据仓库用户,设置到 4 或者 5 是比较折中的一个选择。

AOCO表



AOCO 表就是列存的 AO 表。



AOCO 不仅支持表级别的压缩,同时也支持列级别的压缩。



建表语句如下,这里还加入了分区特性,关于分区可以参见上一篇:Greenplum 性能优化之路 --(一)分区表



CREATE TABLE aoco( a int ENCODING (compresstype=zlib, compresslevel=5), b int ENCODING (compresstype=none), c varchar(32) ENCODING (compresstype=RLE_TYPE, blocksize=32768), d varchar(32), fdate date)WITH (appendonly=true, orientation=column, compresstype=zlib, compresslevel=6, blocksize=65536)DISTRIBUTED BY (a)PARTITION BY RANGE(fdate) ( PARTITION pn START ('2018-11-01'::date) END ('2018-11-10'::date) EVERY ('1 day'::interval), DEFAULT PARTITION pdefault);



压缩选项:



  • compresstype:支持2种压缩格式,zlib 和 RLE_TYPE,其中 RLE_TYPE(Run-length Encoding)对于有较多重复值的列压缩比很高,因为它会将多个重复值存储为一个值,从而大大降低存储量,比如日期,性别,年龄等字段。

  • compresslevel:compresstype 如果是 zlib,compresslevel 在1-9,compresstype 如果是 RLE_TYPE,compresslevel 在1-4。

  • 列压缩与表压缩:AOCO 表除了支持表级别的压缩外,还支持列级别的压缩,列级别的压缩配置会覆盖表级别的压缩配置,比如上述语法中4个字段,每个字段都采用了不用的压缩方式,d 列没有定义,则会默认使用表级别的压缩方式。

  • 分区压缩:在使用分区表的时候,每个分区表也可以设置不同的压缩配置,这个常用于对数据进行冷热分离,比如对于非常老的数据,由于访问频率较低,可以考虑采用较大的压缩比,减少存储量。



BLOCKSIZE:



  • 表的存储块大小,通常表数据对应的物理文件就是按 blocksize 的粒度增加,也就是初始就是 blocksize 大,并且保持 blocksize 的倍数。

  • blocksize 大小在8192和2097152之间,必须是 8192 的倍数,默认是 32768。

  • 在 AOCO 表中,每一列也可以设置自己的 blocksize,列的配置会覆盖表的配置。



物理文件:



  • AOCO 表之所以能够按照列来设置压缩等参数,本质原因在于 AOCO 表中每一列的数据都会单独存储在一个文件中。因此不同文件之间可以按不同的参数进行存储,互不影响。

  • 对于 AOCO 表,如果使用了分区,那么对于每一个分区的每一列都会有一个文件,如果一个表的分区很多,又是一张大宽表,那么产生的文件就会很多,也会对性能有一些影响。



最佳实践:



  • AOCO 表通常用于数仓中的核心事实表,这种表字段多,数据量大,主要是用于 OLAP 场景,也就是查询的过程不会 SELECT * FROM,而是对其中部分字段进行读取和聚合。

  • 由于 AOCO 表一般用于大表,因此经常搭配压缩和分区,以减少表的实际存储量来提升性能。

  • 一般情况下,压缩格式选择 zlib,压缩级别可以采用折中的 4 或者 5,但是对于有大量重复值的字段,记得要采用 RLE_TYPE 压缩格式。

  • blocksize 不要设置过大,特别是对于分区表,GP 对于每个分区的每个字段都会维护一个 buffer,blocksize 过大,会导致消耗的内存过大,通常就采用默认值 32768 即可。



  •  



四、修改表结构



单独列出这一节是因为 Heap,AORO 和 AOCO 这3种表在修改表结构时表现是不一样的,这也是大家容易忽视的地方。



对于不同的表类型,同样的修改语法耗时可能会差异很多,主要原因在于对于有些修改操作会导致表重写,而表重写的时间就取决于表本身的数据量。



以下列出了不同的表结构,在不同的 ALTER 语法下的行为,其中 YES 代表需要重写表,NO代表不需要重写表。





可以看出 AOCO 表由于每个列都是单独一个文件,因此在修改列结构时影响最小,这也是 AOCO 表的一个优势。



五、混合存储



一张表是否可以同时使用多种存储方式呢?对于分区表,是可以的。



混合存储一般用于这样的场景,对于一张按时间分区的表,通常对于不同时间点的数据行为是不一样的,比如对于最近的数据,会有较多的明细查询,而对于比较老的数据,则是以分析为主。同时由于业务可能要保存较长时间的数据,为了节约成本,较老的数据会考虑使用压缩比较大的存储方式。



混合存储的关键就是使用到了 GP 的交换分区语法,也就是将一张独立的表与自己的一个分区表进行交换,当然这里前提是新表的结构是一样,并且交换的过程没有新数据进入。



流程如下:



1.创建一张分区表(1到5月份,每月一张表),采用 Heap 存储



CREATE TABLE hyper_storage ( a int, b varchar(32), fdate date) DISTRIBUTED BY (a)PARTITION BY RANGE(fdate) ( PARTITION pn START ('2018-01-01'::date) END ('2018-06-01'::date) EVERY ('1 month'::interval), DEFAULT PARTITION pdefault); storage=# \d List of relations Schema | Name | Type | Owner | Storage--------+------------------------------+-------+--------------+--------- public | hyper_storage | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pdefault | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_1 | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_2 | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_3 | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_4 | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_5 | table | test | heap



2.现在要对1月份的表修改存储格式,因此创建一张新的 AOCO 表



CREATE TABLE exchange_table( a int, b varchar(32), fdate date) WITH (appendonly=true, ORIENTATION=column, compresstype=zlib, compresslevel=6) DISTRIBUTED BY (a)



3.将1月份的数据导入新表



INSERT INTO exchange_table SELECT * FROM hyper_storage_1_prt_pn_1;



4.交换分区



ALTER TABLE hyper_storage EXCHANGE PARTITION pn_1 WITH TABLE exchange_table;



注:pn_1是1月份的分区表的 partitionname,可以从 pg_partitions 中查询得到



5.查看结果



storage=# \d List of relations Schema | Name | Type | Owner | Storage--------+------------------------------+-------+--------------+---------------------- public | hyper_storage | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pdefault | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_1 | table | test | append only columnar public | hyper_storage_1_prt_pn_2 | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_3 | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_4 | table | test | heap public | hyper_storage_1_prt_pn_5 | table | test | heappublic | exchange_table | table | test | heap



这样1月份的分区表就变成了 AOCO 表,而其他分区表仍然是 Heap 表



六、对比测试

各类型表占用空间比较



选取 Heap,AORO,AOCO 三种表,分别采用压缩和不压缩2种方式(Heap表不支持压缩,AO 表压缩采用zlib格式,压缩级别设置为6),插入5亿条随机数据,然后使用



select pg_size_pretty(pg_relation_size('{tablename}'));



查看表所占大小,结果如下:





各类型表大小比较.png



说明:可以看出 Heap 表占用空间更大,即使 AO 表不采用压缩。AOCO 表由于是按列进行存储,所以相比行存的 AORO 表压缩比更大。当然这三者的差距取决于数据的实际情况,一般生产环境中 Heap 表不会和 AO 表有如此大的差距。



各级别压缩率比较



使用 AOCO 表,zlib 压缩格式,选取不同的压缩级别,比较数据写入时间和表所占大小,由于 zlib 支持9个级别,这里选取1,6,9 三个级别进行比较,体现出趋势即可,结果如下:





各压缩级别比较.png



说明:实际生产环境中不同压缩级别的数据,压缩比的差距可能会更大。但可以看出,越高的压缩级别,在插入的时候越耗时,其它 SQL,类似 SELECT,UPDATE 等也都是一样。

写在最后



切记,从其它系统迁移数据到 GP 上来,第一件事情就是给每张表选择合适的存储格式,特别是核心表。








关注“腾讯云大数据”公众号,技术交流、最新活动、服务专享一站Get~



用户头像

小小的一朵云

关注

还未添加个人签名 2020.06.19 加入

欢迎关注,邀您一起探索数据的无限潜能!

评论

发布
暂无评论
Greenplum 性能优化之路 --(二)存储格式