iOS 面试题 -- 基础篇

category 和 extension 的区别

• 分类有名字，类扩展没有分类名字，是一种特殊的分类

• 分类只能扩展方法（属性仅仅是声明，并没真正实现），类扩展可以扩展属性、成员变量和方法

define 和 const 常量有什么区别?

• define 在预处理阶段进行替换，const 常量在编译阶段使用

• 宏不做类型检查，仅仅进行替换，const 常量有数据类型，会执行类型检查

• define 不能调试，const 常量可以调试

• define 定义的常量在替换后运行过程中会不断地占用内存，而 const 定义的常量存储在数据段只有一份 copy，效率更高

• define 可以定义一些简单的函数，const 不可以

block 和 weak 修饰符的区别？

• __block 不管是 ARC 还是 MRC 模式下都可以使用，可以修饰对象，也可以修饰基本数据类型

• __weak 只能在 ARC 模式下使用，只能修饰对象（NSString），不能修饰基本数据类型

• block 修饰的对象可以在 block 中被重新赋值，weak 修饰的对象不可以

static 关键字的作用

• 函数（方法）体内 static 变量的作用范围为该函数体，该变量的内存只被分配一次，因此其值在下次调用时仍维持上次的值；

• 在模块内的 static 全局变量可以被模块内所用函数访问，但不能被模块外其它函数访问；

• 在模块内的 static 函数只可被这一模块内的其它函数调用，这个函数的使用范围被限制在声明 它的模块内；

• 在类中的 static 成员变量属于整个类所拥有，对类的所有对象只有一份拷贝；

• 在类中的 static 成员函数属于整个类所拥有，这个函数不接收 this 指针，因而只能访问类的 static 成员变量

堆和栈的区别

• 从管理方式来讲

• 对于栈来讲，是由编译器自动管理，无需我们手工控制；

• 对于堆来说，释放工作由程序员控制，容易产生内存泄露(memory leak)

• 从申请大小大小方面讲

• 栈空间比较小

• 堆控件比较大

• 从数据存储方面来讲

• 栈空间中一般存储基本类型，对象的地址

• 堆空间一般存放对象本身，block 的 copy 等

风格纠错题

图片标题

• 修改后的代码

typedef NS_ENUM(NSInteger, CYLSex){  CYLSexMan,  CYLSexWoman};@interface CYLUser : NSObject@property (nonatomic, copy, readonly) NSString *name;@property (nonatomic, assign, readonly) NSUInteger age;@property (nonatomic, assign, readwrite) CYLSex sex;- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age;+ (instancetype)userWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;@end

Objective-C 使用什么机制管理对象内存？

• MRC 手动引用计数

• ARC 自动引用计数,现在通常 ARC

• 通过 retainCount 的机制来决定对象是否需要释放。 每次 runloop 的时候，都会检查对象的 retainCount，如果 retainCount 为 0，说明该对象没有地方需要继续使用了，可以释放掉了

ARC 通过什么方式帮助开发者管理内存？

• 通过编译器在编译的时候,插入类似内存管理的代码

ARC 是为了解决什么问题诞生的？

• 首先解释 ARC: automatic reference counting 自动引用计数

• 了解 MRC 的缺点

• 在 MRC 时代当我们要释放一个堆内存时，首先要确定指向这个堆空间的指针都被 release 了

• 释放指针指向的堆空间，首先要确定哪些指针指向同一个堆，这些指针只能释放一次(MRC 下即谁创建，谁释放，避免重复释放)

• 模块化操作时，对象可能被多个模块创建和使用，不能确定最后由谁去释放

• 多线程操作时，不确定哪个线程最后使用完毕

• 综上所述，MRC 有诸多缺点，很容易造成内存泄露和坏内存的问题，这时苹果为尽量解决这个问题，从而诞生了 ARC

ARC 下还会存在内存泄露吗？

• 循环引用会导致内存泄露

• Objective-C 对象与 CoreFoundation 对象进行桥接的时候如果管理不当也会造成内存泄露

• CoreFoundation 中的对象不受 ARC 管理，需要开发者手动释放

什么情况使用 weak 关键字，相比 assign 有什么不同？

• 首先明白什么情况使用 weak 关键字？

• 在 ARC 中,在有可能出现循环引用的时候,往往要通过让其中一端使用 weak 来解决,比如:delegate 代理属性，代理属性也可使用 assign

• 自身已经对它进行一次强引用,没有必要再强引用一次,此时也会使用 weak,自定义 IBOutlet 控件属性一般也使用 weak；当然，也可以使用 strong，但是建议使用 weak

• weak 和 assign 的不同点

• weak 策略在属性所指的对象遭到摧毁时，系统会将 weak 修饰的属性对象的指针指向 nil，在 OC 给 nil 发消息是不会有什么问题的；如果使用 assign 策略在属性所指的对象遭到摧毁时，属性对象指针还指向原来的对象，由于对象已经被销毁，这时候就产生了野指针，如果这时候在给此对象发送消息，很容造成程序奔溃

• assigin 可以用于修饰非 OC 对象,而 weak 必须用于 OC 对象

@property 的本质是什么？

• @property 其实就是在编译阶段由编译器自动帮我们生成 ivar 成员变量，getter 方法，setter 方法

ivar、getter、setter 是如何生成并添加到这个类中的？

• 使用“自动合成”( autosynthesis)

• 这个过程由编译器在编译阶段执行自动合成，所以编辑器里看不到这些“合成方法”(synthesized method)的源代码

• 除了生成 getter、setter 方法之外，编译器还要自动向类中添加成员变量（在属性名前面加下划线，以此作为实例变量的名字）

• 为了搞清属性是怎么实现的,反编译相关的代码,他大致生成了五个东西

      // 该属性的“偏移量” (offset)，这个偏移量是“硬编码” (hardcode)，表示该变量距离存放对象的内存区域的起始地址有多远      OBJC_IVAR_$类名$属性名称      // 方法对应的实现函数      setter与getter      // 成员变量列表      ivar_list      // 方法列表      method_list      // 属性列表      prop_list

*   每次增加一个属性，系统都会在ivar_list中添加一个成员变量的描述*   在method_list中增加setter与getter方法的描述*   在prop_list中增加一个属性的描述*   计算该属性在对象中的偏移量*   然后给出setter与getter方法对应的实现,在setter方法中从偏移量的位置开始赋值,在getter方法中从偏移量开始取值,为了能够读取正确字节数,系统对象偏移量的指针类型进行了类型强转

@protocol 和 category 中如何使用 @property

• 在 protocol 中使用 property 只会生成 setter 和 getter 方法声明,我们使用属性的目的,是希望遵守我协议的对象能实现该属性

• category 使用 @property 也是只会生成 setter 和 getter 方法声明,如果我们真的需要给 category 增加属性的实现,需要借助于运行时的两个函数

objc_setAssociatedObjectobjc_getAssociatedObject

@property 后面可以有哪些修饰符？

• 原子性---nonatomic 特质

• 如果不写默认情况为 atomic（系统会自动加上同步锁，影响性能）

• 在 iOS 开发中尽量指定为 nonatomic，这样有助于提高程序的性能

• 读/写权限---readwrite(读写)、readooly (只读)

• 内存管理语义---assign、strong、 weak、unsafe_unretained、copy

• 方法名---getter=、setter=

@property (nonatomic, getter=isOn) BOOL on;// setter=这种不常用，也**不推荐**使用。故不在这里给出写法

• 不常用的：nonnull,null_resettable,nullable

使用 atomic 一定是线程安全的吗？

• 不是，atomic 的本意是指属性的存取方法是线程安全的，并不保证整个对象是线程安全的。

• 举例：声明一个 NSMutableArray 的原子属性 stuff，此时 self.stuff 和 self.stuff = othersulf 都是线程安全的。但是，使用[self.stuff objectAtIndex:index]就不是线程安全的，需要用互斥锁来保证线程安全性

@synthesize 和 @dynamic 分别有什么作用

• @property 有两个对应的词，一个是 @synthesize，一个是 @dynamic。如果 @synthesize 和 @dynamic 都没写，那么默认的就是 @syntheszie var = _var;

• @synthesize 的语义是如果你没有手动实现 setter 方法和 getter 方法，那么编译器会自动为你加上这两个方法

• @dynamic 告诉编译器：属性的 setter 与 getter 方法由用户自己实现，不自动生成（当然对于 readonly 的属性只需提供 getter 即可）

• 假如一个属性被声明为 @dynamic var，然后你没有提供 @setter 方法和 @getter 方法，编译的时候没问题，但是当程序运行到 instance.var = someVar，由于缺 setter 方***导致程序崩溃；或者当运行到 someVar = instance.var 时，由于缺 getter 方法同样会导致崩溃。编译时没问题，运行时才执行相应的方法，这就是所谓的动态绑定

ARC 下，不显式指定任何属性关键字时，默认的关键字都有哪些？

• 基本数据：atomic,readwrite,assign

• 普通的 OC 对象：atomic,readwrite,strong

@synthesize 合成实例变量的规则是什么？假如 property 名为 foo，存在一个名为_foo 的实例变量，那么还会自动合成新变量么？

• 先回答第二个问题：不会

• @synthesize 合成成员变量的规则，有以下几点：

• 如果指定了成员变量的名称,会生成一个指定的名称的成员变量

• 如果这个成员已经存在了就不再生成了

• 如果指定 @synthesize foo;就会生成一个名称为 foo 的成员变量，也就是说：会自动生成一个属性同名的成员变量

        @interface XMGPerson : NSObject        @property (nonatomic, assign) int age;        @end        @implementation XMGPerson        // 不加这语句默认生成的成员变量名为_age        // 如果加上这一句就会生成一个跟属性名同名的成员变量        @synthesize age;        @end

*   如果是 @synthesize foo = _foo; 就不会生成成员变量了

在有了自动合成属性实例变量之后，@synthesize 还有哪些使用场景？

• 首先的搞清楚什么情况下不会 autosynthesis（自动合成）

• 同时重写了 setter 和 getter 时

• 重写了只读属性的 getter 时

• 使用了 @dynamic 时

• 在 @protocol 中定义的所有属性

• 在 category 中定义的所有属性

• 重载的属性，当你在子类中重载了父类中的属性，必须 使用 @synthesize 来手动合成 ivar

• 应用场景

• 当你同时重写了 setter 和 getter 时，系统就不会生成 ivar）。这时候有两种选择

• 手动创建 ivar

• 使用 @synthesize foo = _foo;，关联 @property 与 ivar

• 可以用来修改成员变量名，一般不建议这么做，建议使用系统自动生成的成员变量

怎么用 copy 关键字？

• NSString、NSArray、NSDictionary 等等经常使用 copy 关键字，是因为他们有对应的可变类型：NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary，为确保对象中的属性值不会无意间变动，应该在设置新属性值时拷贝一份，保护其封装性

• block 也经常使用 copy 关键字

• block 使用 copy 是从 MRC 遗留下来的“传统”,在 MRC 中,方法内部的 block 是在栈区的,使用 copy 可以把它放到堆区.

• 在 ARC 中写不写都行：对于 block 使用 copy 还是 strong 效果是一样的，但是建议写上 copy，因为这样显示告知调用者“编译器会自动对 block 进行了 copy 操作”

用 @property 声明的 NSString（或 NSArray，NSDictionary）经常使用 copy 关键字，为什么？如果改用 strong 关键字，可能造成什么问题？

• 因为父类指针可以指向子类对象,使用 copy 的目的是为了让本对象的属性不受外界影响,使用 copy 无论给我传入是一个可变对象还是不可对象,我本身持有的就是一个不可变的副本.

• 如果我们使用是 strong,那么这个属性就有可能指向一个可变对象,如果这个可变对象在外部被修改了,那么会影响该属性.

复制详解

• 浅复制(shallow copy)：在浅复制操作时，对于被复制对象的每一层都是指针复制。

• 深复制(one-level-deep copy)：在深复制操作时，对于被复制对象，至少有一层是深复制。

• 完全复制(real-deep copy)：在完全复制操作时，对于被复制对象的每一层都是对象复制。

• 非集合类对象的 copy 与 mutableCopy

    [不可变对象 copy] // 浅复制    [不可变对象 mutableCopy] //深复制    [可变对象 copy] //深复制    [可变对象 mutableCopy] //深复制

• 集合类对象的 copy 与 mutableCopy

    [不可变对象 copy] // 浅复制    [不可变对象 mutableCopy] //单层深复制    [可变对象 copy] //单层深复制    [可变对象 mutableCopy] //单层深复制

• 这里需要注意的是集合对象的内容复制仅限于对象本身，对象元素仍然是指针复制

这个写***出什么问题： @property (copy) NSMutableArray *array;

• 因为 copy 策略拷贝出来的是一个不可变对象，然而却把它当成可变对象使用，很容易造成程序奔溃

• 这里还有一个问题，该属性使用了同步锁，会在创建时生成一些额外的代码用于帮助编写多线程程序，这会带来性能问题，通过声明 nonatomic 可以节省这些虽然很小但是不必要额外开销，在 iOS 开发中应该使用 nonatomic 替代 atomic

如何让自定义类可以用 copy 修饰符？如何重写带 copy 关键字的 setter？

• 若想令自己所写的对象具有拷贝功能，则需实现 NSCopying 协议。如果自定义的对象分为可变版本与不可变版本，那么就要同时实现 NSCopyiog 与 NSMutableCopying 协议，不过一般没什么必要，实现 NSCopying 协议就够了

// 实现不可变版本拷贝- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;// 实现可变版本拷贝- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone;// 重写带 copy 关键字的 setter- (void)setName:(NSString *)name{    _name = [name copy];}

+(void)load; +(void)initialize;有什么用处？

• +(void)load;

• 当类对象被引入项目时, runtime 会向每一个类对象发送 load 消息

• load 方***在每一个类甚至分类被引入时仅调用一次,调用的顺序：父类优先于子类, 子类优先于分类

• 由于 load 方***在类被 import 时调用一次,而这时往往是改变类的行为的最佳时机，在这里可以使用例如 method swizlling 来修改原有的方法

• load 方法不会被类自动继承

• +(void)initialize;

• 也是在第一次使用这个类的时候会调用这个方法，也就是说 initialize 也是懒加载

• 总结：

• 在 Objective-C 中，runtime 会自动调用每个类的这两个方法

• +load 会在类初始加载时调用

• +initialize 会在第一次调用类的类方法或实例方法之前被调用

• 这两个方法是可选的，且只有在实现了它们时才会被调用

• 两者的共同点：两个方法都只会被调用一次

Foundation 对象与 Core Foundation 对象有什么区别

• Foundation 框架是使用 OC 实现的，Core Foundation 是使用 C 实现的

• Foundation 对象 和 Core Foundation 对象间的转换：俗称桥接

• ARC 环境桥接关键字：

        // 可用于Foundation对象 和 Core Foundation对象间的转换        __bridge        // 用于Foundation对象 转成 Core Foundation对象        __bridge_retained        // Core Foundation对象 转成 Foundation对象        __bridge_transfer

    *   Foundation对象 转成 Core Foundation对象
        *   使用__bridge桥接
            *   如果使用**bridge桥接,它仅仅是将strOC的地址给了strC, 并没有转移对象的所有权，也就是说, 如果使用**bridge桥接, 那么如果strOC释放了,strC也不能用了            *   注意:在ARC条件下,如果是使用**bridge桥接,那么strC可以不用主动释放, 因为ARC会自动管理strOC和strC```                NSString *strOC1 = [NSString stringWithFormat:@"abcdefg"];                CFStringRef strC1 = (**bridge CFStringRef)strOC1;                NSLog(@"%@ %@", strOC1, strC1);

            *   使用__bridge_retained桥接
                *   如果使用__bridge_retained桥接,它会将对象的所有权转移给strC, 也就是说, 即便strOC被释放了, strC也可以使用                *   注意:在ARC条件下,如果是使用**bridge_retained桥接,那么strC必须自己手动释放,因为桥接的时候已经将对象的所有权转移给了strC,而C语言的东西不是不归ARC管理的```                    NSString *strOC2 = [NSString stringWithFormat:@"abcdefg"];                    // CFStringRef strC2 = (**bridge_retained CFStringRef)strOC2;                    CFStringRef strC2 = CFBridgingRetain(strOC2);// 这一句, 就等同于上一句                    CFRelease(strC2);

    *   Core Foundation对象 转成 Foundation对象
        *   使用__bridge桥接
            *   如果使用__bridge桥接,它仅仅是将strC的地址给了strOC, 并没有转移对象的所有权            *   也就是说如果使用**bridge桥接,那么如果strC释放了,strOC也不能用了```                CFStringRef strC3 = CFStringCreateWithCString(CFAllocatorGetDefault(), "12345678", kCFStringEncodingASCII);                NSString *strOC3 = (**bridge NSString *)strC3;                CFRelease(strC3);

            *   使用__bridge_transfer桥接
                *   如果使用__bridge_transfer桥接,它会将对象的所有权转移给strOC, 也就是说, 即便strC被释放了, strOC也可以使用                *   如果使用**bridge_transfer桥接, 他会自动释放strC, 也就是以后我们不用手动释放strC```                    CFStringRef strC4 = CFStringCreateWithCString(CFAllocatorGetDefault(), "12345678", kCFStringEncodingASCII);                    // NSString *strOC = (**bridge_transfer NSString *)strC;                    NSString *strOC4 = CFBridgingRelease(strC4); // 这一句, 就等同于上一句

*   MRC环境：直接强转

        -(void)bridgeInMRC        {          // 将Foundation对象转换为Core Foundation对象，直接强制类型转换即可          NSString *strOC1 = [NSString stringWithFormat:@"xxxxxx"];          CFStringRef strC1 = (CFStringRef)strOC1;          NSLog(@"%@ %@", strOC1, strC1);          [strOC1 release];          CFRelease(strC1);          // 将Core Foundation对象转换为Foundation对象，直接强制类型转换即可          CFStringRef strC2 = CFStringCreateWithCString(CFAllocatorGetDefault(), "12345678", kCFStringEncodingASCII);          NSString *strOC2 = (NSString *)strC2;          NSLog(@"%@ %@", strOC2, strC2);          [strOC2 release];          CFRelease(strC2);        }

addObserver:forKeyPath:options:context:各个参数的作用分别是什么，observer 中需要实现哪个方法才能获得 KVO 回调？

/** 1\. self.person：要监听的对象 2\. 参数说明    1> 观察者，负责处理监听事件的对象    2> 要监听的属性    3> 观察的选项（观察新、旧值，也可以都观察）    4> 上下文，用于传递数据，可以利用上下文区分不同的监听 */[self.person addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld context:@"Person Name"];/** *  当监控的某个属性的值改变了就会调用 * *  @param keyPath 监听的属性名 *  @param object  属性所属的对象 *  @param change  属性的修改情况（属性原来的值、属性最新的值） *  @param context 传递的上下文数据，与监听的时候传递的一致，可以利用上下文区分不同的监听 */- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context{    NSLog(@"%@对象的%@属性改变了：%@", object, keyPath, change);}

KVO 内部实现原理

• KVO 是基于 runtime 机制实现的

• 当某个类的属性对象第一次被观察时，系统就会在运行期动态地创建该类的一个派生类，在这个派生类中重写基类中任何被观察属性的 setter 方法。派生类在被重写的 setter 方法内实现真正的通知机制

• 如果原类为 Person，那么生成的派生类名为 NSKVONotifying_Person

• 每个类对象中都有一个 isa 指针指向当前类，当一个类对象的第一次被观察，那么系统会偷偷将 isa 指针指向动态生成的派生类，从而在给被监控属性赋值时执行的是派生类的 setter 方法

• 键值观察通知依赖于 NSObject 的两个方法: willChangeValueForKey: 和 didChangevlueForKey:；在一个被观察属性发生改变之前， willChangeValueForKey: 一定会被调用，这就 会记录旧的值。而当改变发生后，didChangeValueForKey: 会被调用，继而 observeValueForKey:ofObject:change:context: 也会被调用。

• 补充：KVO 的这套实现机制中苹果还偷偷重写了 class 方法，让我们误认为还是使用的当前类，从而达到隐藏生成的派生类

如何手动触发一个 value 的 KVO

• 自动触发的场景：在注册 KVO 之前设置一个初始值，注册之后，设置一个不一样的值，就可以触发了

• 想知道如何手动触发，必须知道自动触发 KVO 的原理，见上面的描述

• 手动触发演示

@property (nonatomic, strong) NSDate *now;- (void)viewDidLoad{    [super viewDidLoad];    // “手动触发self.now的KVO”，必写。    [self willChangeValueForKey:@"now"];    // “手动触发self.now的KVO”，必写。    [self didChangeValueForKey:@"now"];}

若一个类有实例变量 NSString *_foo，调用 setValue:forKey:时，是以 foo 还是_foo 作为 key？

• 都可以

KVC 的 keyPath 中的集合运算符如何使用？

• 必须用在集合对象上或普通对象的集合属性上

• 简单集合运算符有 @avg， @count ， @max ， @min ，@sum

KVC 和 KVO 的 keyPath 一定是属性么？

• 可以是成员变量

文末推荐：iOS 热门文集 &视频解析

• ① iOS底层技术
  

• ② iOS逆向防护
  

• ③ 大厂面试题+底层技术+逆向安防+Swift
  

原文地址：https://blog.csdn.net/chenzuoY/article/details/117363913