写点什么

话题讨论 | 你是不是一个特别容易被说服的人?

用户头像
石云升
关注
发布于: 2021 年 02 月 10 日
话题讨论 | 你是不是一个特别容易被说服的人?

你看过奇葩说吗?有没有过先被正方说服,又被反方说服的情况?


最近有个朋友问我:“他是不是一个很容易被说服的人,为什么听别人说的好像都很有道理。他最近因为听信别人的话,而被骗了不少钱”


我当时给他的回答是,你知道公司为什么要有团队吗?因为一个人的能力有限,需要团队来弥补。俗话说:“三个臭皮匠顶个诸葛亮”,所以你是否认同群体智慧大于个人?


他说:“认同”。


我接着又说,你看过一本书叫《乌合之众》的吗?这本书的中心思想是指,当个人是一个孤立的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。


有管理的好的公司,也有管理不好的公司。都是群体的决策导致的结果。很多决策都是基于一个非常复杂的系统,我们没办法在事前说谁对谁错。所以就会出现有的公司成功了,有的公司失败了。再比如投资,你怎么判断这支股票会涨还是会跌?没人能判断得到,这是个复杂系统。所以才会有人买有人卖,买卖双方看到的事情是不一样的。如果都一样就不会有人卖/买了。


两个表象看似完全相同的观点,为什么得出的是不一样的结论?我认为有两点


一、我们只会看到我们想看到的东西。就像奇葩说的辩手选择完正反方之后,就要去找对自己这方有利的证据,忽略证明反方的证据。人天性如此。


二、两者研究是其实并不是一个问题,一个研究成功的方法,一个研究失败的方法。只不过都是通过同样的表象得出的不同结论。


所以我们在听到某个结论的时候,不要盲目相信,去看看有没有别的角度能得出不一样的结论。再分析他们之间的区别。尤其是很多带有主观推断的结论。想要得到一个绝对靠谱的结论,一般需要做双盲实验+数据统计,比如一款新冠疫苗的疗效,就需要非常科学进行双盲实验,再根据实验结果分析得出结论。


这个话题我相信很多人都会类似疑惑,如果你有好的见解,欢迎留言讨论。


发布于: 2021 年 02 月 10 日阅读数: 18
用户头像

石云升

关注

做时间的朋友,用文字记录成长。 2017.11.30 加入

微信公众号:石云升SYS 工作内容:组织建设、职业规划、绩效考核、申请知识产权(软著、商标、专利等)、经营资质(微信服务商、icp/edi、国高等),如你有相关问题,可留言,看到后会回复。遇到喜欢的文章请点赞。

评论

发布
暂无评论
话题讨论 | 你是不是一个特别容易被说服的人?