前文已提过：在 class 出现之前，JavaScript 实现继承是件麻烦事，构造函数继承有加上原型上的函数不能复用的问题；原型链继承又存在引用值属性的修改不独立的问题；组合继承又存在两次调用构造函数的问题，寄生组合继承，写起来又太麻烦了，总之，在 class 出现前，JavaScipt 实现继承真是件麻烦事儿。
然而，class 的出现真的改变这一现状了吗？
不如往下看。
写法
与函数类型相似，定义类也有两种主要方式：类声明和类表达式。
// 类声明 class Person {}
// 类表达式 const Animal = class {};
不过，与函数定义不同的是，虽然函数声明可以提升，但类定义不能。
与函数构造函数一样，多数编程风格都建议类名的首字母要大写，以区别于通过它创建的实例。
类可以包含：
这些项都是可选的
constructor
class Person { constructor(name) { this.name = name console.log('person ctor'); }}
let p1 = new Person("p1")
复制代码
constructor 会告诉解释器 在使用 new 操作符创建类的新实例时，应该调用这个函数。
等同于
function Person(name){ this.name = name console.log('person ctor')}
let p1 = new Person("p1")
复制代码
类构造函数与构造函数的主要区别是，这样写会报错：
class Animal {}
let a = Animal(); // TypeError: class constructor Animal cannot be invoked without 'new'
复制代码
所以，new 操作符是强制要写的；
使用 new 时，原理与 new 一个对象也是一样的，因为太重要了，再强调一遍：
(1) 在内存中创建一个新对象。(2) 这个新对象内部的[[Prototype]]指针被赋值为构造函数的 prototype 属性。 (3) 构造函数内部的 this 被赋值为这个新对象（即 this 指向新对象）。 (4) 执行构造函数内部的代码（给新对象添加属性）。 (5) 如果构造函数返回非空对象，则返回该对象；否则，返回刚创建的新对象。
特性
从各方面来看，ECMAScript 类就是一种特殊函数。
我们可以用 typeof 打印试试：
class Person {}
console.log(typeof Person); // function
复制代码
也可以用 instanceof 检查它的原型链
class Person {}
let p = new Person()
console.log(p instanceof Person); // true
复制代码
通过 class 构造的每个实例都对应一个唯一的成员对象，这意味着所有成员都不会在原型上共享；
class Person { constructor() { this.name = new String('Jack'); this.sayName = () => console.log(this.name); }}let p1 = new Person();let p2 = new Person();
console.log(p1.name === p2.name) // falseconsole.log(p1.sayName === p2.sayName) // false
复制代码
如果想要共享，就改写成方法，写在 constructor 外面：
class Person { constructor() { this.name = new String('Jack'); } sayName(){ console.log(this.name); }}let p1 = new Person();let p2 = new Person();
console.log(p1.sayName === p2.sayName) // true
复制代码
我们可以在方法前面加 static 关键字，实现：静态类成员。我们不能在类的实例上调用静态方法，只能通过类本身调用。不做赘述。
继承
ECMAScript 6 新增特性中最出色的一个就是原生支持了类继承机制。虽然类继承使用的是新语法，但背后依旧使用的是原型链。
让我们再回顾构造函数继承和原型链继承 2 个经典的问题：
① 构造函数继承的问题：构造函数外在原型上定义方法，不能重用
function SuperType(){}SuperType.prototype.sayName = ()=>{console.log("bob")}
function SubType(){ SuperType.call(this) // 构造函数继承}
let p1 = new SubType()console.log(p1.sayName()) // Uncaught TypeError: p1.sayName is not a function
复制代码
而原型链继承可以解决这一点：
function SuperType(){}SuperType.prototype.sayName = ()=>{console.log("bob")}
function SubType(){}SubType.prototype = new SuperType() // 原型链继承
let p1 = new SubType()console.log(p1.sayName()) // bob
复制代码
② 原型链继承的问题：原型中包含的引用值会在所有实例间共享。
function SuperType(){ this.name = ["bob","tom"];}
function SubType(){}SubType.prototype = new SuperType() // 原型链继承
let p1 = new SubType()p1.name.push("jerry")
let p2 = new SubType()console.log(p2.name) // ['bob', 'tom', 'jerry']
复制代码
而构造函数继承可以解决这一点：
function SuperType(){ this.name = ["bob","tom"];}
function SubType(){ SuperType.call(this) // 构造函数继承}
let p1 = new SubType()p1.name.push("jerry")
let p2 = new SubType()console.log(p2.name) // ['bob', 'tom']
复制代码
class 继承有这两个问题吗？？
代码一试便知：
class SuperType{}SuperType.prototype.sayName = ()=>{console.log("bob")}
class SubType extends SuperType{}
let p1 = new SubType()p1.sayName() // bob
复制代码
问题①，没有问题，在构造函数外写的原型继承，公共方法还是能访问的！！
class SuperType{ constructor(){ this.name=["bob","tom"] }}
class SubType extends SuperType{}
let p1 = new SubType()let p2 = new SubType()p1.name.push("Jerry")console.log(p2.name) // ['bob', 'tom']
复制代码
问题②，没有问题，在 constructor 的引用值属性，修改不会产生干涉！！
class 继承完美的解决了构造函数继承的问题，和原型链继承的问题，写起来也没有组合继承、寄生继承那么麻烦，如果非得用 JS 模拟面向对象编程，class 必不可少！！
题外话
其实写 Class C 和 C.prototype 一起写是很危险的：明明都在操作面向对象的类了，还要操作原型链。类操作和原型操作是两种不同的设计思路
OK，以上便是本篇分享。点赞关注评论，为好文助力👍
我是掘金安东尼 🤠 100 万阅读量人气前端技术博主 💥 INFP 写作人格坚持 1000 日更文 ✍ 关注我，陪你一起度过漫长编程岁月 🌏
评论