有益思考一则:概率与格局
张三是个高高瘦瘦的男人,他戴着金丝边框的近视眼镜,爱听音乐。根据以上描述,下列哪种情况的可能性更大?(1)张三是个农民工;(2)张三是大学老师。
绝大多数人会选择(2),但我要告诉你这是错的。
在中国,农民工要比大学老师多得多。因此张三是个农民工的可能性更大——即使他带着金丝框的眼镜、爱听音乐。
为什么大多数人都会选错呢?精确描述误导了我们,统计格局让冷静的目光偏离了真相。
商业计划书中描绘的下一个超越阿里的公司、下一款超过微信的产品,究竟能不能在现实里实现?——考虑道现实里一家公司能够活过5年的概率是20%,所以答案是大概率不能实现。
巴菲特为什么没有投资过生物科技公司?——他曾经解释道:“这些公司有多少营业额达到数亿美元呢?根本就没有。最有可能的情形是,这些公司在中期踏步。”这是最清晰的概率思维。
大家如果看新闻的话,今天估计都会被“40岁黄峥上演逆袭,个人财富首次超过马云”给刷屏。黄峥创办的拼多多创立于2015年,距今只有5年时间,自这款APP出现之后一直被定位为五环外人群消费平台,当然这个定位是北上广深的媒体和高收入群体给的。这是一种典型的小概率视角,得出这种结论的,不过就是一线城市中收入过万的工友、同事。如果我们把格局放大到中国一线城市之外,放到即便是今天仍有6亿人口月均收入才1000元的现实中,“五环外”的格局是不是太小了?北上广深四大一线城市总人口也不到1个亿。
就我个人的阅读、写作喜好而言,好逻辑务实,恶夸夸其谈,所以我并不是要纠正上文中脑筋急转弯似的推理方式和对拼多多的看法,不是要证明我看的概率格局有多大多准确,他们之间也不是故事会当中的那种简单的推导关系,我是想要给每一个面临发展期的你我一些实用的建议:
职场上我们往往只能接触到一个大的生命周期中的一环,不要拘泥于、满足于对这一环的深耕,一定要想办法弄清楚整个过程、每个环节。
我们眼前大概率会发生的事情,在更大空间上表现出其他情况的可能性非常之大,因此跳槽或者创业的时候,多做做研究考察,身边的三两双眼睛的观察、三四个头脑的风暴,远不足以支撑概率与格局的思考方式。
“我看见太空战舰在猎户星座旁熊熊燃烧,注视万丈光芒在......”不对,怎么背成《银翼杀手》的台词了,重新来:“我看见聚集着全球最聪明的人类精英......却整天在蓬头垢面得为3k的月薪而挣扎......他们写论文、拿学位、做证券分析、做电子商务、做云计算,在高级圈子里拼的头破血流......当你在为网站的转化率苦苦思索的时候,当你在为app的活跃度辗转反侧的时候,当你在为融资计划苦苦哀求各界大佬引荐的时候......无数原始而纯粹的行业,正在等待精英们在黑夜里从天而降,长驱直入,用最智慧的产品、最优质的服务拯救这些早就该si的行业。”——这一篇《降级论》(地址https://meditic.com/degrading-for-success),是开阔大概率大格局视野的经典好文,值得一读再读,且常读常新。多阅读非技术专业类的书籍,从这些书中体会、感受不同的眼界和思路。经常阅读刘慈欣作品的读者朋友们以及埃隆.马斯克的粉丝们肯定知道,他们两个都主张向外发展、从更广阔的地方要资源。环境污染、能源不足,都不是问题,不还有宇宙空间吗?当然我并不是鼓吹这些问题不需要得到解决,而是主张一种思路:解决掉问题,也是解决问题的思路之一。
如果有生之年里,依靠我们的观察或者仅凭运气就能够进入一个有很大概率发展成大格局的项目中,一定要倍加珍视这样的机会。如果能碰巧好几步都能进入这样的项目中,自我成就也不过是个副产品。28 岁程序员期权过亿、从字节退休的故事(地址https://xie.infoq.cn/article/1c7370500bf3429649075b910),就是一个很好的例子。
即便在大概率出现大格局的机会中,也少不了磨难和坚持,但只要未来是明晃晃的,就值得我们沉下来,走进去,闭关修炼——喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【石君】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/4fd04bb44d1787a5b9d267cb2】。文章转载请联系作者。
评论 (2 条评论)