写点什么

《ToDesk 云电脑 vs 顺网云 vs 海马云:谁才是 5090 显卡云电脑的真王者?》

作者:袁袁袁袁满
  • 2025-08-01
    四川
  • 本文字数:5342 字

    阅读完需:约 18 分钟

一、引言

最近英伟达 5090 显卡一发布,朋友圈全是它跑 4K 光追的截图,我那用了六、七年的笔记本连《永劫无间》最低画质都掉帧,跟朋友开黑总被笑 “拖拉机队友”。想去网吧凑活,家附近的要么配置跟不上,要么得穿半条街,晚上想打两局还得担心末班车 —— 正愁呢,发现用 ToDesk 云电脑 连云端的 5090 云电脑,笔记本瞬间变 “神机”,画质拉满也稳得一批,打完直接切回文档赶方案,连关机都省了。现在 ToDesk 云电脑 在拼 5090 性能,顺网云和海马云也各有其适配的显卡型号参与竞争,但对我这种又想爽玩又怕麻烦的人来说,能随时开黑、无缝切换的才是真刚需。

二、产品介绍

在测评之前我先隆重介绍我的本地电脑,2019 年购入的神舟战神,显卡为 GTX1050Ti,当年我靠着它学习编程,去了大厂实习,又靠着它赚到了第一桶金,虽然现在它卡顿异常,但是它好歹是个电脑,能正常开机,这就够了,直接用这款当年不贵,现在更便宜的老古董来测评以下几款产品。



本次选用 ToDesk 云电脑、顺网云、海马云 三款云电脑进行测评


顺网云:顺网科技旗下的云电脑服务产品。它基于边缘计算,面向网吧、电竞酒店等市场,也适用于游戏玩家等个人用户。其配置较高,可流畅运行 3A 大作,能提供媲美本地主机的游戏体验,还支持多平台访问,具有网络加速、游戏预置等特色功能。



ToDesk 云电脑:ToDesk 云电脑是一款高性能云电脑产品,适用于电竞、设计、AIGC 创作和企业办公等场景。它全系标配 RTX40 系列/50 系列 高性能显卡,内置游戏菜单,自带游戏加速器,海量游戏可即点即玩。同时,还支持 3DS Max 等主流设计软件,云上渲染高效,且具备全域加密技术,能保障数据安全。



海马云:海马云电脑是专业的电竞级云电脑平台,为玩家带来顶级云游戏体验。它全系标配 RTX4070、RTX4090 等高端显卡,独家支持 8K 分辨率。其通过先进网络技术实现最低 8ms 延迟,游戏体验流畅 (测速就用了几分钟,我都怀疑这游戏能流畅嘛... ...)


这厂商是个人精啊,开始前我以为 90 尊享,部署了 5090 显卡进去才发现是 4090



三、硬件配置对比

由于海马云尚未配置 50 系显卡,为公平起见,本次测评三款云电脑均采用 4070 显卡进行测评

3.1 处理器

ToDesk 云电脑和海马云的 i7-12700KF 属于同一梯队,12 核 20 线程的规格,在多任务处理、主流 3A 游戏运行中表现相当 —— 无论是同时开着游戏、办公软件,还是轻度创作,都能稳住阵脚,单核睿频优势对竞技类游戏的流畅度很有加持。不过两者的实际表现可能因云平台的硬件调度、优化策略不同而略有差异,但核心性能底子是一致的。顺网云的 i5-12490F 则明显低一个量级,6 核 12 线程(全大核)的设计应对日常办公、轻度网游没问题,但面对高负载的大型游戏或专业软件,核心规模的差距会直接导致卡顿,性能上限相对有限。


3.2 显卡

ToDesk 云电脑、海马云、顺网云的 RTX 4070 显卡属同一梯队,5nm 制程处理器等规格,在 3A 游戏高画质运行、创意设计渲染中表现相当、规格参数相同,应对日常网游、轻创作没问题,可面对大型 3A 满画质或专业软件高负载,受限于云平台整体资源分配,性能上限相对有限,更适合基础图形需求场景。


四、云电脑性能实测对比

标注:本次测试均基于 4070 显卡

4.1 网络优化

4.1.1 海马云

海马云的网络优化较有特色,网络体验别具一格,我翻看了某站大 V 的测评,发现是必须在网络较好的情况下,才能做到无卡顿畅链,应该是博主本地网络优化较差,这就有点看天吃饭了,必须依赖优质网络才能勉强流畅,稍微换个环境就容易掉链子


4.1.2 ToDesk 云电脑

看来我的本地主机和 ToDesk 云电脑适配度比较高,测试出来延迟控制得相当到位,完全没那种断断续续的糟心感,网络适配能力是真下了功夫,不管是家里普通宽带还是外出用流量,连接云电脑基本都是秒连,还是信号不太稳定的移动网络,稳稳拿捏住连接质量


4.1.3 顺网云

顺网云的网络优化也没让人失望,和 ToDesk 云电脑 比起来丝毫不逊色。不管是网吧里一堆设备抢带宽,还是家里普通宽带偶尔抽个风,连接云电脑都快得很,基本点一下就通,完全不用等。测了几次发现,哪怕是信号一般的地方,延迟也稳,没有断断续续的情况


4.2 鲁大师硬件测评

ToDesk 云电脑:i7 - 12700KF 12 核 20 线程打底,多任务稳如 “性能底座”,搭配 RTX 4070 显卡,硬件协同被平台拉满。跑分第一靠 CPU 多核火力全开,游戏、创作多场景通吃,优化让硬件潜力榨到极致。


海马云:同样配置的 i7 - 12700KF ,跑分稍低但 CPU 底子硬。能稳扛多任务、主流 3A ,不过平台优化偏处理器优先,三家同显卡但优化最差,差距较大,游戏时 GPU 帧率能稳住,多硬件协同也没 ToDesk 云电脑丝滑。


顺网云:这个分数也在情理之中,毕竟 12 代的 i5 比 12 代的 i7 差距不小,日常办公、轻网游(如《LOL》)能跑,但多任务或者大型 3A 露怯。平台优化在线,CPU 多核性能难释放拖后腿明显。高负载场景有点瘸腿。


4.3 3DMark

ToDesk 云电脑跑分领先明显,对应综合性能、预估游戏帧率 190+FPS 也最高。这说明其硬件调度、优化策略到位,RTX 4070 性能释放充分,不管是 3A 游戏高画质运行,还是创意设计渲染,都能稳稳 “拉满” 体验,核心图形实力在三者中最突出。


顺网云跑分、综合分数、预估帧率 170FPS 均低于 ToDesk 云电脑 ,但同为 RTX4070,核心硬件底子一致。差异大概率来自云平台资源分配,导致性能上限有压缩,日常网游、轻创作够用,高负载场景会稍显吃力。


海马云跑分明显低一档,结合配置看,可能受平台优化、硬件调度拖累,RTX 4070 性能没充分发挥。虽显卡规格相同,但实际游戏、创作表现会因跑分差距,在高画质、复杂任务中露出短板,更适合基础图形需求,和前两者核心性能梯队拉开差距。


4.4 系统稳定性测试

我浏览了不少博主的测评文章和视频,发现大家的测评角度各有侧重,却鲜少有人关注系统稳定性这一关键维度。今天,我们就聚焦系统稳定性展开专项测评,看看这三款云电脑谁能在稳定性上更胜一筹。



直接用甜甜圈(FunMark)和烤机(AIDA64)将 CPU 和 GPU 拉满,只要坚持 15 分钟,就说明系统稳定性合格。


ToDesk 云电脑海马云均通过稳定性测试,ToDesk 云电脑和海马云的温度均在 73℃左右,但是 ToDesk 云帧率稳定在 240FPS,而海马云帧率大约在 200FPS,ToDesk 在稳定运行的基础上,更能释放硬件性能潜力,调度非常激进;海马云虽稳定过关,却在性能释放上稍显保守,可能是资源调度策略更倾向求稳,最终在高负载下的流畅度表现略逊一筹。这波对比里,ToDesk 云电脑能抗能打,海马云有点稳有余而力不足的意思;顺网云并没有通过测试,cpu 和 gpu 同时拉满的情况下,一分钟不到直接卡死,系统稳定性存在明显短板,平台在硬件负载调控、散热管理或底层系统优化上的严重不足,面对持续高压运算时,硬件资源调度失衡,甚至可能触发保护性宕机,连基础的稳定性门槛都没达到

4.4.1 海马云

4.4.2 顺网云

4.4.3 ToDesk 云电脑

4.5 为什么这么看重平台优化?

云电脑硬件资源是共享的,不同用户对资源需求有差异。通过平台优化,能根据任务负载智能分配硬件资源,让 CPU、GPU 等硬件性能充分发挥,能更好地处理各种异常情况,保障系统稳定运行。比如遇到硬件故障或软件冲突时,能及时切换资源或进行故障修复,减少对用户的影响,确保云电脑服务不间断。正因如此,平台优化越优异,相同配置下,云电脑表现越强

五、云电脑游戏体验对比

接下来,我将选用奥日与萤火意志(Ori and the Will of the Wisps),这款游戏来进行测评对比,其画面精美,有着细腻场景和绚丽光影。RTX4070 虽性能强劲,但不同云电脑平台优化不同,通过该游戏可检验其图形渲染能力。同时,游戏含大量跑酷要素,对操作精准度要求高,能测试云电脑的响应速度与流畅度。此外,其对 CPU 和 GPU 性能均衡性有一定要求,可考察云电脑硬件调度优化能力,最最最主要的原因,我最近玩这游戏比较上瘾,就用这个游戏测

5.1 ToDesk 云电脑

凭借自研 ZeroSync®引擎与 GPU 硬件加速等技术,它能让游戏全程以 180FPS 帧率稳定运行。哪怕游戏中出现复杂场景切换、大量特效同时爆发,帧率也不会出现波动


5.2 海马云

基本维持 60FPS,可能因多用户共享算力,分到个体的不足。其虽有网络优化,但玩家网络不佳时,为保流畅会限帧率。且平台调度策略可能倾向多任务稳定,而非一味拉高游戏帧率。对比 ToDesk 云电脑电脑能达到 180FPS,海马云在画面流畅度、动作连贯性上都逊色不少,复杂场景下更易出现卡顿,游戏体验大打折扣


5.3 顺网云

稳定维持在 160FPS,其依托先进的云计算与虚拟化技术,可高效处理图形数据,降低画面延迟与卡顿。即便在满是光影特效的场景里高速穿梭,也能轻松应对。


六、50 系列云电脑测试

由于海马云没有 50 系列显卡,此次测评只针对顺网云和 ToDesk 云电脑,并且顺网云并不支持 5090,顺网云选择套餐时,只能进行随机匹配,无法直接选取 5080,只能在 80 和 70 套餐中,任选其一,博主很不幸,选了好多次都是 5070,还有很头大的一点,顺网云 50 系显卡,需要排队。


正好 ToDesk 云电脑没有 5080,以下直接用 5070 进行测评,5090 我会单独拎出来进行测评



标注:以下测试仅针对 5070 显卡



同为的 50 系 70 套餐,ToDesk 云电脑 3DMark 跑分碾压顺网云。差距源于 ToDesk 云电脑在硬件调度、协同优化上更高效,能让显卡、CPU 性能充分释放,顺网云的 CPU 拉了跨,差距极大,严重拖了后腿,反映出平台技术实力差异,没摸透同配置硬件的 “发力节奏”,性能释放也被锁死。


ToDesk 云电脑 5090 显卡 3DMark


ToDesk 云电脑的 3DMark 跑分破 4 万,这成绩简直恐怖如斯,应该不是虚拟化方案,要不然跑分绝对大打折扣,3DMark 的高分门槛本就苛刻,对光线追踪、高分辨率渲染这类硬骨头场景,绝对是把桌面级旗舰机的实力塞进了云端!


6.1 游戏测试

这里均使用赛博朋克 2077 这款游戏,相同场景下,顺网云平均 60FPS,ToDesk 云电脑云平均 80FPS,ToDesk 云电脑 在硬件调度、图形渲染优化上的领先优势。在游戏中,ToDesk 云电脑 能让 5070 显卡性能充分释放,高效处理复杂光影、材质等画面元素,维持高帧率。


顺网云调度策略明显偏保守,图形渲染时放不开性能,只能算勉强及格,高负载场景下更显拖沓,白白浪费了 5070 显卡的底子。

6.1.1 顺网云

6.1.2 ToDesk 云电脑


ToDesk 云电脑 5090 显卡跑《赛博朋克 2077》


4K 分辨率的赛博朋克对显卡算力是极端考验,ToDesk 云电脑的 5090 扛住了,还能把帧率钉死在 60FPS, 画面全息广告的光影折射、高速移动时的细节渲染,每帧都清晰流畅,没有一丝掉帧卡顿,主要源于平台调度的精准把控:既让 5090 火力全开,又通过优化避免了高负载下的性能波动,太魔幻了。


6.2 AIGC 与大模型应用能力

6.2.1 ToDesk 云电脑云

我借助部署工具包在 LM Studio 里部署了 DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B 和 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B 这两个模型。前者占用空间将近 5G,后者则达到了惊人的 18G。不过,好在有 5090 显卡那 32G 的超大显存撑腰,这些都完全不会影响我体验 LLM 模型。



我先试用了 DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B 模型,向它提出生成一段俄罗斯方块代码的简单问题,模型生成文本的速度很快,达到了 70 token/sec,整体响应效率不错。切换到 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B 模型后,尽管其体积较大,运行速度比前者略慢一些,但依旧算得上迅速,再加上本身更强的处理能力,实际使用中仍能保持不错的响应效率。


6.2.2 顺网云

因为 5070ti 只有 16g 显存,所以最多只能支持部署 DeepSeek-R1-14B 模型。接下来我分别测试了轻量化的 7B 模型和 14B 模型的运行状况。能明显看出,对于 7B 这种小模型,5070ti 应对起来还是游刃有余的,生成速度达到了 36 token/sec,基本能满足日常使用需求。


七、价格对比

7.1 顺网云

不得不说顺网云不愧有网吧的背景,成本压缩的很低,价格是真便宜,不过热门配置还常要排队,像 5070 等的时间特别长,有时候不同地区的 4070 也得排队才能用上,挺影响体验的。


7.2 ToDesk 云电脑云

ToDesk 云电脑电脑的计费方式挺灵活的,既可以包时也能计时,而且在一些特定时间段,还会有力度不小的优惠。不同配置对应的价钱不一样,大家完全可以根据自己的需求来选择。


7.3 海马云

海马云有个挺人性化的设计,就是每天签到能领些体验时长,这点还挺方便的。不过美中不足的是,它没有包月套餐,也没有特殊时段的优惠,在计费灵活性上稍显欠缺。


八、结论

在我看来,ToDesk 云电脑堪称目前云电脑市场的配置天花板,无论 CPU 还是 GPU 性能都遥遥领先,同时提供多种服务配置可选。对于轻度用户来说,50 系配置的价格会稍高一些,但值得尝试。顺网云主打网吧式体验,配置选择不少,闲时价格也比较优惠,但配置不算顶尖,而且受网络影响比较大。海马云的显卡配置中规中矩,却局限于计时收费,网络优化也差强人意,长时间使用的话成本偏高,内容库丰富度也比较有限。



从个人体验看,单机游戏用户选 ToDesk 云电脑 准没错,5090 的体验无可替代,本机上传功能还能省不少下载时间;网游用户可在 ToDesk 云电脑和顺网云中选性价比高的,不过顺网云保存数据要额外付费,ToDesk 云电脑 则能直接下载到本地,且还有 3060 低配和 4090 创作专用等套餐可选。海马云虽显卡不错,但单一计时收费让长时使用成本高,数据保存也不便。


如今云电脑市场愈发成熟,相比之前,各家在配置细分、工具优化和延迟控制上都有明显进步,期待未来能真正替代实体电脑,带来更纯粹的用机体验。最后博主即兴吟诗一首:赛博网吧溜得滑,老电脑也绽新花。当年卡得直掉渣,如今顺畅笑哈哈。


用户头像

还未添加个人签名 2022-04-28 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
《ToDesk云电脑 vs 顺网云 vs 海马云:谁才是5090显卡云电脑的真王者?》_袁袁袁袁满_InfoQ写作社区