iOS 内存管理篇

2022 年 3 月 19 日
本文字数：1434 字
阅读完需：约 5 分钟

什么情况使用 weak 关键字，相比 assign 有什么不同?

解决循环引用
本身已经强引用过了，没必要再强引用一次了。比如 IBOutlet 控件
weak、assign 都不回加引用计数，当释放时，weak 的会置为 nil，此时 OC 给 nil 发消息没问题。assign 不会释放，会产生野指针，发消息可能崩溃。
assign 可以修饰基本类型，weak 必须是 OC 对象

如何让自定义类可以用 copy 修饰符？

实现 NSCoping 协议
实现 NSMutableCoping 协议

@protocol  NSCopying ● (id)copyWithZone:(nullable NSZone *)zone;@end  
@protocol  NSMutableCopying ● (id)mutableCopyWithZone:(nullable NSZone *)zone;@end  
@protocol  NSCoding ● (void)encodeWithCoder:(NSCoder *)coder;● (nullable instancetype)initWithCoder:(NSCoder *)coder; // NS_DESIGNATED_INITIALIZER@end

复制代码

如何重写带 copy 关键字的 setter？

@property (nonatomic, copy) NSString *name;- (void)setName:(NSString *)name {_name = [name copy];}

复制代码

@property 的 NSString 为什么要使用 copy 修饰？使用 strong 会有什么问题？

答：因为父类指针可以指向子类对象。<br />比如：可变字符串是不可变字符串的子类，这样就有可能原本想传入 NSString 的传入了 NSMutableString,外部修改后，会有影响。但传入 copy 的话，就不会。

深拷贝和浅拷贝

浅拷贝：每一层都是指针拷贝
深拷贝：至少有一层是深拷贝
完全拷贝：每一层都拷贝

非集合：

    [NSString copy];                // 浅拷贝    [NSString mutableCopy];         // 深拷贝    [NSMutableString copy];         // 深拷贝    [NSMutableString mutableCopy];  // 深拷贝
    NSString *a = @"aaaa";    [a copy];    [a mutableCopy];    NSLog(@"a copy: %p, %p, %p", a, [a copy], [a mutableCopy]);        NSMutableString *b = [NSMutableString stringWithString:@"bbbb"];    [b copy];    [b mutableCopy];    NSLog(@"b copy: %p, %p, %p", b, [b copy], [b mutableCopy]);

// 只有不可变字符串copy时，指针是一样的，其他都是不一样的，即其他都做了深拷贝。a copy: 0x1001d0a88, 0x1001d0a88, 0x600003960330b copy: 0x600003960330, 0xa57c26ceae7ea375, 0x600003960510

复制代码

集合：

    [NSArray copy];                // 浅拷贝    [NSArray mutableCopy];         // 单层深拷贝(只拷贝了对象,对象的元素仍然是指针)    [NSMutableArray copy];         // 单层深拷贝    [NSMutableArray mutableCopy];  // 单层深拷贝        NSArray *c = @[@"1", @"2", @"3"];    [c copy];    [c mutableCopy];    NSLog(@"c copy: %p, %p, %p, %p, %p", c, [c copy], [c mutableCopy], [c copy][0], [c mutableCopy][0]);
    NSMutableArray *d = [NSMutableArray arrayWithArray:@[@"4", @"5", @"6"]];    [d copy];    [d mutableCopy];    NSLog(@"d copy: %p, %p, %p, %p, %p", d, [d copy], [d mutableCopy], [d copy][1], [d mutableCopy][1]);
// 只有不可变集合copy时，指针是一样。   // 集合里面的对象相同元素指针还是一样的。因为编译器做了优化，不可变字符只会创建一个。c copy: 0x100351c28, 0x100351c28, 0x6000031e03c0, 0x10034cb08, 0x10034cb08d copy: 0x6000031fc3f0, 0x6000031fc2a0, 0x6000031fc240, 0x10034cba8, 0x10034cba8

复制代码

发布于: 刚刚阅读数: 3

原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/49f66402a27c56e83817dd1bb】。文章转载请联系作者。

刁架构

关注

叫我刁架构 2017.10.25 加入

预备备网红首席架构师，移动端开发者，边缘设计支持者。

发布

暂无评论

创作场景

iOS 内存管理篇

什么情况使用 weak 关键字，相比 assign 有什么不同?

如何让自定义类可以用 copy 修饰符？

如何重写带 copy 关键字的 setter？

@property 的 NSString 为什么要使用 copy 修饰？使用 strong 会有什么问题？

深拷贝和浅拷贝

刁架构

评论