本文分享自华为云社区《GaussDB(DWS)迁移 - oracle兼容 --row_number输出结果不一致》，作者：譡里个檔 。
【问题表现】
迁移前后结果集 row_number 字段值前后不一致，前在 DWS 上运行不一致。
【问题分析】
这种问题大部分都是因为 PARTITION BY 列 + ORDER BY 列组合起来不唯一，导致 row_number()开窗函数结果集不稳定。
【解决方案】
如果不关注 PARTITION BY 列 + ORDER BY 列组合值一样的记录的排序，那么可以使用函数 rank()代替函数 row_number()，二者的区别请戳这里；如果关注 PARTITION BY 列 + ORDER BY 列组合值一样的记录的排序，那么需要增 ORDER BY 列，以保证同一个组内所有记录的唯一性。
【案例展示】
某客户反馈进行 Orale 迁移前，如下 SQL 结果集稳定；迁移后 DWS 运行结果和 oracle 不一致，且 DWS 本身运行结果不稳定
SELECT no_tax_ind_amt, row_number() OVER(PARTITION BY s.actual_arrv_period_id, s.transp_demand_no ORDER BY s.transp_demand_no DESC) pck_rnFROM fin_dwl_cbchnl.dwl_cbg_cst_tms_freigh_expen_f sLEFT JOIN dwrdim_dw1.dwr_dim_company_d c ON s.ship_company_key = c.company_keyLEFT JOIN dwrdim_dw1.dwr_dim_supplier_d d ON s.supplier_key = d.supplier_keyWHERE actual_arrv_period_id = 202109AND s.transp_demand_no='0FF7640001270MCHN01H';
复制代码
前后两次执行结果
1）第一次执行
2）第二次执行
问题定位分析方位为执行如下语句
SELECT no_tax_ind_amt, s.actual_arrv_period_id, s.transp_demand_no, s.transp_demand_no, -- PARTITION BY 列 + ORDER BY 列 row_number() OVER(PARTITION BY s.actual_arrv_period_id, s.transp_demand_no ORDER BY s.transp_demand_no DESC) pck_rn, rank() OVER(PARTITION BY s.actual_arrv_period_id, s.transp_demand_no ORDER BY s.transp_demand_no DESC) pck_rkFROM fin_dwl_cbchnl.dwl_cbg_cst_tms_freigh_expen_f sLEFT JOIN dwrdim_dw1.dwr_dim_company_d c ON s.ship_company_key = c.company_keyLEFT JOIN dwrdim_dw1.dwr_dim_supplier_d d ON s.supplier_key = d.supplier_keyWHERE actual_arrv_period_id = 202109AND s.transp_demand_no='0FF7640001270MCHN01H';
复制代码
可以看出相同的开窗逻辑下 rank()值都 1，而且所有记录中 s.actual_arrv_period_id, s.transp_demand_no, s.transp_demand_no(即 PARTITION BY 列 + ORDER BY 列)的值都是一样的
点击关注，第一时间了解华为云新鲜技术~
评论