2025 最新测评:亲测国内主流的十大电子签章软件

在无纸化办公成为主流的 2025 年,电子签章已从“便捷选项”蜕变为企业数字化转型的核心基础设施。随着《电子签名法》的深化实施和各行各业对线上签署的刚性需求增长,国内电子签名市场呈现出百花齐放的格局。
本文基于电子签章行业报告、技术架构分析和实际功能测试,对国内十大主流电子签软件进行多维拆解对比。聚焦企业用户最关心的产品定位、功能覆盖、安全能力、实施成本及场景适配度等问题,为正在使用或者打算使用电子签章的用户提供使用参考。
一、10 大主流电子签章总览:
在电子签名的竞技场上,老牌玩家与创新者同台竞技,形成多层次竞争格局。通过对核心厂商的背景透视,可见其技术路线与行业侧重:

(注:数据来源于各大厂商官网及企查查等企业信息管理平台)
总体来说,以上十家厂商涵盖了“全能型平台、SaaS 云平台、轻量化签约工具、专项业务垂直领域电子签约工具、生态友好型”等多种类型的电子签章产品,每家都有各自的特色和亮点,详细请看:
TOP1:契约锁--专注中大型组织的全能型电子签平台
契约锁自 2016 年面世以来,不涉及任何客户方的诉讼纠纷,公司经营稳健、可靠。根据弗若斯特沙利文发布的报告显示,契约锁的中大型客户总量、本地化部署量全行业第一。至今契约锁已经服务了 42000 多家中大型客户,其中包括 400 多家大型央国企,200 多家世界 500 强和中国 500 强。
· 在平台合规能力上,契约锁各项产品从研发到使用严格按照《电子签名法》要求执行,支持国密算法、提供权威 CA 认证服务,保障法律效力,安全合规等级全行业领先。
· 在产品功能上,契约锁已经筛选发布“AI 智能电子合同”、“AI 智能印控”等多项创新应用,在全行业率先推出各类便捷智能体服务助手,包括“智能签约助手”、“智能法务助手”、“智能风控助手”、“智能制度助手”等多种智能体服务,产品功能更新迭代快、体验好。
· 在生态体系上,契约锁与企业微信、钉钉、飞书等移动办公应用,以及 SAP、京东云、明源云、用友等各类管理软件厂商建立合作,可以共同扩展场景,服务资源丰富。

整体来说,产品严密、功能比较多,不过对于小微企业和个人用户来说使用起来可能有点浪费,有培训学习压力。
2、腾讯电子签:微信生态的轻量化签约工具
依托微信/企业微信的流量入口,实现快速生成合同、刷脸签署的便捷体验。基于腾讯至信链的区块链存证司法采信率高,免费版性价比突出。
最大优势是社交集成:用户可通过小程序直接签署,支持微信支付认证,但功能偏向轻量化签约,复杂合同管理与跨平台集成能力较弱,适合个人租房、兼职协议等碎片化场景。

3、签盾:司法闭环的“安全专家”
凭借全证据链存证技术,签盾在司法认可度上表现突出,深耕制造业与政务领域,通过 CA 认证与 UKey 电子章技术实现合规签署。2024 年斩获 CFS 财经峰会三项创新大奖。产品深度融合区块链存证与电子合同生命周期管理,支持 UKey 硬件签章,安全资质完备(等保三级、ISO27001)。
定位“中小企业数字化疏通剂”,性价比高,最新推出的系统集成方案支持在 CRM、ERP 等业务系统内直接调章签署,避免文件外流风险,为制造业客户提供了“不出系统完成签署”的安全闭环。但行业覆盖集中于电商、物流等标准化领域,复杂场景适配性待提升。

4、上上签:SaaS 轻量化电子签约服务
以云端敏捷部署见长,支持 API 快速对接 OA/HR 系统,内置 AI 合同工具 Hubble 提升智能化水平。主打“实时在线签署”与“工作流自动化”,提供丰富的 API 接口,专注中小企业的标准化签约需求。
可无缝集成 ERP、CRM 系统,其“合同状态可视化”功能帮助企业实时追踪签署进度,不过产品本地化能力不足,对于集团等大体量组织不友好。

5、一签通:政企市场的“合规标杆”
隶属北京安证通,主导党政机关 OFD 签章标准,政务市占有率高,产品兼容实体章与电子章混合管理,通过智能硬件实现用印追溯,在工程图纸、政府公文等强合规场景优势显著。但操作流程偏传统,移动端体验有待提升。
产品支持 OCR 智能审查合同风险,提供多维度审计日志,强调自定义签署流程,如房地产交易的分级审批。行业场景适配性较强,但创新速度不及新兴厂商。

6、安印电子印章
安印科技旗下电子签章产品,致力于提供基于合法数字签名技术的电子签署及管理服务。凭借多年的技术沉淀,安印科技自主研发了智慧合约云平台、电子合同云平台、电子签章系统、政务电子印章管理平台、印章治安管理系统等。
安印电子印章全生态解决方案以签约前、中、后期为节点,提供从签订、管理、履约到争议解决的全生命周期智能管理服务,包括:合同模板、智能审核、移动签章、区块链存证出证等。

7、开放签:开源自主可控的“技术派”
作为国内首个 MIT 协议开源的电子签系统,开放签的核心优势在于技术自主权。支持企业自建 CA 认证链和本地化部署,无用户数及签署次数限制,尤其适合银行、政务云等对数据主权要求极高的场景。
主打“全流程电子签章服务”,支持 PDF/OFD 格式转换、区块链存证及 UKey 硬件集成。采用 MIT 协议,适合有研发能力的企业自建系统;企业版则提供私有化部署、多租户管理等高级功能。
其开源模式降低了第三方依赖风险,但产品成熟度与商业化支持较弱,需用户具备较强技术团队,中小企业上手门槛较高。

8、微签:流程自动化电子签约厂商
深耕电子签 19 年,以深度适配审批流程的“审批签”功能突围。独创多级盖章规则预设,领导可一键自动定位签名,大幅提升内部签署效率。在金融、检测行业积累深厚,但品牌知名度低,C 端生态整合弱于大厂。

9、法大大:法律电子签约 SaaS 平台
以司法闭环能力构建壁垒,提供从签署到仲裁的一站式服务。整合全国律师资源,支持钉钉/企业微信深度嵌入,专注电子签约中小型客户市场,产品通过 ISO/IEC 27701 隐私认证,提供全生命周期合同管理。
适合服务金融、制造业等合规敏感行业,支持 AI 合同审查与动态安全码技术,其“碎片化加密存储”与“在线公证”服务,有效降低法律风险,适合对合规性要求极高的企业。但产品混合云数据互通性不足,产品功能丰富,不过对于小微企业来说可能会增加培训学习成本。

10、易企签:业财一体的“场景定制专家”
金蝶生态伙伴,主打 ERP 财务单据电子签垂直解决方案。融合物联网技术实现实体章与电子章统一管控,并通过智能硬件约束用印次数与地理围栏,在房地产采购、供应链场景表现亮眼。但作为新兴厂商,产品独立性弱,依赖金蝶系统生态。

二、电子签章选型决策建议:没有最好,只有最合适
不同企业规模、不同行业特性对电子签名的需求存在显著差异。基于测评数据,我们给出针对性方案指引:
1、按企业规模选型:
· 中大型企业、央国企或政府:首选契约锁,实现电子章与实体章统一管理,解决分子公司用章监管难题。产品合规安全程度高,并且支持信创全栈适配。
· 成长型企业:签盾集成方案让生产制造企业在 MES 系统内直接签署质检报告,避免文件导出泄露风险。法大大对融资频繁的科技企业尤为重要,其投资人协议模板库与股东会决议存证功能优化治理流程。上上签支持开放即用,并且具有一定的集成拓展能力。
· 小微团队:腾讯电子签满足基础 B2C 签约需求,易企签的轻量化设计则适合内部文件审批。
2、分场景优先选择
· 制造业:签盾 UKey 的图纸签署能力与契约锁的供应链协议管理形成互补。
· 互联网金融:微签的骑缝章技术保障电子合同不可篡改,其还款计划自动提醒功能降低贷后管理成本。
· 跨境贸易:契约锁联合国际知名电子签名厂商合法有效的跨境签方案,支持灵活根据签署地选择签署方案,支持多语言切换;法大大则提供多语言合同模板,解决跨境法律冲突。
3、厂商沟通策略
· 要求司法判例报告:重点查验近 1 年同行业纠纷胜诉率
· 测试意愿认证强度:优先选择人脸+短信+视频双录组合
· 查看资质证书性:包括《商用密码产品认证证书》、《ISO27001 信息安全管理体系认证》等
结论:电子签名进入场景化精耕时代(2025 趋势展望)
2025 年的电子签名市场已走过粗放式扩张阶段,进入基于行业特性的精耕期。从本次测评可清晰观察到三大趋势,市场对于产品安全技术及架构要求不断加深,合规能力越来越重要;另一方面对于生态入口的部署也越来越迫切,企业微信、钉钉等移动办公生态集成需求越来越多;针对业财税、医疗、金融等行业的垂直签署需求不断增多。
对决策者而言,选择电子签名软件不再仅是技术对比,更需从战略匹配度考量:集团型企业应优先契约锁等全链路印控方案;钉钉用户用一签通可事半功倍;而外贸企业则需腾讯电子签的跨境签署能力。唯有将工具特性与业务基因结合,才能在数字化浪潮中真正释放电子签名的变革力量。
常见电子签章知识问答(FAQ):
1、电子签章是否与实体印章具有同等法律效力?
✅ 是。根据《电子签名法》及《民法典》,可靠的电子签名(含电子签章)与手写签名、实体盖章具有同等法律效力,前提是采用符合技术标准的“可靠电子签名”(含数字证书、时间戳等)。
⚠️ 注意:仅 PS 抠图的印章图片无效,因其缺乏数字证书绑定。
2、混合使用电子签章和物理印章的合同是否有效?
✅ 有效。《合同法》认可“合同书”与“数据电文”均为有效形式,未要求签署方式完全一致。例如:
方案一:电子签章文件防伪打印后加盖实体章;方案二:实体章合同扫描后加盖电子签章。注:效率较低,建议双方协商接受即可。
3、如何辨别 PS 伪造的电子印章?
真伪验证:通过权威平台在线验签,系统会核验数字证书、时间戳及文件篡改记录。
防伪标识:合规电子文件打印时自动生成二维码,扫码可调取原始电子文件比对。
评论