读《Software Systems Architecture》（02）—— Software Architecture Concepts

🤔☕️🤔☕️🤔

• 读《Software Systems Architecture》（02）—— Software Architecture Concepts

• 📖：架构（Architecture），借用自多个领域，典型如建筑，已用到多个领域，典型如 CPU 架构。

  🤔：这也是困住我很多时刻的概念。每次谈架构，就必会谈建筑，意义何在。每次谈架构，又得跟 CPU 做个区分，意义又何在。抓住“对谁而言”这个视角，是否就能够让架构这个词有聚焦感，抓住“解决什么问题”这个线索，是否更能够聚焦架构这个词。软件架构，始终在对着能因此架构收益或免损的人或组织而言，始终围绕着需要过去经验、当下判断、未来预测的信息不对称问题。

• 📖：架构 = 系统中的元素及其关系、它们的关键属性、设计和演化的原则。

  🤔：元素和关系，搭起结构，属性让结构有质感，原则指明架构当下和未来的方向。

• 📖：系统元素和关系 = 静态结构（static structures），设计时元素的组织方式 + 动态结构（dynamic structure），运行时元素的组织方式。

  🤔：简单一个“静”和“动”，区分一下“设计”和“运行”，局面一下子非常明朗。前者是“应然”，后者是“实然”。应该这么跑，实际也是这么跑，最理想。应该这么跑，实际跑成这样，最悲催。

• 📖：系统关键属性 = 外部可观察行为，即系统能干啥 + 质量属性，即系统干到什么程度。

  🤔：站在系统的外部，跟系统交互起来，看它能干啥，评估它干的程度。

• 📖：质量三角 = 高质量 + 低投入 + 快速上市。

  🤔：打破质量不可能三角的法子，就是把收益放到全局，在一个具体的时代背景下，计算做一件事情的总收益。然后，发现这件事情只能在复盘时再做，也就是只能事后做。怎么说呢，就是没打破这个不可能三角呗。

    —— By 术子米德 @2022.05.05