2025 年远程控制软件怎么选？这 10 款值得你关注

市面上现在已经存在很多不同的远程控制软件，他们的性能表现、功能搭载均各有不同，我们应该如何选择呢？这里我们精选 10 款具有代表性的远程控制软件，从性能、功能到使用成本进行解析，帮你作出明智选择。

向日葵远程控制 | 综合评分：9.3

优点：免费且功能全面，软硬件生态完善，性能强劲，安全可靠

缺点：无明显短板，各方面表现均衡

作为国产软件中的佼佼者，向日葵支持 Windows、macOS、Linux 及信创系统等多个平台，免费版无使用时长与次数限制。性能上支持 4K@144Hz 甚至 8K@60Hz 的高清远程桌面，其智能编解码技术还能优化弱网环境下的操作流畅度。

值得一提的是，向日葵推出“软硬结合”方案，配合开机插座、远控硬件等，轻松实现远程开机、内网设备安全管控等进阶功能。软件更新频繁，如“向日葵 16”新增超级桌面与文件闪传。安全方面采用政企级加密，参与制定行业标准，值得信赖。

RustDesk | 评分：9.0

优点：开源免费、轻量、自定义能力强

缺点：配置较复杂，便利性不及商业软件

RustDesk 是一款开源免费的远程桌面软件，跨平台兼容性好，Windows 客户端仅 10MB 左右，极为轻量。开源特性让高度自定义成为可能，适合技术爱好者。但部署和配置有一定门槛，对普通用户不够友好。

网易 UU 远程 | 评分：8.8

优点：游戏远控体验佳，目前免费

缺点：网络要求高，非游戏场景功能有限

UU 远程主打游戏串流细分市场，支持多设备 4K@144Hz 高清远程游戏。不过其采用的原始串流技术对带宽要求较高，弱网环境下体验会受影响。目前功能偏重游戏场景，通用控制功能较为简单，尚未商业化，未来是否收费尚不明确。

TeamViewer | 评分：8.7

优点：品牌知名度高，技术成熟

缺点：免费体验差，价格高，国内连接不稳定

作为老牌国际软件，TeamViewer 系统支持广泛，企业级方案成熟。但其免费版常被误判商用导致中断，授权价格高，国内代理售后质量不一。

连连控 | 评分：8.5

优点：轻量、在特定场景性能出色

缺点：暂无 Linux 版本，服务偶有波动，稳定性待观察

定位垂直专业场景，如 3D 设计、游戏开发与运维，支持主流系统，提供 4K 画质与屏幕墙等特色功能，但曾经在节假日出现服务波动，稳定性需要考量。

AnyDesk | 评分：8.5

优点：轻量、运行流畅

缺点：国内稳定性一般，正式版价格高

由前 TeamViewer 成员开发，定位轻量流畅，其 DeskRT 编解码技术在复杂网络下表现尚可，但国内使用稳定性一般，正式版价格也比较高。

Splashtop | 评分：8.4

优点：海外市场认可度高

缺点：国内连接不稳，价格偏高

主打海外商用场景，覆盖远程办公与 IT 支持等，提供试用但正式订阅价格不低，在国内并不主流。

节点小宝 | 评分：8.0

优点：可免费使用

缺点：免费版流量受限，功能较简单

更像远程管理工具集，集成远控功能，支持多平台，稳定性尚可。免费版每月 5G 转发流量，对远程桌面略显不足，周边功能较基础。

ToDesk | 评分：7.5

优点：早期体验良好，功能齐全

缺点：免费限制多，服务质量不稳

疫情期间以免费策略快速崛起，全平台支持，功能全面。但近期大幅缩减免费权限，服务质量有所波动。

QQ 远程/微信远程协助 | 评分：7.0

优点：使用便捷，无需安装

缺点：功能单一，不支持无人值守

内置在社交软件中的远程工具，最大优势是无需单独安装，使用门槛低。