SD-WAN 与 MPLS 哪一个是最优选择？

在规划 WAN 架构时，一个常见的难题是：是基于SD-WAN还是 MPLS 技术构建？这个决定对业务有着重大的影响。近年来，由于其透明性、更好的可用性、卓越的性能和更大的操作灵活性，SD-WAN 引起了越来越多的关注。

为了比较 SD-WAN 和 MPLS 的优缺点，我们可以关注三个关键参数：成本、安全性和性能。虽然这些优势可能在某些特定情况下不太明显，甚至在某些情况下可能变成劣势，但了解它们还是很有必要的。

兼具成本效益和盈利能力的SD-WAN解决方案：

在过去，组织通过枢纽将远程分支和零售店连接到单个数据中心，使用基于独立 MPLS 连接的 WAN 模型。从经济角度来看，相较于 SD-WAN 解决方案，这种方法效率极低。

SD-WAN 技术通过使用分布式私有交换点和流量控制降低成本，确保用户安全地访问本地服务，同时提供对云和互联网资源的直接访问，相较于 MPLS 连接到中心数据中心的模式更具经济效益和盈利能力。

在安全方面：

尽管 MPLS 确实允许组织通过通信服务提供商的骨干网络在分支机构和数据中心之间组织安全和受管的通道，SD-WAN 无法提供如此高水平的保护，但 MPLS 不允许对传输的数据进行任何分析。在 MPLS 架构中，安全任务仍然分配给客户端。即使流量通过 MPLS 连接，也必须检查该流量是否存在恶意代码或其他漏洞，这需要部署防火墙并在至少一个建立连接的节点上添加许多安全功能。

SD-WAN 的性能卓越：

从性能的角度来看，MPLS 可靠地保证了固定的吞吐率。然而，在今天高度不可预测的流量环境中，这变成了一个限制。因此，组织必须根据最坏的负载情况租用 MPLS 连接，这意味着大部分时间昂贵的链路都没有使用，而在其他时候 - 由于现代网络生成的数据量不断增加和设备——固定的 MPLS 连接会限制性能。

相比之下，SD-WAN 能够识别应用程序并相应地调整网络带宽。该技术可以一次启动多个并发连接，然后在它们之间提供精确的负载平衡，甚至在可用带宽下降时添加新连接，以确保对网络要求高的应用程序获得所需的速度和带宽。

在 SD-WAN 与 MPLS 的对比中，了解清楚它们各自的优势对于优化企业的网络架构很重要。如果您考虑简化网络架构，请咨询Ogcloud。我们提供个性化服务，有效解决您的网络挑战。