一些思考

本周阅读了叶修写的《深度思维》一书的两个章节，其中首先介绍了“浅度”思维方式，大致包括四种类型

（1）逻辑链条的短浅

（2）喜欢以个人视角看待问题

（3）无法从信息量大、较复杂中的问题中剥离自己需要的信息

（4）缺乏长远规划、全局掌控的宏观视角



所以这本书大致内容就从这几点出发，提出了与之对应的深度思维概念，以及一些如何做到深度思维的方法论，比如5why和5so方法。



其中针对第一点感悟比较深，或者说感觉能融入生活和工作的是，逻辑思维链条一定变长，要多考虑其深层次或者多层次的原因，并抓住问题的本质，从而去解决本质的问题，这样才能使问题得到最终的解决。



举个例子吧，如果线上总是出现缺失某条数据，解决方案是，去数据库就去补回这条数据，那么这样问题将永远不会得到解决，只会不断的重现。这就是典型的“浅度“思维，所以一定发散自己的思维。为什么会出现这样的问题？是什么原因导致的，是设计的技术方案有问题，还是基础组件存在缺陷，异或是其他的层级导致的那能否有彻底解决，或者无法彻底解决，是否能提供兜底的策略来解决该问题，而不是在出现问题的时候，去修补该问题。



由此，无论在生活或者工作，如果你觉得迷茫而不知所措的时候，你就应该拓宽自己的思维链条，找到我们为什么会迷茫而不知所措，能否找到真正的原因，然后尝试去解决它，当然很多问题，可能不是说有特定的方法就能够解决的，可以尝试先做着，采用我们认为正确的方式去做，很有可能在解决问题的过程中，会发现更优的方案。总之”起而行动，方能平定心中的惶恐“。



这周又花时间去阅读了《设计模式之禅》，其中包括，“命令模式”、“状态模式“、”建造者模式“。现在只有一些简单模糊的记忆，基本都忘记了，但当时看的时候感觉理解了，当然这个不是说我已然到达”张三丰教导张无忌太极的境界“了。确实是忘记了，其实这个就反映出我并没有真正的去理解这三个设计模式，就更不用提，能否会用到以后的开发当中了，显然是不会的。



为什么会出现这样的情况呢？我思索了一段时间，得出了一个结论。我喜欢通过阅读内容的长度来获得成就感，而不是内容深度。我不记得是从什么地方，听过一句话，原话我忘记了，但是大概的意思是，每个人都是一个复杂而庞大的程序，由各种各样的的api组成，只要按照一定输出会得到相应的结果。



那么我的一个 api 就是如果能让我阅读很多文字，我就会觉得我收获了很多（是否收获不一定），最后我就会获得很高的成就感。



其实我们每个人本身都有或多或少的类似的api，那么怎么去发现并解决可能存在的问题，目前我想到的方法是，尝试着让你身处在各种下情景（入参），然后想象你的各种不同反应（出参），找出你认为不对的反应，尝试去解决它。



最后：有一定成就的人，没有天赋异禀，那一定会有异于常人的思维方式和认知。