小游戏选型 (二)：第三方社交小游戏厂家对比，即构 / 声网 / 融云 / 云信等

​

前言：

上一篇文章我们主要介绍社交游戏化趋势，并分析了直播平台面临的买量贵、变现难等问题，探讨了小游戏作为新的运营变现玩法的优势。同时还列举了各大直播平台 TOP5 的小游戏。今天我们继续介绍小游戏系列内容，本文是该系列的第二篇文章-方案选型篇，接下来我们分享小游戏如何做技术选型，希望对需要选型的开发者和企业带来帮助。

一、社交小游戏的技术难点

社交小游戏的开发和落地面临着方案层面和技术层面的双重挑战。在技术上，主要难点包括实现高质量且低延迟的实时音视频通信。如何快速有效地集成多款游戏，同时确保这些游戏在不同平台上的兼容性；以及维护数据和货币交易的安全性。

而从方案角度来看，挑战包括寻找或开发合适且高质量的小游戏；确保小游戏在界面设计和玩法上能够与特定社交场景（如直播间）有效融合；以及制定有效的小游戏运营策略。这些挑战要求综合考虑技术实现和市场策略，以确保社交小游戏项目的成功。

直播间小游戏方案的挑战一览

二、开发对比：自研与使用第三方服务

一个社交小游戏的落地，大体上有三个比较重要的部分：音视频交互模块，游戏逻辑和引擎模块，社交互动和集成模块。

• 音视频交互模块：负责处理实时的音视频通信；

• 游戏逻辑和引擎模块：构建游戏的核心规则和环境；

• 社交互动和集成模块：确保游戏与直播平台的社交功能良好融合；

以上三部分，任何一部分从零到一的实现，都会有不小的难度，完全自研对项目成员能力，以及资源投入的要求都比较高。在选择小游戏开发策略时，企业需在自研与第三方解决方案间作出关键决定。自研路径允许深度定制和技术自主，但伴随更高的成本和技术挑战。相对而言，第三方方案以其快速上线和成本效益优势适合资源受限的场景。下面我们将两种开发策略进行对比，便于企业根据特定的需求、资源状况及其市场定位进行正确的选择。

自研与使用第三方解决方案对比一览表

通过上述一览表，企业在选择自研还是第三方解决方案时，需要权衡自身的技术能力、资源、预算以及对游戏定制化的需求。对于那些寻求高度定制化和有能力解决复杂技术问题的企业，自研可能是更好的选择；而对于预算有限或希望快速进入市场的企业，选择第三方解决方案可能更合适。

那么如何选择合适的第三方解决方案厂商？

综合来看，音视频服务厂商由于其在技术和实践方面的优势，能够更好地满足直播间小游戏的需求，为开发者提供更全面、高效的解决方案。他们在处理大规模用户、高实时性和低延迟方面的技术积累，这些优势使得选择音视频厂商的小游戏解决方案更具竞争力。

接下来，我们将对比目前市面上主流的音视频厂商即构、融云、声网、云信等，深入分析在小游戏选型过程中应关注的核心要点，以协助开发者和企业更准确地选择适合自身需求的解决方案

二、小游戏选型的核心要点

在选择直播间社交小游戏的解决方案时，细致地考量核心要素极为关键，这不仅有助于确保所选方案完美契合项目需求，还能够提升整体的开发体验。为了协助开发者和企业做出明智的决策，以下是进行技术选型时应考虑的几个主要要点：

1. 解决方案的完整性

2. 优质的音视频产品能力

3. 厂商的服务能力

4. 方案报价

下面我们将针对 1 和 2 解决方案的完整性和优质的音视频产品能力展开说明，在进行直播社交小游戏解决方案的技术选型时，应该结合项目的特定需求和目标综合考虑。

业务需求分析

在进行直播间社交小游戏的业务需求分析时，首先需要深入理解目标用户群体和直播间类型，这将直接影响小游戏的选择和设计。不同的观众群体和直播类型要求不同的游戏风格、互动方式和技术实现。

目标用户群体分析：

• 年龄和兴趣：年轻观众可能更喜欢动态、互动性强的游戏，而成熟观众可能偏好策略或知识类游戏。

• 用户行为：分析用户在直播间的活跃度和参与模式，如是否习惯于使用弹幕、送礼物等，以设计符合其行为习惯的游戏。

直播间类型考量：

• 娱乐与互动直播间：这类直播间适合加入节奏快、易上手的小游戏，如答题、挑战类游戏，增强观众的参与感和娱乐体验。

• 知识分享或专业领域直播间：在这种类型的直播间，可以考虑加入与内容主题相关的教育或策略游戏，以增加信息的互动性和吸引力。

• 电商直播间：电商直播可以通过集成与产品相关的互动小游戏，如抽奖、竞猜等，既增加用户参与度，又促进销售。

通过对用户群体和直播间类型的深入分析，可以更准确地定位小游戏的设计方向，确保所选游戏能够有效地吸引目标观众，提高观众的参与度和满意度，从而增强直播间的整体吸引力和影响力。

1.解决方案的完整性 

选型应注重方案能否提供一站式、全流程服务，包括游戏开发、音视频处理、用户交互到最终的部署和支持，以简化开发和运营流程。 同时要求方案涵盖所有必要功能，确保无需额外的工具或服务。统一提供功能和服务，减少了寻找、评估和管理多个不同供应商的需求和复杂性。

1.1 小游戏内容是否丰富

• 多样性：解决方案应提供多种类型的游戏，满足不同直播场景和观众群体的需求。这包括不同题材、难度级别和互动方式的游戏，以吸引和保持观众的兴趣。

• 定期更新：寻找提供定期内容更新的方案，以保持游戏的新鲜感和吸引力。更新可能包括新游戏、新功能或对现有游戏的改进。

• 可定制性：评估游戏内容的可定制性，以确保能够根据特定直播风格或品牌要求进行调整。

​

通过上述对比，即构科技的直播间小游戏方案以其全面且多样化的游戏库脱颖而出，官网显示来看，目前是全网最全的游戏库，已接入弹幕互动、多人休闲、语音互动、出海本地化等多种类型和风格的小游戏。有时下直播间最火的萌宠斗蛋仔、兵临城下、保卫公主等多款热门小游戏。对比其他厂商，ZEGO 即构的小游戏方案比较完整，小游戏资源最丰富，紧跟热点更新频率高，官方的更新口径为每月，还可以按客户需求调整游戏上新优先级，可以满足大部分直播间业务需求。

1.2 供应商合作网络/上下游生态的扩展性

• 集成和兼容性：评估解决方案与其他系统和服务（如主流的直播软件、硬件设备、内容管理系统、支付网关）的集成兼容性，以确保无缝集成开发。

• 合作伙伴网络：好的解决方案通常拥有丰富多样的生态系统，包括多个供应商和合作伙伴，这有助于提供更全面的服务和支持，以及确保方案的稳定性和可拓展性。

• 灵活性和拓展性：一个健康的合作网络应当能够适应市场变化，及时提供创新和更新，确保解决方案长期有效。

1.3 是否有成功案例/行业背景

• 行业背景：寻找拥有直播技术能力或小游戏行业背景的厂商，这类厂商通常对音视频流处理、实时交互和高并发场景有深入了解，对直播游戏行业的趋势和用户需求有清晰的认知，能够提供与市场需求紧密相连的解决方案。

• 成功案例：寻找已经在市场上验证过的解决方案可以显著降低风险，成功的市场案例展示了方案在现实环境中的的应用价值，实际效果和市场接受度。同时可以了解供应商在应对复杂问题和市场动态方面的能力。

• 用户反馈：其他用户的反馈和评价是评估解决方案的重要指标，尤其是关于游戏的受欢迎程度、稳定性和用户参与度等方面。有一定的客户基础和市场声誉的积累，可以作为其服务和产品质量的间接保证。

即构的小游戏解决方案已经在市场上取得显著成效，尤其是在出海语聊房场景中与多家头部客户的成功合作。这些合作案例显示出了该解决方案在提升 APP 活跃数据和营收方面的明显优势。这一成绩归功于即构解决方案在游戏质量上的卓越表现，尤其是在 UI 设计、撞击效果和游戏机制等多个关键选型因素优于其它厂商。得益于这些优异的特点，即构的合作客户正积极扩展更多种类的小游戏，以进一步丰富其产品体验和市场影响力。

小游戏方案选型对比-【方案完整性对比】一览表

N/A：官网未查到相关内容

3.优质的产品能力

社交小游戏的吸引力在很大程度上来自于观众与主播之间的互动。优质的产品能力可以保证这种互动无延迟、无障碍地进行，提升观众参与感。

故在选型时需重点关注厂商的产品能力。"优质的产品能力" 是一个关键的考量点，包括音视频通信质量、接入流程的易用性、平台的兼容性。

3.1 音视频通信质量：

为了确保小游戏在直播互动中表现出色，需要选择具备优质稳定的 PaaS 音视频能力的解决方案。可关注下面几个音视频能力。

• 高质量音视频传输：选择的解决方案应提供清晰、流畅的音视频传输能力，尤其是在多人互动场景下。

• 低延迟互动体验：直播间小游戏要求实时性高，因此方案需要支持低延迟的音视频通信，以确保良好的互动体验。

• 稳定性和可靠性：方案应确保在不同网络环境下都能提供稳定可靠的音视频服务，减少中断和延迟的问题。

3.2 接入流程简易性

• 简化的集成流程：解决方案应提供简洁明了的集成指导，使得接入过程尽可能便捷，减少技术团队的工作负担。

• 灵活的 API 和 SDK：提供灵活的 API 和 SDK 以便开发者能夠轻松地将小游戏集成到现有直播平台。

• 技术支持和文档：提供全面的技术支持和详尽的文档资料，帮助开发者快速解决接入过程中的问题。

3.3 平台的兼容性

• 跨平台支持：解决方案应支持各种主流操作系统和设备，包括 PC、移动设备等，确保覆盖广泛的用户群体。

• 直播平台适配：方案需要与多种直播平台兼容，无论是专业的直播软件还是社交媒体平台。

• 响应式设计：游戏和界面设计应适应不同的屏幕大小和分辨率，保证在各种设备上都有良好的用户体验。

小游戏方案选型对比-【优质的产品能力】一览表

4.价格成本/计费方式

ZEGO小游戏平台采用基于 MAU、时长等用量计费方式。这种用量计费模式为开发者提供了更大的灵活性和成本效益，特别适合于希望快速推出新游戏、实验不同游戏概念或在预算有限的情况下开发直播间小游戏的企业。相对于自研或买断获取游戏服务的方式，性价比更高有更低的试错成本，开发者可以节省游戏资源/开发成本。

三、为什么选择即构小游戏解决方案

通过上述对比，笔者更推荐即构小游戏解决方案。对比其他厂商即构小游戏解决方案游戏资源丰富、接入更便捷、风险控制更全面。有以下亮点：

• 游戏资源丰富，资源持续更新：游戏数量多，种类丰富，涵盖竞技类和休闲类等。游戏库持续扩容，开发者只需接入一次，即可获取后续新增资源。

• 产品接入方便，能力服务完善：接入服务标准化，接入资源完整，接入过程全程保障，助力开发者实现金币管理、安全风控和数据管理等功能。依托于 ZEGO 的网络接入服务，实现全球低延时高质量的服务覆盖。针对每一款游戏，都进行了严格的质量测试、性能测试，并能够提供相关报告。

• 风险控制全面：针对服务端的安全控制，借助 ZEGO 丰富的服务端经验和运营经验，开发者可以针对小游戏平台及游戏间实现访问安全、金币兑换风险控制、完整对账机制、金币管理平台方案等风险控制：

• 性价比更高，降低游戏资源获取成本：相较于传统的自研或买断制获取游戏服务的方式，ZEGO 小游戏平台采用基于 MAU、时长等用量计费方式，开发者可以节省游戏资源开发成本。

即构小游戏解决方案

即构小游戏引擎能够通过集成轻量级的客户端 SDK（包体在 2M 以内），快速接入休闲、竞技等丰富的单人或多人小游戏，从而帮助客户在视频直播、语聊房、1v1 等多种泛娱乐场景，增强场景趣味性及互动性，提升留存、营收等核心业务指标。即构小游戏方案具有低成本接入、快速验证、玩法多样、无感融合体验、机型覆盖广泛、个性化需求支持、优质稳定的技术服务等亮点。

​