思想不进化的人都是可怜人

人类从二十万年前的智人进步到现在的科技文明时代，靠的是自身的进化。如果此前前的人类不思进取，觉得狩猎时代已经非常舒适了，那么就不会有现在的社会。但是现代社会还是有不愿意进化的人存在，这样的人非常保守与固执，从来不考虑自身的进化。在别人提出新的思想之前，早已在心中默认不接受任何的新思想碰撞，只认可自己在过往的认知。这是人类避免不一致性的先天缺陷，而只有抑制先天缺陷，才有进步的可能性。



我与前老板聊天的时候，他就坦言道，在公司里进行某种新知识的普及的时候，通常员工都表示“同意”。可是这种“同意”并不是真正的同意，因为过后他们不会真的去行动起来，因此只能理解为“不反对”。这两者到底有什么不同？



1. 同意。一定是表示对你的观点表示赞同，感同身受并且大概率地付出行动来表达这种对这种赞同的支持；

2. 不反对。其实是他们根本不会同意你的观点，想反对但是由于自身认知的缺陷无法提出反对意见，而只好表达出看似“同意”的表现，并且他们一定不会去行动，因为并不认同你的观点。



这样的表现非常可怕，就像你看一本书，书中的新观念与你的旧观念相冲突的时候，如果你是开放心态来接受，就会坚持把书读完，然后思考新观念的优点与缺点，再和自己的旧观念相结合提升自己的认知水平；而如果你是“不反对”这样的心态，则多半会停止这本书继续的阅读，因此你的认知提升过程就被自己中断了。



为什么大多数的人都会这样？其实也不难解释，人总是喜欢安全地办事，是绝对安全那种。自己的旧观念已经形成了排外的防御墙，这种安全的守护感让自己活在舒适圈中，生怕新的改变会把自己置于危险的境地。



进化提升是需要付出代价的，对于人这个个体来说最大的代价就是相信新的观点是对自己有用的。别看相信某某对自己有用看起来很简单，其实一点都不简单，举个很接地气的例子：油炸食品会导致个别人容易上火出现各种的喉咙痛、咳嗽、口腔溃疡、甚至发烧等症状。随便问一个成年人都知道这个道理，但是多数不会理会且不去进化自己，而是宁愿吃完后出现问题再去看医生吃药。



其实每一次这样的操作，你的成本构成至少是这样的：油炸食品价钱+你的痛苦+看病吃药的钱+心情影响+误工成本。所以这很明显不是不知道这样的问题会出现，而是选择保持原来的认知，不断循环痛苦的过程。当循环这种痛苦的人认知到不吃这样的食物就能省下很多的成本（包含痛苦），潜意识会跟自己说现在没有什么病痛，这么好吃的东西不能不吃，而当痛苦的时候又会跟自己内心说下次不吃了。如此往复，正常的时候觉得痛苦不算什么，痛苦的时候的誓言也只是说说而已。因此导致了为什么这样的人没有进化，而成为可怜的人。



在工作中也不乏这样不愿意进化的可怜人。有的人不断的抱怨工作机会的不公、老板的不厚道，但是从来没人愿意真正付诸行动迈出第一步来做点什么。在迈出第一步之前，永远觉得下面是万丈深渊，这种感觉一定会让你望而却步。可当真正迈出了第一步，其实会发现前面的道路虽然不是康庄大道，但至少不是落入万丈深渊。固守原有思维不敢迈出第一步的人其实都很可怜。



勇于进化是这个时代生存的第一要务。如果进化的结果并没有想象中那么顺利怎么办？那么再尝试进化一点。这样的逻辑相当简单，更简单的逻辑就是失败了怎么办，那就再尝试，直到成功为止。为什么在老板的压力之下就能失败不断尝试，而自己自身的事情就如此害怕失败呢？因为老板为你承担了失败的后果，而自己失败要自己承担后果，这样的如意算盘正常人都会打。正是这样的固步自封的观念，让自己失去了竞争力和无数的成功机会。