零代码 / 无代码 vs 低代码 如何分类？如何区别？到底有什么不同？分析超过 20 款零代码低代码产品

低代码/零代码的概念，也出来一段时间了，平台和产品也一大堆。最近专门测评了一堆，希望对大家有所帮助。



申明一下：SaaS也是0代码，这个不在讨论的范围内。产品千差万别，概念上做细致的区分原本就是一件非常麻烦的事儿，不敢保证绝对正确。



我们先来看一下低代码的基本公式（共识）：



领域内应用 = 领域内基本模型 + Δ



（Δ为可编程部分，也就是需要用低代码实现部分）



首先，这个低代码一定是某一个“领域内”的，常见的领域有“BPM工作流”、“表单”、“BI”等等，不排除以后还有别的，例如AI、区块链等等。



其次，要弄清楚哪一部分是低代码？哪一部分不用写代码？这部分低代码是如何产生的？对于一些特定领域内的需求，用户量往往比较大，而产品的功能的场景变化不大，也就是说功能场景可以抽象出一个基本的“模型”出来，如果用面向对象的观点来看，这个模型就是由很多封装好的对象或组件构成，对象或组件内，以及集成了一些方法或API，供开发时候使用或配置。重点来了：由于应用内部的逻辑部分很难抽象成具体的模型，也很难通过简单配置实现，因此这部分通常需要用到代码---低代码由此产生。



本文提到的零代码，是指建立一套全新的可视化的语言体系，这套体系不需要写代码！这个东西可能产生吗？答案是肯定的！





这个过程比较复杂，概括起来过程大概是这样：



1. 对互联网应用使用到的对象，前端、后台，全部抽象出来，再封装；几百个基础对象，要够基础，同时保证“触发条件、属性、函数”三证齐全；

2. 然后需要构造一套类似“Scratch”一样的机制，用于表达逻辑—iVX使用的是“逻辑事件面板”；使得逻辑是完备的，这样应用就不会由功能上的限制了；

3. 最后也是技术难度比较大的一步，需要专门写一个编译器，将逻辑部分和其它对象组件编译成代码。（因此，零代码最后生成的都是代码，只是这个代码对开发者来说可以是透明的。但是结果和写代码编译出来的并没有什么不同。）



下面是我们对比的表格：低代码平台和零代码平台对比（国内选取最有代表性的iVX）





接下来，我们把国内常见的低代码/零代码也列出来，并进行了一个分类，这个分类具有一定代表性，但不敢保证调查很完备。



以下为常见的低代码/零代码平台汇总和分类



一、编译型：

1、 零代码平台，只有iVX ★★★★★、牛刀★★。

2、 低代码平台，国内无远★★★、微软PowerApps★★★★，且都支持SQL语言。

二、BPM型（一部分支持表单和BI）：

1、 B/S架构：明道云★★★★、简道云★★★、搭搭云★★★、宜搭云★★★、轻流★★★、炎黄盈动★★★。

2、 C/S架构：天翎★★★、workfine★★★、fineReport★★★。

三、云表单型：（类云端Excel+BI）活字格★★★★、云表★★★、魔方网表★★★、狐表★★。通常采用表格引擎，非数据库。

四、API管理型：APICloud★★★、APIConfig★。

五、大型平台内部构件：氚云（钉钉内App工作流构件）★★★、ZohoCreator★★★★、红圈云创★★、Salesforce的Force★★★★。