演讲还是辩论

今天辅导一学员演讲，遇到一个有意思的场景。她是一名女程序员，主题是她们如何搞定的一个技术挑战。

一开始讲，他讲了很多女程序员的特点，又讲了第一行代码是女程序员写的。尤其还提到男程序员对女程序员的一些不好的印象，据说还劝退她们，不要做这个项目。最后才讲到她们是如何实现的功能。

我听了之后，先表示肯定，后半部分技术突破的故事特别精彩，记忆犹新，感触深刻。同时，我觉得前半部分写女程序员稍微有点多了，比如第一条代码是女程序员写的，感觉和主题关联不强。建议可以删掉…

话音刚落。

她瘪着嘴，手抽了抽眼镜：“我觉得我一定保留这一段，你们男生体会不到我们女程序员的那种感受！”

我很诧异的看着她…这反应好强烈呀。难道是受了什么伤害？我意识到她情绪上来了。我呢？马上也有点情绪。大脑反应：

一、她有她的目标、想法、感受；

二、我也有我的任务和目标。

怎么办？

我先冷静了下，深呼吸三次。听她继续讲。看看她的目标和我的目标有没有可能有交集。后来，我发现有交集，但是她还是把女程序员和男程序员摆在了对立面。当然者可能是我的主观判断。

我到底给她讲还是不讲呢？

我选择讲！这是我的工作。但这次我站得很中立。把我的感受给她讲了，由她选择。

这让我思考两个问题：

一、演讲的角度切入与听众的关系是否对立，如果对立怎么办？

二、什么是演讲教练，什么是演讲咨询？

其实挺有意思。

总结：小心你的主题切入