写点什么

演讲还是辩论

发布于: 2021 年 01 月 09 日

今天辅导一学员演讲,遇到一个有意思的场景。她是一名女程序员,主题是她们如何搞定的一个技术挑战。


一开始讲,他讲了很多女程序员的特点,又讲了第一行代码是女程序员写的。尤其还提到男程序员对女程序员的一些不好的印象,据说还劝退她们,不要做这个项目。最后才讲到她们是如何实现的功能。


我听了之后,先表示肯定,后半部分技术突破的故事特别精彩,记忆犹新,感触深刻。同时,我觉得前半部分写女程序员稍微有点多了,比如第一条代码是女程序员写的,感觉和主题关联不强。建议可以删掉…


话音刚落。


她瘪着嘴,手抽了抽眼镜:“我觉得我一定保留这一段,你们男生体会不到我们女程序员的那种感受!”


我很诧异的看着她…这反应好强烈呀。难道是受了什么伤害?我意识到她情绪上来了。我呢?马上也有点情绪。大脑反应:


一、她有她的目标、想法、感受;

二、我也有我的任务和目标。


怎么办?


我先冷静了下,深呼吸三次。听她继续讲。看看她的目标和我的目标有没有可能有交集。后来,我发现有交集,但是她还是把女程序员和男程序员摆在了对立面。当然者可能是我的主观判断。


我到底给她讲还是不讲呢?


我选择讲!这是我的工作。但这次我站得很中立。把我的感受给她讲了,由她选择。


这让我思考两个问题:


一、演讲的角度切入与听众的关系是否对立,如果对立怎么办?

二、什么是演讲教练,什么是演讲咨询?


其实挺有意思。


总结:小心你的主题切入

用户头像

还未添加个人签名 2019.03.20 加入

还未添加个人简介

评论 (2 条评论)

发布
用户头像
根据我自己的过往经历,作为讲师,的确会有这样的冲动,通过夹带私货的方式有意无意地输出自己的价值观。;)
2021 年 01 月 10 日 11:37
回复
用户头像
辩论偏炫技,只要显得辩手牛逼就好。
而好的演讲是说服,宣贯吧?
2021 年 01 月 10 日 08:11
回复
没有更多了
演讲还是辩论