圆圈正义 - 读后感

《圆圈正义》作者是中国政法大学刑法学教授罗翔，b站最火法律老师。本书收录49篇随笔文章，问题深刻，探讨正义/道德/权力的理念与现实。大家可以按自己的喜好选读。整本书的核心思想就是书名的一个寓意。自然界和社会都没有真正的完美圈，但我们一直在追求理论上的完美圈。在司法中就是无限追求正义的圆。



制定法律的目的是约束国家权力，保障自由。所以才会有“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。当权力有其固定的边界时，民众才能享有法律所赋予的免于恐惧的自由。而现实中执法中存在诸多问题。比如“法律面前人人平等”，但实际现实中并不是。一个打工者，仅仅因为穿着寒碜就会被怀疑为嫌疑分子，而那些开着“大奔”、西装革履却暗地里做着违法勾当的“款爷”就能理所当然地避免这样的“天灾人祸”，甚至还会备受尊敬。难道我们的法律中有“以衣着和相貌”这样的定罪原则吗？“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”



作者从事律师工作中，也会碰到一些从法律定义上看是属于无罪的嫌疑人。但是在被起诉后，作者也会劝嫌疑人认罪。因为认罪才能很快出去（中国对于嫌疑人是先关押到看守所，经过9个月左右的调查检察院会对嫌疑人提出起诉或免予起诉。起诉后到判下来又是半年以上时间。）而不认罪的大概率结果也是被强行判刑。2017年各级法院依法惩治刑事犯罪，审结一审刑事案件548.9万件，判处罪犯607万人，仅对2943名公诉案件被告人和1931名自诉案件被告人依法宣告无罪。如果用2943加上1931除以607万，无罪判决率仅为万分之八——这么低的无罪判决是罕见的。作者曾问过检察官是否可以撤诉，得到的答案是“没法撤诉，因为按照该地的规定，已经起诉的案件即便撤诉也要按照无罪案件对待，要扣绩效分。”讽刺的绩效。警察抓人是否也是如此？



正因为有如此多不公的现象，律师的作用就是非常重要了。律师虽然代表犯罪嫌疑人为其辩护，但并不代表律师会为其做假证开脱。律师的职责是捍卫法律的尊严。律师必须在法律范围内维护当事人的合法权益。律师与其说是在捍卫当事人的利益，不如说是在通过捍卫当事人的利益维护法律的尊严。



虽然这世界有很多不公平不正义，但是我们要努力去消除。虽然我的力量是渺小的，但是我可以做好我自己的事，然后照亮能照亮的人。这就是《圆圈正义》的基调。如果你对实事的法律热点新闻感兴趣也可以找对应章节阅读。如张扣扣案、莫某纵火案等。本书整体推荐4颗星。主要原因我觉得它比较真实地还原了社会上存在的问题，并输出了自己所思所想所行。