实证主义范式：- 以观察和实验为基础，认为只有通过经验验证的知识才是可靠的。方法论：使用实验和观察来测试假设，强调可重复性和客观性。思维模式：逻辑推理和经验验证，依赖于数据和事实。
理性主义范式：- 认为理性思维和逻辑推理是获取知识的主要途径，不完全依赖于经验。- 方法论：通过逻辑和数学推理来构建和验证理论。- 思维模式：演绎推理，从一般原则推导出特定结论。
经验主义范式：- 所有知识都来源于感官经验，强调直接观察的重要性。- 方法论：侧重于收集和分析经验数据，形成归纳性的结论。- 思维模式：归纳推理，从特定实例中提炼出一般规律。
后实证主义范式：- 批判实证主义的绝对性，认为科学知识是社会和文化背景的产物。- 方法论：认识到科学实践中的主观性和建构性，强调理论的多元性和相对性。- 思维模式：批判性思维，分析科学实践中的假设和偏见。
建构主义范式：- 知识是通过个体与社会互动过程中构建的，强调学习者的主动参与。- 方法论：鼓励探索和发现，通过实践活动来构建知识。- 思维模式：主动探索，通过个人经验和社会互动来形成理解。
解释主义范式：- 科学不仅仅是发现事实，还包括对这些事实的解释和理解。- 方法论：重视理论的解释力，使用定性研究方法来深入理解现象。- 思维模式：深入分析，关注现象背后的社会、文化和心理因素。
系统科学范式：- 研究系统的结构、功能和行为，强调整体性和相互作用。- 方法论：使用系统分析和模型来理解复杂系统的行为。- 思维模式：整体性思维，考虑系统各部分之间的相互关系和影响。
现象学范式：- 关注事物的直接经验和意识，强调对现象的描述和理解。- 方法论：采用描述性研究方法，深入探讨个体的主观体验。- 思维模式：描述性分析，关注现象的直接体验和意义。
批判理论范式：- 旨在揭示和批判社会不平等和压迫的结构，强调社会变革的重要性。- 方法论：使用批判性分析来揭示权力结构和社会问题。- 思维模式：批判性分析，关注社会结构和权力关系的不平等。
计算主义范式：- 认为计算过程是理解自然和人工系统的关键。- 方法论：使用算法和计算模型来模拟和分析现象。- 思维模式：算法思维，通过计算方法来探索和解决问题。

逻辑思维：- 按照一定的逻辑规则进行思考推理，强调因果关系和论证的合理性。
批判性思维：- 分析和评估信息或观点，识别潜在的偏见、错误或不一致性。
创造性思维：- 产生新颖和有价值的想法，强调创新和原创性。
系统思维：- 理解事物之间的相互作用、依赖关系和整体结构，考虑整体而非部分元素。
分析性思维：- 将复杂问题分解成更小、更易管理的部分，逐一分析和解决。
综合思维：- 将不同的信息、观点或数据整合在一起，形成全面的理解或解决方案。
直觉思维：- 基于直觉或内在感觉做出快速判断，不完全依赖于逻辑或分析。
情感思维：- 在思考过程中考虑情感因素，理解情感如何影响个人和群体的行为。
道德思维：- 在思考和决策时考虑道德原则和价值观，评估行为的伦理性。
战略思维：- 从长远、全局和宏观的角度考虑问题，制定实现目标的计划和策略。

## 线性思维范式：- 按照逻辑顺序逐步推理，每个步骤都基于前一个步骤。- 应用场景：数学问题解决、编程、逻辑推理等。
## 循环思维范式：- 考虑事物的循环性和持续性，如生态系统或经济周期。- 应用场景：环境科学、经济学、资源管理等。
## 发散思维范式：- 从单一问题出发，探索多种可能的解决方案或想法。应用场景：创意工作、头脑风暴、新产品开发等。
## 收敛思维范式：- 从多个角度或想法中筛选和提炼出最佳解决方案。- 应用场景：决策制定、问题解决、项目规划等。
## 模式识别范式：- 识别数据或情境中的模式和规律。- 应用场景：数据分析、机器学习、心理学研究等。
## 类比思维范式：- 通过比较不同领域或情境中的相似性来解决问题。- 应用场景：科学发现、教学、跨学科研究等。
## 逆向思维范式：- 从结果反推原因或从不同角度审视问题。- 应用场景：侦探工作、产品设计、策略规划等。
## 抽象思维范式：- 忽略具体细节，关注概念或原理的一般性。- 应用场景：哲学思考、理论研究、概念设计等。
## 具体思维范式：- 关注具体细节和实际情境，而非抽象概念。- 应用场景：手工艺、建筑施工、实验操作等。
## 情境思维范式：- 在特定情境中考虑问题，强调环境和背景的影响。- 应用场景：文化研究、社会学、教育实践等。
## 元认知思维范式：- 对自己的认知过程进行反思和调控。- 应用场景：学习策略、自我评估、个人发展等。
## 多维思维范式：- 同时考虑多个维度或方面，以获得更全面的视角。- 应用场景：复杂问题解决、风险评估、多目标优化等。

## 第一性原理将复杂问题分解为其基本元素，并根据这些基本原则从头开始构建解决方案。通过以全新的视角解决问题并从头开始构建变革性解决方案。
## 思维导图搭建一个直观且易于理解的框架，可以一目了然地查看正在处理的所有内容，而无需翻阅大量文件。思维导图将不同任务、单词、概念或项目结合在一张图中，信息围绕主题或概念以非线性图形布局排列，有助于组织和扩展最初的想法。
## 5W+H方法5W+H提出六个基本问题：谁、什么、哪里、何时、为何和如何。有助于收集全面的信息，并为理解情况、解决问题或做出决策提供结构化框架。
## S.C.A.M.P.E.R.SCAMPER代表替代、组合、适应、修正、改用、消除和逆转。本质上是一个问题清单，要求考虑一些因素对其进行SCAMPER，帮助批判性思考并从多个角度考虑创造性方法。
## 角色扮演通过角色扮演模拟不同的角色或场景来探索想法、解决问题并获得新的视角。角色扮演可以用作头脑风暴工具来产生创新想法，找到新机会。
## 实际参与与对话内部或外部的展会、活动、研讨会、课程和比赛等，有助于拓展新想法，以及更好更快地思考。对于外部活动来说，线下平台更适合发挥想象力，接触到不同的人，带来新鲜的视角，形成自己的新观点。
## 可视化故事板有助于将抽象的想法转化为有形和视觉的叙述，色彩和视觉效果的刺激，图片、引言等素材的吸引，更好地面向团队、管理层、客户等阐述想法，使团队更容易理解、参与和贡献构思过程，产生和传达新点子
## 强行关联在两个完全不相关且随机的想法、要素、产品等之间寻找新的联系，将有助于建立新的、有益的联系。跳出框框思考，培养解决问题和产生想法的创造力。
## 类比思维将已知情况或概念与其他问题或领域进行类比。通过识别看似无关的事物之间的相似之处，产生创意和新的解决方案。
## 逆向思维逆向思维就是把事情颠倒过来，寻找问题而不是解决方案。在集思广益的时候，想想怎么做会失败而不是如何成功，更容易清楚计划与现实的差距。完整地描述清楚了问题，也就更有可能想出了应对这些问题的方法。
## 设计思维重点关注最终用户，通过同理心理解解用户的需求、行为和经验，创建真正能引起共鸣的解决方案，开发更符合目标受众偏好和期望的产品或服务。
## 词库思考通过语言和联想的方式探索多样化的想法，打破传统思维模式，建立意想不到的联系创建种子词汇和相关词汇，进行词汇关联，触发新的思维联系，激发创造力
## 众包向大群体（在线社区、社交媒体、外部组织等）征求建议或意见来获取想法、服务或内容的方法。将构思过程拓展到团队外部，直接涉及目标受众并了解外界观点。成本低且速度快，提供更多个人的观点，并融合了不同的想法和技能。