作者：郭艳红

以下举例皆针对单例模式讨论

图解参考 https://www.processon.com/view/link/60e3b0ae0e3e74200e2478ce

1、Spring 如何创建 Bean？

对于单例 Bean 来说，在 Spring 容器整个生命周期内，有且只有一个对象。

Spring 在创建 Bean 过程中，使用到了三级缓存，即 DefaultSingletonBeanRegistry.java 中定义的：

    /** Cache of singleton objects: bean name to bean instance. */    private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);​    /** Cache of singleton factories: bean name to ObjectFactory. */    private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);​    /** Cache of early singleton objects: bean name to bean instance. */    private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(16);

以 com.gyh.general 包下的 OneBean 为例，debug springboot 启动过程，分析 spring 是如何创建 bean 的。

参考图中 spring 创建 bean 的过程。其中最关键的几步有：

1.getSingleton(beanName, true) 依次从一二三级缓存中查找 bean 对象，如果缓存中存在对象，则直接返回(early)；

2.createBeanInstance(beanName, mbd, args) 选一个合适的构造函数，new 实例对象(instance)，此时的 instance 中依赖的属性还都是 null，属于半成品；

3.singletonFactories.put(beanName, oneSingletonFactory) 利用上一步的 instance，构建一个 singletonFactory，并将其放到三级缓存中；

4.populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper) 填充 bean：为该 bean 定义的属性创建对象或赋值；

5.initializeBean("one",oneInstance, mbd) 初始化 bean：对 bean 进行初始化或其他加工，如生成代理对象(proxy)；

6.getSingleton(beanName, false) 依次在一二级缓存中查找，检查是否有因循环依赖导致提前生成的对象，有的话与初始化后的对象是否一致；

2、Spring 如何解决循环依赖？

以 com.gyh.circular.threeCache 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例 ，两个 Bean 相互依赖（即形成闭环）。

参考图中 spring 解决循环依赖 的过程可知，spring 利用三级缓中的 objectFactory 生成并返回一个 early 对象，提前暴露这个 early 地址，供其他对象依赖注入使用，以此解决循环依赖问题。

3、Spring 不能解决哪些循环依赖？

3.1 循环中使用了 @Async 注解

3.1.1 为什么循环中使用了 @Async 会报错？

以 com.gyh.circular.async 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例，两个 bean 相互依赖，且 oneBean 中的方法使用了 @Async 注解，此时启动 spring 失败，报错信息为：org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a.one': Bean with name 'a.one' has been injected into other beans [a.two] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesForType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.

并通过 debug 代码，发现报错位置在 AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean 方法内，由于 earlySingletonReference != null 且 exposedObject != bean，导致报错。

结合流程图中 spring 解决循环依赖 及上述图片中可知：

1.行 1 中 bean 为 createBeanInstance 创建的实例(address1)

2.行 2 中 exposedObject 为 initializeBean 后生成的代理对象(address2)

3.行 3 中 earlySingletonReference 为 getEarlyBeanReference 时创建的对象【此处地址同 bean(address1)】

深层原因为：先前 TwoBean 在 populateBean 时已经依赖了地址为 address1 的 earlySingletonReference 对象，而此时 OneBean 经过 initializeBean 之后，返回了地址为 address2 的新对象，导致 spring 不知道哪个才是最终版的 bean，所以报错。

earlySingletonReference 是如何生成的，参考 getSingleton("one", true)过程。

3.1.2 循环中使用了 @Async 一定会报错吗？

依然以 com.gyh.circular.async 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例，两个 bean 相互依赖，使 TwoBean(非 OneBean)中的方法使用了 @Async 注解，此时启动 spring 成功，并未报错。

debug 代码可知：虽然 TwoBean 使用了 @Async 注解，但其 earlySingletonReference = null; 故不会引起报错。

深层原因为：OneBean 先被创建，TwoBean 后创建，再整条链路中，并未在三级缓存中查找过 TwoBean 的 objectFactory 。（OneBean 在创建过程中，被找过两次，即 one-> two ->one；TwoBean 的创建过程中，只找过它一次，即 two ->one。)

由此可得：@Async 造成循环依赖报错的先约条件为：

1.循环依赖中的 Bean 使用了 @Async 注解

2.且这个 Bean，比循环内其他 Bean 先创建。

3.注：一个 Bean 可能会同时存在于多个循环内；只要存在它是某个循环内第一个被创建的 Bean，那么就会报错。

3.1.3 为什么循环中使用了 @Transactional 不会报错？

已知使用了 @Transactional 注解的 Bean，Spring 也会为其生成代理对象，但为什么这种 Bean 在循环里时不会产生报错呢？

以 com.gyh.circular.transactional 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例，两个 Bean 相互依赖，且 OneBean 中的方法使用了 @Transactional 注解，启动 Spring 成功，并不会报错。

debug 代码可知，生成 OneBean 过程中，虽然 earlySingletonReference != null，但 initializeBean 之后的 exposedObject 和 原始实例的地址相同（即 initializeBean 步骤中，并未对实例生成代理），所以不会产生报错。

3.1.4 为什么同样是代理会产生两种不同的现象？

同样是生成代理对象，同样是参与到循环依赖中，会产生不同现象的原因是：当他们处在循环依赖中时，生成代理的节点不同：

1.@Transactional 在 getEarlyBeanReference 时生成代理，提前暴露出代理之后的地址（即最终地址）；

2.@Async 在 initializeBean 时生成代理，导致提前暴露出去的地址不是最终地址，造成报错。

为什么 @Async 不能在 getEarlyBeanReference 时生成代理呢？对比下两者执行的代码过程发现：

两者都是在 AbstractAutoProxyCreator#getEarlyBeanReference 的方法对原始实例对象进行包装，如下图

使用 @Transactional 的 Bean 在 create proxy 时，获取到一个 advice ，随即生成了代理对象 proxy.

而使用 @Async 的 Bean 在 create proxy 时，没有获取到 advice，不能被代理.

3.1.5 为什么 @Async 在 getEarlyBeanReference 时不能返回一个 advice？

在 AbstractAutoProxyCreator#getAdvicesAndAdvisorsForBean 方法内，其主要做的事情有：

1.找到当前 spring 容器中所有的 Advisor

2.返回适配当前 bean 的所有 Advisor

第一步返回的 Advisor 有 BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor 和 BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor，并无处理 Async 相关的 Advisor.

刨根问底，追查为什么第一步不会返回处理 Async 相关的 Advisor？

已知使用 @Async @Transactional @Cacheable 需要提前进行开启，即提前标注 @EnableAsync、@EnableTransactionManagement、@EnableCaching 。

以 @EnableTransactionManagement、@EnableCaching 为例，在其注解定义中，引入了 Selector 类，Selector 中又引入了 Configuration 类，在 Configuration 类中，创建了对应 Advisor 并放到了 spring 容器中，所以第一步才能得到这两个 Advisor.

而 @EnableAsync 的定义中引入的 Configuration 类，创建的是 AsyncAnnotationBeanPostProcessor 并非一个 Advisor，所以第一步不会得到它，所以 @Async 的 bean 不会在这一步被代理。

3.2 构造函数引起的循环依赖

以 com.gyh.circular.constructor 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例，两个类的构造函数中各自依赖对方，启动 spring，报错：org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'c.one': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

debug 代码可知，两个 bean 在根据构造函数 new instance 时，就已经陷入的死循环，无法提前暴露可用的地址，所以只能报错。

4、如何解决以上循环依赖报错？

1.不用 @Async，将需要异步操作的方法，放到线程池中执行。（推荐）

2.提出 @Async 标注的方法。（推荐）

3.将使用 @Async 的方法提出到单独的类中，该类只做异步处理，不做其他业务依赖，即避免形成循环依赖，从而解决报错问题。参考 com.gyh.circular.async.extract 包。

4.尽量不使用构造函数依赖对象。（推荐）

5.破坏循环（不推荐）即不形成闭环，在开发之前，规划好对象依赖，方法调用链，尽量做到不使用循环依赖。（较难，随着迭代开发不断变化，很可能产生循环）

6.破坏创建顺序（不推荐）

7.由于使用 @Async 注解的所在类，比循环依赖内其他类先创建时才会报错，那么想办法使该类不先于其他类先创建，也可解决该问题，如：@DependsOn、 @Lazy