写点什么

Java- 技术专题 -ConcurrentHashMap 读操作分析

发布于: 2021 年 03 月 27 日
Java-技术专题-ConcurrentHashMap读操作分析

版本变革对比:


  • 1.7 版本:采用 Segment + HashEntry + ReentrantLock

JDK1.7 版本锁的粒度是基于 Segment 的,包含多个 HashEntry


  • 1.8 版本:采用 Node + CAS + Synchronized

JDK1.8 锁的粒度就是 HashEntry(首节点),由于粒度的降低,实现的复杂度也增加了


  • JDK1.8 使用红黑树来优化链表,基于长度很长的链表的遍历是一个很漫长的过程,而红黑树的遍历效率是很快的,代替一定阈值的链表,这样形成一个最佳拍档。


get 操作源码

  • 首先计算 hash 值,定位到该 table 索引位置,如果是首节点符合就返回

  • 遇到扩容的时候,会调用标志正在扩容节点 ForwardingNode 的 find 方法,查找该节点,匹配就返回。

  • 以上都不符合的话,就往下遍历节点,匹配就返回,否则最后就返回 null


//会发现源码中没有一处加了锁public V get(Object key) {    Node<K,V>[] tab; Node<K,V> e, p; int n, eh; K ek;    int h = spread(key.hashCode()); //计算hash    if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&        (e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) {//读取首节点的Node元素        if ((eh = e.hash) == h) { //如果该节点就是首节点就返回            if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))                return e.val;        }        //hash值为负值表示正在扩容,这个时候查的是ForwardingNode的find方法来定位到nextTable来        //eh=-1,说明该节点是一个ForwardingNode,正在迁移,此时调用ForwardingNode的find方法去nextTable里找。        //eh=-2,说明该节点是一个TreeBin,此时调用TreeBin的find方法遍历红黑树,由于红黑树有可能正在旋转变色,所以find里会有读写锁。        //eh>=0,说明该节点下挂的是一个链表,直接遍历该链表即可。        else if (eh < 0)            return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null;        while ((e = e.next) != null) {//既不是首节点也不是ForwardingNode,那就往下遍历            if (e.hash == h &&                ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))))                return e.val;        }    }    return null;}
复制代码

get 没有加锁的话,ConcurrentHashMap 是如何保证读到的数据不是脏数据的呢?

volatile 登场

(正好巩固一下 Volatile)

对于可见性,Java 提供了 volatile 关键字来保证可见性、有序性。但不保证原子性。普通的共享变量不能保证可见性,因为普通共享变量被修改之后,什么时候被写入主存是不确定的,当其他线程去读取时,此时内存中可能还是原来的旧值,因此无法保证可见性。


  • volatile 关键字对于基本类型的修改可以在随后对多个线程的读保持一致,但是对于引用类型如数组,实体 bean,仅仅保证引用的可见性,但并不保证引用内容的可见性

  • 禁止进行指令重排序。


背景:为了提高处理速度,处理器不直接和内存进行通信,而是先将系统内存的数据读到内部缓存(L1,L2 或其他)后再进行操作,但操作完不知道何时会写到内存。

  • 如果对声明了 volatile 的变量进行写操作,JVM 就会向处理器发送一条指令,将这个变量所在缓存行的数据写回到系统内存。但是,就算写回到内存,如果其他处理器缓存的值还是旧的,再执行计算操作就会有问题。

  • 在多处理器下,为了保证各个处理器的缓存是一致的,就会实现(MESI)缓存一致性协议,当某个 CPU 在写数据时,如果发现操作的变量是共享变量,则会通知其他 CPU 告知该变量的缓存行是无效的,因此其他 CPU 在读取该变量时,发现其无效会重新从主存中加载数据。


总结下来

  • 第一(强制+同步):使用 volatile 关键字会强制将修改的值立即写入主存;load 之后必须 store,assgin 之后也不许 use 等操作的强制更新内存的机制(范围,但 cpu 的多个线程之间)

  • 第二(通知+嗅探)使用 volatile 关键字的话,当线程 2 进行修改时,会导致线程 1 的工作内存中缓存变量的缓存行无效(反映到硬件层的话,就是 CPU 的 L1 或者 L2 缓存中对应的缓存行无效)

  • 第三(无效+读取)由于线程 1 的工作内存中缓存变量的缓存行无效,所以线程 1 再次读取变量的值时会去主存读取

加在数组上的 volatile

/** * The array of bins. Lazily initialized upon first insertion. * Size is always a power of two. Accessed directly by iterators. */transient volatile Node<K,V>[] table;
复制代码

我们知道 volatile 可以修饰数组的,只是意思和它表面上看起来的样子不同。举个栗子,volatile int array[10]是指 array 的,地址是 volatile 的而不是数组元素的值是 volatile 的.所以即使数据上面加入 volatile 关键字,仍旧不是可见性的

用 volatile 修饰的 Node


get 操作可以无锁是由于 Node 的元素 val 和指针 next 是用 volatile 修饰的,在多线程环境下线程 A 修改结点的 val 或者新增节点的时候是对线程 B 可见的。

static class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {    final int hash;    final K key;    //可以看到这些都用了volatile修饰    volatile V val;    volatile Node<K,V> next;
Node(int hash, K key, V val, Node<K,V> next) { this.hash = hash; this.key = key; this.val = val; this.next = next; }
public final K getKey() { return key; } public final V getValue() { return val; } public final int hashCode() { return key.hashCode() ^ val.hashCode(); } public final String toString(){ return key + "=" + val; } public final V setValue(V value) { throw new UnsupportedOperationException(); }
public final boolean equals(Object o) { Object k, v, u; Map.Entry<?,?> e; return ((o instanceof Map.Entry) && (k = (e = (Map.Entry<?,?>)o).getKey()) != null && (v = e.getValue()) != null && (k == key || k.equals(key)) && (v == (u = val) || v.equals(u))); }
/** * Virtualized support for map.get(); overridden in subclasses. */ Node<K,V> find(int h, Object k) { Node<K,V> e = this; if (k != null) { do { K ek; if (e.hash == h && ((ek = e.key) == k || (ek != null && k.equals(ek)))) return e; } while ((e = e.next) != null); } return null; }}
复制代码

既然 volatile 修饰数组对 get 操作没有效果那加在数组上的 volatile 的目的是什么呢?


其实就是为了使得 Node 数组在扩容的时候对其他线程具有可见性而加的 volatile

总结

  • 在 1.8 中 ConcurrentHashMap 的 get 操作全程不需要加锁,这也是它比其他并发集合比如 hashtable、用 Collections.synchronizedMap()包装的 hashmap;安全效率高的原因之一。

  • get 操作全程不需要加锁是因为 Node 的成员 val 是用 volatile 修饰的和数组用 volatile 修饰没有关系

  • 数组用 volatile 修饰主要是保证在数组扩容的时候保证可见性。


用户头像

我们始于迷惘,终于更高的迷惘。 2020.03.25 加入

一个酷爱计算机技术、健身运动、悬疑推理的极客狂人,大力推荐安利Java官方文档:https://docs.oracle.com/javase/specs/index.html

评论

发布
暂无评论
Java-技术专题-ConcurrentHashMap读操作分析