IntelliJ IDEA 太重量级了？不妨尝试一下新的 IDE 工具

常用的 IDE 有 Eclipse、NetBeans、Visual Studio 和 IntelliJ IDEA 等。最近有很多同事抱怨 IntelliJ IDEA 太重量级了，很耗费内存，使得他们的电脑变得缓慢。如果你也是这样的人，不妨尝试一下新的 IDE 工具 Emacs。

上图是我 idea 内存使用情况，真的是废内存啊。

Emacs 是一款免费、开源的文本编辑器，早在 1970 年代就已经问世了。虽然它最初是作为文本编辑器而设计的，但随着时间的推移，它已经发展成为一个功能强大的 IDE 工具。它支持大多数编程语言，并且可以通过插件进行扩展，以适应不同的编程环境和工作流程。

相比之下，IntelliJ IDEA 是一款专门针对 Java 开发的 IDE 工具，由 JetBrains 公司开发。它具有智能代码提示、自动代码重构、单元测试、版本控制等功能。但是，由于其强大的功能和高度集成的环境，IntelliJ IDEA 需要大量的内存来运行，这使得一些低配置的电脑无法承受它的负荷。

为了比较这两个工具的内存使用情况和流畅度，我们对它们进行了简单的测试。测试所用的电脑配置为：MacBook Air（2017），处理器为 1.8 GHz Intel Core i5，内存为 8 GB 1600 MHz DDR3，操作系统为 macOS Mojave（版本 10.14.6）。

在测试中，我们打开了一个大小为 50MB 的 Java 项目，并对其进行了代码编辑、代码搜索和代码跳转等操作。结果显示，IntelliJ IDEA 使用了大约 1.3GB 的内存，而 Emacs 只使用了大约 250MB 的内存。此外，当我们进行复杂的代码编辑和搜索时，IntelliJ IDEA 显示出了明显的卡顿和延迟，而 Emacs 保持了流畅的响应速度。

当然，这只是一个简单的测试，不同的项目和工作流程可能会产生不同的结果。但是，从这个测试中可以看出，Emacs 在内存使用方面要比 IntelliJ IDEA 更加节约，并且在流畅度方面表现也非常优秀。

对于想要尝试 Emacs 的人来说，开始可能会有些困难，因为 Emacs 的操作方式与其他文本编辑器和 IDE 不同。但是，一旦你掌握了 Emacs 的操作方式，你会发现它非常灵活和强大。而且，由于 Emacs 的广泛使用和社区支持，你可以轻松地找到许多插件和配置来满足你的需求。

当然，IntelliJ IDEA 也有其自己的优点。它的智能代码提示和自动代码重构功能可以大大提高开发效率，特别是在 Java 项目中。此外，IntelliJ IDEA 的界面非常直观和易用，对于刚刚接触编程的新手来说是一种很好的选择。

总之，选择一个合适的 IDE 工具取决于你的具体需求和个人偏好。如果你喜欢一个功能强大、高度集成的环境，并且愿意为此付出更多的内存和硬件资源，那么 IntelliJ IDEA 可能是更好的选择。但是，如果你希望一个轻量级、灵活性更高的 IDE 工具，并且对内存和硬件资源有限制，那么 Emacs 可能更适合你。