Apache APISIX 扩展指南
Apache APISIX 提供了 50 多个插件、常用的几个负载均衡选择器,以及对主流服务发现(如 Nacos 和 DNS)的支持。API 网关和企业内部的业务紧密相关,为了满足企业的业务需求,用户通常需要在 Apache APISIX 的基础上添加一些代码,以实现业务所需的功能。如何拓展 Apache APISIX 成了许多用户的共同痛点:在保证 Apache APISIX 平稳运行的前提下,如何添加业务代码,满足实际需求?
本文提供了 Apache APISIX 的拓展指南,旨在为用户提供拓展 Apache APISIX 的一些思路。由于 Apache APISIX 处于高速发展阶段,版本迭代的频率比较高,所以本文会以 Apache APISIX 的首个 LTS 版本 v2.10.0 为基础进行说明。如果你使用的 Apache APISIX 版本低于 2.10.0,可能需要结合实际情况做一些变通。另外,虽然本文只讲解了 HTTP 相关的逻辑,但是 TCP 相关的部分,大体上也较为相似。
拓展方向 1:Rewrite 还是 Access?
我们从请求的生命周期说起:当一个请求进入到 Apache APISIX 时,首先会由 http_access_phase
这个方法进行处理。熟悉 OpenResty phases 概念的读者可能会有些疑惑:OpenResty 一共有 6 个 phases,按照执行的先后顺序排列,分别是:rewrite
、 access
、 before_proxy
、 header_filter
、 body_filter
和 log
,为什么一上来就是 access
,rewrite
怎么不见了?
Apache APISIX 插件的 phases 概念和 OpenResty 的 phases 概念略有不同。为了提升 Apache APISIX 的性能,APISIX 插件的 rewrite 方法会在 OpenResty 的 access 阶段中运行。用户依然能够在插件层面自定义 rewrite
的逻辑,但是在代码层面,rewrite
实际上也是在 access
里面执行。
虽然说 rewrite
的逻辑和 access
的逻辑都在 access phase 里面运行,但是 rewrite
的逻辑还是会比 access
的逻辑先执行。为了避免后续插件执行 rewrite
失败后,没有继续执行 access
,导致 trace 遗漏的问题,必须在rewrite
里面添加 trace 的逻辑。
除了执行的先后顺序外,rewrite
和 access
之间还有一个差别,就是它们之间有一个处理 consumer
的逻辑:
consumer
代表一种身份。你可以针对不同的 consumer
进行权限控制,比如使用 consumer-restriction
这个插件实现基于角色的权限控制,也就是大家所说的 RBAC。另外,你也可以给不同的 consumer
设置对应的限流策略。
Apache APISIX 里面的鉴权插件(在插件定义里面有 type = "auth"
),需要在 rewrite
阶段选好 consumer
。这里我们用 key-auth
插件举个例子:
鉴权插件的执行逻辑都是相似的:首先从用户输入中获取某组参数,然后根据参数查找对应的 consumer
,最后连同该插件对应的 consumer_conf
附加到 ctx
中。
综上,对于无需在请求早期阶段执行,且不需要查找 consumer
的插件,建议把逻辑写到 access
里面。
拓展方向 2:配置服务发现
在执行完 access
之后,我们就要跟上游(Upstream)打交道了。通常情况下,上游节点是写死在 Upstream 配置上的。不过也可以从服务发现上获取节点来实现 discovery。
接下来我们会以 Nacos 为例,讲讲怎么实现。
一个动态获取 Nacos 管理的节点的 Upstream 配置如下:
我们可以看到其中三个重要的变量:
discovery_type
: 服务发现的类型,"discovery_type": "nacos"
表示使用 Nacos 实现服务发现。service_name
: 服务名称。discovery_args
: 不同的 discovery 特定的参数,Nacos 的特定参数包括:namespace_id
和group_name
。
Nacos discovery 对应的 Lua 代码位于 discovery/nacos.lua
。打开nacos.lua
这个文件,我们可以看到它里面实现了几个所需的方法。
一个 discovery 需要实现至少两个方法:nodes
和 init_worker
。
其中nodes
的函数签名已经明了地展示获取新节点所用的查询参数:service_name
和 discovery_args
。每次请求时,Apache APISIX 都会用这一组查询最新的节点。该方法返回的是一个数组:
而 init_worker
负责在后台启动一个 timer,确保本地的节点数据能跟服务发现的数据保持一致。
拓展方向 3:配置负载均衡
获取到一组节点后,我们要按照负载均衡的规则来决定接下来要先尝试哪个节点。如果常用的几种负载均衡算法满足不了需求,你也可以自己实现一个负载均衡。
让我们以最少连接数负载均衡为例。对应的 Lua 代码位于 balancer/least_conn.lua
。打开least_conn.lua
这个文件,我们可以看到它里面实现了几个所需的方法:new
、get
、after_balance
和 before_retry_next_priority
。
new
负责做一些初始化工作。get
负责执行选中节点的逻辑。after_balance
在下面两种情况下会运行:每次重试之前(此时 before_retry 为 true)
最后一次尝试之后
before_retry_next_priority
则是在每次尝试完当前一组同 priority 的节点,准备尝试下一组之前运行。
如果没有内部状态需要维护,可以直接借用固定的模板代码(上述代码中,位于省略号以外的内容)来填充 after_balance
和 before_retry_next_priority
这两个方法。
选中节点之后,我们也可以通过插件的形式添加额外的逻辑。插件可以实现 before_proxy
方法。该方法会在选中节点之后调用,我们可以在该方法里面记录当前选中的节点信息,这在 trace 里面会有用。
拓展方向 4:处理响应
我们可以通过 response-rewrite
插件,在header_filter
和 body_filter
处理上游返回的响应。前一个方法是修改响应头,后一个方法修改响应体。注意 Apache APISIX 的响应处理是流式的,如果header_filter
里面没有修改响应头,响应头就会被先发送出去,到了body_filter
就没办法修改响应体了。
这意味着如果你后续想要修改 body,但是 header 里面又有 Content-Length 之类跟 body 相关的响应头,那么就要提前在 header_filter
里面把这些头改掉。我们提供了一个辅助方法:core.response.clear_header_as_body_modified
,只需要在 header_filter
调用它就行。
body_filter
也是流式的,而且还会被多次调用。所以如果你想要获取完整的响应体,你需要把每次 body_filter
提供的部分响应体给拼起来。在 Apache APISIX master 分支上,我们提供了一个叫做 core.response.hold_body_chunk
的方法来简化操作,感兴趣的读者可以看看代码。
拓展方向 5:上报日志和监控参数
在请求结束之后,我们还可以通过 log
方法来做一些清场工作。这一类工作可以分成两类:
记录 metrics 指标,比如
prometheus
插件。记录 access log,然后定期上报,比如
http-logger
插件。
如果你感兴趣的话,可以看看这两个插件的 log
方法是怎么实现的:
prometheus
插件文档:https://apisix.apache.org/zh/docs/apisix/plugins/prometheus/http-logger
插件文档:https://apisix.apache.org/zh/docs/apisix/plugins/http-logger/
关于 Apache APISIX
Apache APISIX 是一个动态、实时、高性能的开源 API 网关,提供负载均衡、动态上游、灰度发布、服务熔断、身份认证、可观测性等丰富的流量管理功能。Apache APISIX 可以帮助企业快速、安全地处理 API 和微服务流量,包括网关、Kubernetes Ingress 和服务网格等。
Apache APISIX 落地用户(仅部分)
Apache APISIX GitHub:https://github.com/apache/apisix
Apache APISIX 官网:https://apisix.apache.org/
Apache APISIX 文档:https://apisix.apache.org/zh/docs/apisix/getting-started
评论