如何在 JS 中快速读取文件

本文翻译自 How to read files quickly in JavaScript，作者：Daniel Lemire， 略有删改。

假设你需要在服务器上使用 JavaScript 读取多个文件。在像 Node.js 这样的运行时环境中，JavaScript 有多种读取文件的方式。哪一种是最好的呢？让我们来看看各种方法的测试结果。

使用 fs. promise

const fs = require('fs/promises');const readFile = fs.readFile;readFile("lipsum.txt", { encoding: 'utf-8' })  .then((data) => {...})  .catch((err) => {...})

使用 fs.readFile 和 util.promisify

const fs = require('fs');const util = require('util');const readFile = util.promisify(fs.readFile);readFile("lipsum.txt", { encoding: 'utf-8' })    .then((data) => {...})  .catch((err) => {...})

使用 fs.readFileSync

const fs = require('fs');const readFileSync = fs.readFileSync;var data = readFileSync("lipsum.txt", { encoding: 'utf-8' })

使用 await fs.readFileSync

const fs = require('fs');const readFileSync = fs.readFileSync;async function f(name, options) {  return readFileSync(name, options);}

使用 fs.readFile

const fs = require('fs');const readFile = fs.readFile;fs.readFile('lipsum.txt', function read(err, data) {...});

测试

我写了一个小型基准测试，用于反复从磁盘读取文件。这是一个简单的循环，每次都会访问相同的文件。我记录了读取文件 5 万次所需的毫秒数。这个文件相对较小（略超过 1 千字节）。我使用的是一台拥有数十个 Ice Lake Intel 核心和大量内存的大型服务器。我使用的 Node.js 版本是20.1，Bun 版本是1.0.14。

我多次运行了基准测试，并且在所有情况下都记录了最好的结果。你的结果可能会有所不同。

至少在我的系统上，在这个测试中使用 Node.js 时，fs.promises比其他方式都要慢的多。在这个测试中 Bun 比 Node.js 快得多。

从某种意义上来说，fs.promises 的结果比看上去更差。我发现 readFileSync 使用了 300 毫秒的 CPU 时间，而 fs.promises 却使用了 7 秒的 CPU 时间。这是因为在进行基准测试时，fs.promises 在多个核心上触发了工作。

即使将文件大小增加到 32kB，结论也并没有改变。如果你使用更大的文件，许多 Node.js 案例会因为“堆内存分配失败”而失败。但 Bun 即使处理大文件也能继续运行。测试结果并没有改变关于 Bun 的结论：在我的测试中，fs.readFile始终更快，即使对于大文件也是如此。

看完本文如果觉得有用，记得点个赞支持，收藏起来说不定哪天就用上啦～

专注前端开发，分享前端相关技术干货，公众号：南城大前端（ID: nanchengfe）