读《Software Systems Architecture》（14）—— Evaluating the Architecture

作者：术子米德

2022 年 6 月 15 日
本文字数：565 字
阅读完需：约 2 分钟

🤔☕️🤔☕️🤔

读《Software Systems Architecture》（14）—— Evaluating the Architecture
📖：评估架构
🤔：这咋办？为啥用架构评估，就像为啥用架构描述，同样困惑到我，就不能是架构评审嘛？评估和评审，估的时候，我是略有谦逊，审的时候，我是毫不客气，如此嘛？字面意思，的确有这么点味道。不过，即使毫不客气去审，也依然得回答个问题，那就是，我到底去审个啥嘞？之前，代码评审这个词放在我面前，直接把评扩展为评价，过份的时候扩展为批评，再把审扩展为审核。然后不自量力、老气横秋般开始审代码的各种不适，严厉要求择期改正。这么做，没错，可是没让人爽。自己也不爽，因为仅从代码看出毛病，要么错得太离谱，要么花费大量时间，还不见的缺陷因此少下去，自然不爽。对方当然更加不爽，最简单的体验式反射，来自别人喷我代码各种不适，那种不爽快，从趾脚尖传递到每根头发尖。直到后来，看到谷歌的软件工程实践书里写到，代码评审，只看能否容易读懂代码，至于代码写得对不对，那是验证测试的职责。就是那个瞬间，千百根棒在喝向我的头顶。回到架构评估，我不能主动去扩展评，更不能轻慢去估。倾听完架构师的陈述，尤其是关于其架构方法和为何如此决策部分的陈述，预先不加入任何评价，仅仅平白式倾听，做好笔记，尤其梳理出讲解的思路和框架，我就是合格的评估者。

—— By 术子米德 @2022.05.26

发布于: 刚刚阅读数: 3

原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/1049c5b64eac14572dd085b58】。文章转载请联系作者。