详解「区块链」溯源

详解「区块链」溯源



首先，要理解什么是物品，什么是数据。



其次，要明白物品跟数据的关系，物品怎么跟数据建立关系。



食品是物品，物品与数据并无关联，所谓溯源是指一连串的数据。数据是可以伪造的，我们可以伪造一连串溯源数据，然后上链。这些数据都是安全正常供应链数据伪造到。所以数据只是数据，与物品没有任何关系。



怎样把物品和数据建立关系呢？我们通常会借助中间载体。例如：



1. 贴二维码，RFID标签，NFC标签 。或者通过激光打码到物品上

2. 装箱，装瓶，装盒子

3. 生物特征信息



贴二维码，RFID和NFC标签是常规做法，将物品上贴上标签，标签带有唯一标示，标签与区块链上的数据建立关联。这样当读取标签的时候，就能调出区块链上的数据。



物品装进盒子，盒子上有唯一标示，盒子与区块链数据建立关联。



生物特征是指，例如人与数据建立连接，可以采集面部数据，眼部虹膜数据，指纹，牙齿，甚至DNA....... 然后用这些特征与数据建立关系。食品溯源通常使用贴标签和装盒子的方法，不会使用生物识别技术。



首先说说贴标签，这种方式并不能保证100%真实，揭开标签，转帖到其他商品上，理论上那个产品就是真实的。虽然有易碎纸技术，道高一尺魔高一丈，作假者有各种手段揭开标签。RFID/NFC理论上不可造假，实际上是可以了，只是作假成本的问题，是否值得。



装箱，装瓶防伪以茅台为代表，虽然厂家可以使用一次性瓶子，盒子，箱子，制假者还是前面说的那句道高一尺魔高一丈。它们在茅台瓶子上打孔，采用真瓶装假酒的手法作假。



案例分析



举例阳澄湖大闸蟹怎么用区块链造假，首先将外地蟹运往阳澄湖洗澡。将螃蟹打捞上来，期间记录过程，拍摄视频，然后贴上二维码，RFID，NFC标签，在装上有防伪的箱子（带有IoT技术，开箱需要扫码，中间运输过程中一旦开启时将上报公司，且箱子是一次性的，开启后无法在还原，只能报废），同时也给物流公司的集装箱上了电子锁，电子锁有记录GPS轨迹的功能，还有加速度传感器，被开启或中途长时间停车都会通过 IoT 技术通知公司。武装到牙齿了吧！！！



一切就绪后，准备防伪证书，视频，产品信息，将这些数据上链。发货，记录供应链数据，物流数据，GPS行车轨迹，中转站。最后到大商超，上架。所有数据收集完毕，更新区块链，追加供应链数据。



现在用户下载溯源APP或小程序，扫码或NFC可以看到溯源数据和整个流程的视频记录。哇真实，可信。同时扫码还有区块链积分的激励。



整个过程，除了大闸蟹是假的，其他环节全是真实的。最终所谓的区块链溯源仅仅成为了一种营销工具和手段。它并不能保证物品是真实性。



同理，黑龙江五常大米，福建武夷山茶叶也可以用类似方法造假。防伪技术解决了中间环节的安全问题。例如中间调包，但是源头控制不了。



真正解决食品安全问题需要靠法制和公民的道德。这是一个礼崩乐坏，底层互害的社会，日本不需要任何区块链溯源，即使是落后的泰国也不需要什么区块链的加持来保证食品安全。

理解不可撰



很多人被这句话误导，认为区块链的数据一旦创建是永久不能修改的，所以它安全。其实不然，区块链的数据可以修改，但不能撰改。

首先你要搞明白什么是撰改和修改，撰改是指非法修改区块链数据，而修改则是合法变更数据。

区块链上的数据是可以修改的，无论存储多久的数据，随时可以修改里面内容。

通常撰改区块链数据多指数据存储层面的修改。而修改则是通过chaincode 提供的修改函数变更区块链里面的数据。

举例一个场景例子，在征信系统中，用户有时被拉入黑名单，但用户缴纳欠费后应该立即将其移到白名单中，这个过程就需要修改区块链上的数据。

另外我还告诉你，多数区块链平台没有用户认证权限管理模块。所以无法控制区块中的那些数据可能修改，那些不能修改，那些数据XXX用户可以修改等等。即使有些区块链平台具备权限控制，颗粒度也无法想目前的数据库那些细。