编程界的劣驱良现象有哪些? 圆桌收录 用代码构建世界
编程界的劣驱良现象有哪些?
要想回答这个问题,首先要定义清楚,什么是「劣」什么是「良」?
如果你认为编程技术牛 x 就是「良」,编程技术差就是「劣」,那我告诉你,在当下的职场,无论是头部的大厂还是国企研究所,劣币驱逐良币的现象比比皆是。
然而,这种「良」与「劣」的划分方法绝大多数处于埋头苦干的底层码农。
从老板或者管理层的角度,顺从、跪舔是「良」,不服从管教、个性突出是「劣」。
至少,从我工作这些年来看,接触过不少编程技术大牛,但是很少有仅靠技术实力就能混的如鱼得水。反而,有不少从我们常规视角看来是大水货的同学发展的顺风顺水。
大家可以参照一下所在的公司,这种现象是不是我所说的「比比皆是」。
举一个具体的例子。
毕业后校招进入了一家大厂,该公司实行师徒制,新入职的同事会有一个师父带着熟悉企业文化、熟悉业务知识、尽快产出落地。
而带我的这位师父可以说是劣到不能再劣,欺上瞒下、跪舔领导、盗取他人成果、夸大事实、扰乱部门秩序。。。
技术方面呢?这样说吧,作为一个技术团队,连 for 循环都整不明白。。。。
在职场这些年我所能看到负面行为基本做遍了,然而这位师父工作的几年里可以说是扶摇直上,加薪、晋升,绩效拿 A 如探囊取物。正是因为部门有这么一个人的存在,当时部门氛围差到极点,有不少毕业于名校的博士、硕士纷纷因为不公平对待先后辞职、转岗,当然,转岗的人群中也包括我在内。
之前一直很疑惑,为啥因为一个害群之马把部门搞成这样,领导却偏偏不把这个顽疾根除掉呢?
这里引用一些博弈论的东西,一个公司从集团总裁到底层员工有七八层组织架构,或许从最高层的角度来看,希望带着大家一起往前冲,提高效率、提升产品体验、实现营收和毛利的增长。
但是,二级、三级或者四级主管就不这样想了。
举个例子,假如一个人是四级主管,下面管着三四十人,年薪 500 万,那你认为对他来说是保住位置重要还是集团飞速发展重要?
毫无疑问,当然是前者,这就是博弈论里所说的,每一层都希望自己的利益最大化。
回过头来再解释那位害群之马顺风顺水就不难解释了,因为,从主管的角度来看,技术实力好与坏、是否能够开发出惊天地泣鬼神的产品压根不重要。毕竟公司不属于他个人,倒闭了大不了换一家公司
真正能够打动主管的是当主管到公司时发现他已经坐在工位,主管走的时候他还在装模作样的奋笔疾书。
真正能够打动主管的是当领导需要汇报需要准备 PPT 时,他能够把内容写到主管心坎上,毫无挑剔。
真正能够打动主管的是当主管有个命令,无论是否损害其他人利益,无论是否缺德,他都能够如同一条狗一样立马执行。
所以说,走入职场之后,会遇到很多和我们原本的价值观存在冲突的现象,会因为劣币驱逐良币而愤愤不平、会因为部门绩效年终奖分配不均愤然离职。
然而,事实却是,这种现象在职场中普遍存在。与其纠结这些事情,不如把复杂的事情简单化,「穷则独善其身」,弄明白自己想要什么,工作想要得到的东西无非两样:
薪资待遇
个人成长
再套用一下博弈论,主管希望自己的利益最大化,我们也应该怎么让自己的利益最大化,合理利用公司、部门提供的资源,实现自己的薪资待遇增长,如果这一点还做不到,也可以工作方面划划水多学点知识,提升个人实力,增强竞争力,如果哪天发现当前这个工作岗位在薪资待遇、个人成长方面都无法满足时,还可以轻松的找到下家。
hello,大家好,我是 Jackpop,重点大学本科毕业后保送到哈工大计算数学专业读研,有多年国内头部互联网、IT 公司工作经验,先后从事过计算机视觉、推荐系统、后端、数据等相关工作。如果同学们在升学考研、职业规划、高考志愿、简历优化、技术学习等方面有困惑,欢迎大家前来咨询!
评论