双碳目标带来的机遇与挑战

气候问题是全球每个人的问题。最近几年异常气候和新冠病毒的出现，深究起来可能都跟碳排放有关。中国 2020 年的碳排放占了全球的 29%，所以减排压力对中国而言是十分紧迫的。

但就是这个时候，我还在一个群里看到有人说，碳排放问题是国外敌对事例特意制造出来的，目的就是为了遏制中国发展，并且赚中国碳外汇的钱，并举例特斯拉去年赚了多少......

正好昨天原重庆市市长黄奇帆在混沌的直播课里讲了”双碳目标带来的机遇与挑战“，我把全文总结了一下分享给大家。

一、双碳承诺的紧迫性和艰巨性

中国承诺在 2030 年实现碳达峰，2060 年实现碳中和。这两个是什么概念呢？2020 年中国的 GDP100 万亿，碳排放是 102 亿吨。预计 2030 年 GDP160 万亿，碳达峰的碳排放量是 110 亿吨。10 年只增加 8 亿，每 1 万亿 GDP 的碳排放量从 1 亿吨降低到 6000 吨。又要经济增长，又要减少碳排放，这很难。我国的能源结构必须要调整。

碳中和指的是在 2060 年，中国经济增长可能达到 300-400 亿。这时候我们的碳排放要趋于零。

对比以下国外，美国、加拿大、日本、英国等，它们的碳达峰时间在 2000-2010 年，预计碳中和的时间也是 2050-2060 年，中间有 40-50 年，比我们多了 15 年时间。所以完成这个任务就显得非常紧迫。

为什么要选择在 2050-2060 年实现碳中和呢？

这是联合国 200 多个国家和地区近 20 年形成的一个共识。2000 年的时候联合国退出了关于气候问题严峻性的一个报告，该报告指出工业文明 300 年来，人类差不多排放了三万亿吨碳，造成气候温度比 300 年前增加了 1.2°。由于这增加的 1.2°，地球北极和南极的冰川开始融化，几万、几亿年前的病毒开始回到大气层，使得近 20 年地球瘟疫、病毒灾害大幅增加。

同时，气温上升会导致海平面上升，目前已经上升了六七米，如果人类不减少碳排放，100 年后的地球温度会上升到 2°，海平面会上升十几米，75%的沿海城市会被淹没。同时，会有各种极端天气、极寒、极高温的天气，刮风下雨、暴雨成灾、暴雪成灾等各种气象灾害频发。100 年后，人类可能就无法正常在地球上生存了。

这是几十国的科学家，经过几十年的研究得出的结论。这个结论在 2000 年后形成了共识，各个国家都要积极推动碳汇、碳排放减量，使用清洁能源替代传统能源这样一个思路。

在 2015 年巴黎会议上，联合国制定了 2050、2060 年实现全球碳中和这样一个目标。把行动路径、目标、时间节点都变成一个具有一定约束性、指令性的工作计划。全世界各个国家都签订了，当然都要去执行。不过特朗普上台后，认为巴黎协议制约了美国的发展，所以就退出了这个巴黎协议。今年 1 月份拜登上台后，又重新支持了巴黎协议。

中国和美国在气候问题上达成了协议，并且会在以下十个方面展开合作。

1、清洁能源装备

2、氢能源研究

3、清洁能源远距离传输，超高压直流输送以及智慧电网的开发。

4、能源储存系统研发

5、电动终端发展（消费端、使用端各种用电终端的发展。比如电动车产品）

6、二氧化碳捕获存储技术

7、工业工艺流程的减排（制造业的节能减碳）

8、绿色建筑

9、绿色农业

10、碳汇。你如果更多的减排就能获得碳汇指标，可以卖给其他国家。

严峻性在于，我国目前还处于工业发展阶段。过去 300 年排放的 3 万亿吨碳 90%都是发达国家排放的，而我们从 1980 年改革开放开始，GDP 只有几千亿，2000 年 GDP 也就十七八万亿，所以一直都没有排放那么多碳。但最近 30、40 年的工业发展，工业从改革初期排放的一千几百亿发展到 100 多万亿。现在减排对我国的工业化发展就是一个巨大的压缩。

去年中国排放 102 亿吨占了全球的 29%，美国+欧洲二十几个国家+日本+英国+加拿大加一起，它们的 GDP 占了全球的 50%多，但碳排放量小于中国。所以在碳减上面，中国承担了全球最大的历史责任，也是最大的贡献。但要是实现这个目标，对我国来说，是非常非常严峻的。

二、双碳目标达成路径及难点

解决思路大概有两个方面

1、用清洁能源替代化石能源

中国 80%的碳是在一次能源转变为二次能源的过程中产生的。煤炭、石油、原油都是一次能源，然后通过炼油技术生产为汽油、柴油。人类实际使用能源就是二次能源。用炭和石油发电，电也是二次能源。我国一年生产 7 万 5000 亿度电，产生了 50 多亿吨二氧化碳。所以逻辑上用清洁能源发电，可以把这 50 亿度二氧化碳归零。同样石油化工大概产生了 20 多亿吨二氧化碳，所以总共 80 一吨就是一次能源转化为二次能源排放的碳。

2、能源使用减碳

指的是企业在生产、个人在生活方面的资源使用上减碳。空调调高一度，使用节能灯之类的。个人力所能及的都可以做。企业也是如此。

中国为什么有底气 2030 实现碳达峰、2060 实现碳中和的目标？

1、中国的智能电网全球领先

2、在消费端我们拥有足够大的消费市场，足够支撑我们把供给端的成本降下去。

3、中国在电气终端产品领域制造能力全球领先。

中国在清洁能源体系上目前是世界上绝对领先的，没有什么技术是被发达国家卡脖子的。全球百分之六七十的清洁能源装备都是中国提供的。这是我们可以实现 30、60 目标的科学基础。

清洁能源主要分为五个方面

1、光伏发电

2、风电

3、水电

4、氢能源

5、核能

中国实现双碳目标五个技术难点

1、光伏、风能发电不稳定。

2、氢能不方便运输。氢很不稳定，安全性很差。

3、核能废料处理麻烦。

4、储能技术不够完善。

5、二氧化碳还无法转化为工业原料。

未来光伏发电和风能发电是主要发展方向，目前我们都是世界领先水平。尤其是特高压传输技术，我们的能源传输不再受到距离的限制。

畅想一下，如果地球上有三个大区都建设有光伏发电站。然后有光照的一块区域发电量给全球使用，这样一天 24 小时都能有一个区域可以进行发电。在通过超高压直流输电，把电发向全球，通过智能调控来管理需求和供给，这样就解决了储能问题，全球人类真正成了命运共同体。

三、双碳目标下的国民经济结构的调整

碳达峰、碳中和是全社会各行各业共同努力的事情。调整主要分两个方面

1、减少工业生产过程中不必要的资源消耗。如铁矿石、铜矿、铝矿、煤炭、水泥

目前中国钢铁消耗占世界的 60%；矿石消耗占全世界 50%；水泥消耗占全世界消耗 50%以上；电解铝占全世界消耗 65%；铝矾土占全世界消耗 60%多；煤矿消耗占全世界 57%; 我们的改革还任重道远。

2、提升服务业在 GDP 中的占比。

如果 GDP 从 100 万亿增加到 300 万亿，如果还是原来的方式去增加，那么会产生 300 亿吨碳。但经过产业结构的调整，我们的服务业排碳少，工业排碳大。2020 年的服务业占比是 50%，如果能提升到 70%多点，就能省下 100 亿吨碳。

工业方面改革主要有五个层次

1、源头减量。减少原材料的供给。

2、节能减排。目前我们单位能耗比世界平均水平高了 50%。

3、废品回收。

4、工艺流程。原来 1000 万吨原油只能炼出 600 吨汽油、柴油。剩下的 400 万吨都是下脚料。提升工艺就是从 1000 万吨原油里提炼出 800 万、900 万吨化石材料。再比如，原来你用燃油车，现在用电动车也属于工艺流程的改变。

5、碳捕捉、碳固化、碳存储技术。

产业结构调整节省 100 亿吨，清洁能源替代 100 亿吨碳，工业改革减少 100 亿吨碳。300 亿就都给消除了。

四、双碳目标实现的三个战略性意义

第一个，将决定中国能源结构调整的一个颠覆性、战略性、革命性的一个发展过程。

假如我们要把 80 亿吨碳通过清洁能源替换掉。水电占 10%基本到头了。那么光伏、风能、核电、氢电都涨一点。那这方面的投资有多少？这方面的清洁能源装机至少达到到 50 亿千瓦，大概需要 60、70 万亿的投入。同时，还有几十万亿老的装机设备的退出。这里面既有危又有机。我们要辩证地看待。

第二个，一旦碳达峰、碳中和的目标实现，也是中国国民经济的效益提升、质量提升，整个产业结构优化的一个革命性提升的过程。

第三个，中国将可能引领全球新能源发展风潮。

第一次工业革命，瓦特发明了蒸汽机，英国引领了世界 150 年。第二次工业革命，美国人发明了电，发明了内燃机。美国引领了世界 150 年直到今天。

现在世界进入了第三次能源革命，谁引领？至少清洁能源的装备，目前中国的成本最低，规模生产力、质量、效益最好，出口世界没有阻拦，没有出现任何摩擦，为什么？因为质量好又便宜，发电成本还低。所以这一块我们会引领世界的碳达峰、碳中和的实现。

中国可能在 2035 年人均 GDP 达到 25000 美元，进入世界中等发达国家。中国的 GDP 也就超过了美国，重回世界第一大规模 GDP 的总量。

最后，最为一个普通人，为实现双碳目标，在工作生活中能做些啥？

1、从小养成节能的习惯。

2、把自己的工作跟这个行业结合起来，用心去研究参与。

参与不起来也没关系，GDP 的增长跟每个人都先关，做好自己的事，就是对社会做贡献。