APP、小程序、H5，如何选择不同的开发载体？

APP、小程序、H5，如何选择不同的开发载体？

一、App、小程序、H5 能力对比

1. App 优点：运行速度快，体验好；能够承载更多产品功能，一些复杂的功能能够通过原生实现（如摄像头、方向传感器、重力传感器、拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等）；界面设计、操作逻辑等方面流畅性、用户体验较好。 缺点：开发周期长，费用多；更新需要上架审核（IOS 只有 App Store 一个市场，但 Android 需要发布到不同的应用市场）；获客成本高，需要用户下载安装应用。

2. 小程序 优点：触手可及，无需下载，即用即走；开发成本低、体验接近原生；审核快，更新方便，BUG 出现后能够快速响应修复。 缺点：受制于指定平台的管控，数据难以共享；引流能力有限，传播有限。

3. H5 优点：跨平台性；开发成本相对较低；开发周期短，维护成本较低；开发成本较低，对浏览器适配简单，简单易发布，直接上传即可，无需审核。 缺点：加载速度慢，需要根据网络情况下载资源，并且数据难以持久化，网页关闭后需要重新加载，用户体验差；开发功能局限，仅能使用部分设备底层的功能，蓝牙、短信、摄像头、麦克风等功能无法使用。

二、如何选择不同的开发载体该问题不能一概而论

APP、小程序、H5 这三者没有绝对的好，也没有绝对的差，主要取决于开发方的产品类型（行业）、产品定位（方向）、项目预算（金钱）等多个维度综合考虑。APP、小程序、H5 其实都是一种前端的展示形式，选择哪种合适，取决于他们各自的特点及所携带的功能（如上文能力对比分析）。

对于如何选择不同开发载体，粗略分析结论：

1）从成本预算上来看，人力资源充足情况下，APP 是最好选择；若想小成本试错，则 H5 或小程序更加合适；

2）从时间周期上来看，开发 H5/小程序，远比 APP 更加快速；

3）从流畅性及反应速度来看，APP 跟小程序都是不二选择，H5 则相对逊色。

4）从功能开发上来看，H5 及小程序局限性较多，选择 APP 更为自由。就这三者而言，并无绝对的优劣，场景的不同决定着开发载体的不同，希望大家理性对待，理性选择。