从数据洞察到智能决策:合合信息 &infiniflow RAG 技术的实战案例分享
从数据洞察到智能决策:合合信息 &infiniflow RAG 技术的实战案例分享
标题取自 LLamaIndex,这个内容最早提出于今年 2 月份 LlamaIndex 官方博客。从 22 年 chatGpt 爆火,23 年大模型尝鲜,到 24 年真正用 AI 落地业务场景,业界普遍都发现了从 MVP 到 PMF 不是那么容易的,具体的原因有非常多,在 RAG 场景下,最主要的表现是企业的数据 “垃圾进,垃圾出”,如何利用好企业数据是提升 RAG 效果的关键
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc64/ffc64feab9044896768d159a68d77ccf77f66ec7" alt=""
看一下各个公司都是怎么做的
1. 合合信息
一周快速出 Demo,半年产品不好用
RAG 范式从直观上理解起来落地是比较容易的,通过自然语言的语意匹配度找到相关的内容,再让模型进行回答,可是在实际落地过程中发现效果比预期差很多,总结起来会有以下一些问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ca66/5ca660598766e4cdbb1210e957b18679f93ab356" alt=""
1.1 LLM RAG 产品如何快速达到可用、好用,开始增长?
如何解决 RAG 落地过程中遇到问题,提升 RAG 的整体效果,达到线上生产可用的目标,首先落地的关键点在于
data:image/s3,"s3://crabby-images/d562f/d562f916105357b0a6b52e736d10827069ee82a8" alt=""
再回归本质,影响 RAG 落地效果的最本质问题在于
data:image/s3,"s3://crabby-images/77b17/77b172f8e67e3ab7a2fe75bad36e6cf5bdd94ec3" alt=""
1.2 提升 RAG 效果核心的优化方向:高质量文档解析 + 高质量检索
RAG 优化目标一: 快速、稳定、精准解析文档
原始的文档是各种各样的格式,各种各样的模态,如何快速、精确解析出高质量的内容对提升最终检索效果非常重要
data:image/s3,"s3://crabby-images/39a5b/39a5b19f4394d5eef5399c8c0d344d973ffc2c72" alt=""
RAG 优化目标二: 高精度、高效率向量检索
从海量的内容中提取出最相关的内容,对提升 LLM 输出效果准确率、相关性非常重要
data:image/s3,"s3://crabby-images/afca3/afca3ef2f61175a03da415dfe0857e0c1d1165be" alt=""
TextIn 通用文本解析技术 + Acge 向量化模型
合合信息自研了 TextIn 通用文本解析技术,对丰富的文档格式和内容能快速,精准解析为 MD 格式,另外自研的 acge_text_embedding 向量化模型在检索准确率,精度等方面表现也非常突出
data:image/s3,"s3://crabby-images/01fd0/01fd0ce1b5286d2bbd1dbc926e3295fee7751cfe" alt=""
TextIn 技术的一些介绍和效果展示 (示例,详见附录 PPT)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b35d/5b35daa995d1a8e40a133ef3f8c3791ca71b1d85" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c21af/c21afcbe7abce91c3c04b51843fa7bbb11a40de4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/88552/8855278ce1d6bf36de95e956e1121a369b4da7bb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/34da4/34da4d7d6f6e5071c0592e798bd8420574d9771a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/41dd2/41dd26cec1d0ddd6ab25c913da3b9490d9c3fff3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d8f2/4d8f2ed77b4c66e3ec26cdc61915d52a29cdf933" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39feb/39feb558803e322fb537b9ab95b6ac24197d1611" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/872e8/872e8f5262bc2c23841a05e85be2e69f644a768a" alt=""
acge_text_embedding 向量化模型的效果展示
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc7ab/fc7abecefec408479089e2380647657c6cd8cc1c" alt=""
线上产品效果展示
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aadf/2aadfba0aad126db8b655b15b88ab315a784b2c6" alt=""
总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c9da/5c9da1b80b0734754b0f6c3e325c2ce161bd96f4" alt=""
2.infiniflow(英飞流)
infiniflow 自研了 AI-Native Database Infinity,在 RAG 检索方面表现非常突出
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5a53/a5a53fb0032f6590d0a2ba6349ebabbaba0c683d" alt=""
下一代 RAG 引擎
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ff2/65ff2e4f80948d729bba1ed655ed930c7675c42c" alt=""
同样对于 RAG 效果的提升,英飞流的核心研究方向也是高质量的内容解析 + 高质量的检索
内容解析
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1710/b17108cde565b22a9d4d8afe393dc96b46f8b679" alt=""
效果展示
data:image/s3,"s3://crabby-images/690af/690af7f4e59546a6ea5fab28a0974827f639c867" alt=""
表格识别模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f9a3/4f9a36046e9c7348e0ff168c8fdae96ab0f27dfe" alt=""
文档识别模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5f86/c5f867530d509d1a63ea346139ac6d7c008c817b" alt=""
多模态识别
这里演讲人描述了和月之暗面创始人关于多模态识别的讨论,在大模型厂商看来,目前英飞流做的内容识别的工作都是雕花,因为大模型的上下文会越来越长,但演讲人还是更坚定于解决当前内容识别效果提升的问题,这里没有对错,只是看什么方案更适合
data:image/s3,"s3://crabby-images/69c1b/69c1b7a7c02cbb844b30ffda84cd7dce24d04f10" alt=""
混合检索
英飞流提供的 AI Native 数据库是个亮点,由于当前向量化检索的一些限制 (数据量、延迟、精度等),各种数据库在混合检索方面支持的效果参差不齐,英飞流致力于提供高性能、高精度、支持海量数据、支持混合检索的 AI
Native 数据库
Infinity 支持稠密向量、稀疏向量、张量、全文检索、结构化检索等丰富检索方式,了解 cross-encoder 的同学应该知道,cross-encoder 在检索效果方面比双编码器要好很多,但随着数据量提升,延迟不断升高,通常是不能接受的。随着 colbert 延迟交互的提出,目前业界针对检索效果和检索性能方面有了更让人惊喜的方案,但 colbert 也有一些工程问题,比如上下文限制,无法端到端使用等,Infinity 数据库支持 Tensor 数据类型,原生支持了 colbert 端到端方案,保障效果的前提下并解决海量数据检索延迟的问题,还是非常惊喜的
data:image/s3,"s3://crabby-images/65631/6563164a220b02fb06cf5f45e8e44fd1a82036c6" alt=""
性能方面的表现非常突出
data:image/s3,"s3://crabby-images/d20d8/d20d8714a510e344a3605d63c6a0c933d23a927a" alt=""
Intinity 在检索效率和效果上做到了兼顾
data:image/s3,"s3://crabby-images/26105/26105f17be3e64ac14ebbc432a674d8347d81ab6" alt=""
延迟交互是 RAG 的未来
data:image/s3,"s3://crabby-images/62828/628289ce01222c844ae4e206e88853a73defbf8f" alt=""
2.1 高级 RAG
另外一个分享的主体是在复杂查询下如何提升检索效果
Agentic RAG
这里通常的思路都是进行问题预处理,人机协同反馈调优,没什么大的差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/562e7/562e7cad4cf4e5d886afe7a88879859b7ef6635c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8c02/e8c02bab9febe9fee6e6fa54cca7054b00aea98c" alt=""
知识图谱
知识图谱是一个很优秀的技术,对检索结果效果优化是非常好的补充
data:image/s3,"s3://crabby-images/07367/07367b18ee53bebdcf1bbca1c5c6e27e9091a165" alt=""
小结
data:image/s3,"s3://crabby-images/51e3a/51e3ab8cf0f429d01190a5586806c06e0619147f" alt=""
3.LlamaIndex
博客:https://www.llamaindex.ai/blog
llamaIndex 提到的优化方向和上边提到方向是一致的,这说明在企业落地 RAG 项目中,重点应该关注的是内容的解析效果和内容检索的效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/64f1c/64f1cbdeb58604d4b69fef80acf2e7906e94ce98" alt=""
关于 llamaIndex 的分享内容这里不详细罗列,感兴趣可以看下附录的 PPT,这里主要看下 llamaIndex 做了哪些工作
3.1 LlamaParse
LlamaIndex 提供了 LlamaParse 可以解析复杂的多格式、多模态的文档,并以 AI Friendly(MD) 的格式输出
这里可以简单说 AI Friendly,其实业界提出 MD 格式是对 AI Friendly 的格式,在我们日常和业务合作过程中,也发现了 MD 的效果是最好的
data:image/s3,"s3://crabby-images/b91f0/b91f0295995aa52616f78ed1bf516905ce98e1eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f82b/1f82bc3f6df8a7ac3b2607147b66586754fbe881" alt=""
另外,chunk 一般建议最好一个 chunk 是一篇文档,保障最完整的语意,这给了我们一个组织文档的经验建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b4a6/5b4a626c138ed70bc2e882eafdd1b40090a90877" alt=""
3.2 LlamaExtract
LlamaExtract 在 llamaIndex 分享的 ppt 没有提及,但在官方博客中提了,主要是以结构化的方式提取出文档的信息,有点类似图谱,是对文档检索内容的一个非常好的补充,感兴趣可以看下官方博客
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b4df/3b4dfa52bb713be56a161533275f263511a88410" alt=""
参考链接英飞流对延迟交互的思考:https://www.maas.com.cn/blog/493.html
acge_text_embedding: https://huggingface.co/aspire/acge_text_embedding
英飞流 ragflow:https://github.com/infiniflow/ragflow/blob/main/README_zh.md
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【汀丶人工智能】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/067560011045f97c233bec935】。
本文遵守【CC-BY 4.0】协议,转载请保留原文出处及本版权声明。
评论