互联网有个名词叫“出圈”，最开始的时候是饭圈常用语，意思是某个明星、某个事件的走红的热度不仅在自己固定粉丝圈中传播，而且被更多圈子外的路人所知晓。今年的华为，就真正地做到了出圈，但这背后裹挟的流量，对华为对圈子而言，却未必是一件好事。

互联网的风，不会总吹往同一个方向

当海军上将川建国同志吹响进攻号角时，用一句话形容当时的华为就是“好风凭借力，送我上青云”。

2019 年智能手机市场已经接近饱和，几乎所有主流手机厂商的出货量都在不同程度地下跌。只有华为，在这个疲弱的市场环境下，做到了逆势上扬，第二季度同比增幅高达 27%。

众所周知的原因，华为的海外销量受到了比较大的影响。但在这种逆境下，华为手机的全球出货量仍旧做到了 8.3%的同比增长。中国国内市场的大幅上扬对其全球出货量的拉动力之大可见一斑。

硬件层面，国人用真金白银支持着华为。

当安卓系统告急时，华为公司表示：其实自己一直有一个研发多年的操作系统备胎，一旦确定无法使用安卓，鸿蒙系统可随时顶上。

中国开发者群体也表示，自己愿意去为鸿蒙系统开发应用，参与生态构建。软件层面，开发者们也表示愿意投入使用、为其生态添砖加瓦。

但随着华为开发者大会的召开，鸿蒙系统的发布，风向都变了。圈子外的路人们仍旧为华为叫着好，鼓着掌，圈子内的开发者们却沉默了：这不是我们想象中的操作系统，不是我们想象中的开源。

风向变了。

华为并不能代表中国开源

开源是开放源代码的简称，一种在计算机程序的出品前和开发中提供其内部代码的做法。一般来说，只要你遵循开源软件的许可协议，你就可以用各种姿势使用开源软件，不管是个人使用还是商用都可以。

中国科技圈接触开源的时间并不长，这跟中国互联网的发展年限是有很大关系的。比较遗憾的是，即便是在今天，不管是中国企业也好，中国开发者也好，对开源的态度更多仍旧停留在拿来主义阶段。国际开源圈子对中国开源的态度，很长一段时间内都认为是只使用，不贡献的负面印象。

在很长一段时间内，开源都只是一个技术圈内部的词汇，颇有种圈地自萌的感觉。讨论这个词的基本只有程序员，路人听到开源想到的不会是开源软件，而是开源节流。

但今年的各大重磅新闻轰炸下来，开源迅速地出圈了。当华为宣布鸿蒙 OS、方舟编译器开源时，路人很欣慰，似乎这些系统、软件能像麒麟系列芯片一样，成为国产核心技术的代表，不再重演中兴的悲剧。

想法是好的，我也希望如此。但华为，代表不了中国开源。

不管是 Star 数最多的项目，还是贡献者最多的项目，前十里面都没有华为。这是从项目层面考量。而从社区层面考量，华为参与的开源，更多也是社区层面的，其自有开源项目数量不仅少，而且 Star 数也不多。

华为的开源，既不能从年限上折射中国开源的历史，也不能在头部项目上代表中国开源的水平。不能因为它是华为，就把它当成中国开源的代表企业。事实上，阿里巴巴、百度等公司的开源才更加值得称道。

为什么在华为开发者大会召开以后，开发者们对鸿蒙系统、方舟编译器的态度发生了 180 度大转弯？因为对于开发者而言，代码是不会说谎的，文档是可以说明问题的，是不是真的牛，给出源码计算机上跑一跑就知道了。

但很遗憾，没有。

请尊重技术

我了解的开发者群体，是一个很纯粹的人群。

“Talk is cheap，show me the code.”

这是他们奉为真理的准则。

前一阵我曾了解到，华为的公关在反思，是否宣传过于高调了。我认为，造成现在这个现状，原因是多方面的。一方面，华为的宣传有点用力过猛；另一方面，汹涌的民意也裹挟了华为这家公司。

开发者们比谁都希望华为的鸿蒙系统、方舟编译器可以成功，也只有他们才能去帮助这个生态最终建立。但鸿蒙系统不会是安卓系统，它没法成为 iOS、Android 以外的又一大移动 OS。方舟编译器主推的群体也是高校层面，跟商用级别的软件有着差距。

华为的开源、技术的确出圈了，大是大非面前，也的确获得了前所未有的支持。但核心技术，不是全力投入就会有绝对的回报的。鸿蒙、方舟不是芯片那样的核心技术，它也不能解决中兴曾遇到的问题。

我们要的不是动辄沸腾的企业，要的是真正尊重技术的科技公司。这一点上，华为也好，其他厂商也好，都任重道远。