从 60 帧到 360 帧：对比 ToDesk、向日葵、TeamViewer 三款远程巨头的画质进化

一、 引言 - 重新定义“远程控制”的边界

近年来，远程控制软件已从单纯的技术支持工具，演进为支撑专业创作与高性能应用的核心平台。对于设计师、视频剪辑师及游戏玩家而言，单纯的“连接”已无法满足需求，高画质、高帧率与低延迟已成为远程控制软件的新赛场。

本文将通过严谨的横向对比，深度解析 ToDesk、向日葵和 TeamViewer 这三款主流远程控制软件在修图、视频剪辑和游戏等高性能要求场景下的真实表现，看谁能真正胜任专业级远程协作的需求。

二、高级画质对决 - 谁能当好“远程修图师”？

对于设计师和摄影师而言，远程修图不仅要求界面流畅，更需要对色彩和细节的精准还原。

• 高分辨率图片浏览与编辑。

• 对比分析：

• ToDesk：ToDesk 在色彩还原方面表现卓越，能够无损传输原始色彩信息，这意味着远程操作时能精准区分相近色彩，对于摄影师调整色阶和设计师微调配色至关重要。并且 ToDesk 在画质实现跨越式升级，由基础的 30 帧到 60 帧，再到近期最高 360 帧，分辨率由 2k 到 4K，实现质的飞跃，画质体验直接拉满。

首先进入控制：

创建远程连接仅需 5~8 秒，延时特别低，操控起来体验感非常好，打开图片后

我们打开【普通办公模式】，这个模式下，可以保证网络流程和基础的远程画质

可以看到画质以及色彩有了很大的提升，可以放大来看下

这个模式下，远程连接的画面刷新率始终稳定在 60 帧/秒，操作指令延时也牢牢控制在 20 毫秒级别，这个时候可视化程度还是相对不错的，但像素点及背光区的精细还需要提升。

然后我们再测测看 ToDesk 在高帧模式下，即【高性能模式】开启“原画+真彩+极速刷新”，设备允许情况下，可以将帧率提高到 360 帧。

为了保证高帧效果，我特意询问了 ToDesk 官方客服，240 帧、360 帧对设备的要求，官方推荐配置是：

被控：NVIDIA GeForce RTX 4070

主控：Intel Arc A770M、Nvidia 3060Ti

打开高性能模式后，无论是观察照片的暗部噪点，还是鉴别色彩的细微过渡，远程画面都与本地显示器保持了高度一致，为远程精准调色和细节修饰提供了坚实保障。并且处理照片的这种“跟手性”几乎消除了远程操作的滞后感，画笔涂抹、液化推拉、精准选区等操作都十分流畅。

我还发现了 ToDesk 推出的【文件中心】功能，本机可以一键选择最多 5 台同账号设备进行传输，这一功能真的极大的方便了文件传输的便捷性。

文件中心真的非常适合修图、设计师，它可以直接展示本机的设备详情，可以直接拖拽和选择文件，通过设备代码或设备列表进行选择，而且这都是在同账号设备下进行的，意味着在安全保障的基础上，你可以“一传多”台设备，发挥着 ToDesk 无损画质、断点续传的优势。

• 向日葵： 在打开图片时表现尚可，但在进行操作时，延时显著升高，严重影响精细修图的体验。

同样的图片，通过向日葵打开之后，可以看到，帧率延时较低，但能够较为流畅地打开显示

但在操作的过程中，延时就特别高了，特别卡，很难进行流畅的剪辑操作

另外，向日葵画质最高支持 4K 144 帧，144 帧高帧远控仅支持电脑远控电脑（Windows 系统），还需要升级为超级会员，价格昂贵且显示效果一般。

• TeamViewer： 作为老牌强者，可以有很流畅的体验，能够很好地进行 PS 操作。

虽然色彩准确，但在高分辨率模式下压缩明显。

并且没有更多的展示，比如帧率、带宽等，给人的感觉就是能展示、能打开、能操作而已，画质上并没有多少感觉。

其实，从 TeamViewer 的官推中可以看出，它并不着重在画质上，而是对安全、兼容和终端上的支持更多一些，更何况国外远程服务器问题，画质方面应该没什么优势了。

三、 流畅度考验 - 谁是“远程剪辑师”的得力助手？

视频剪辑对远程控制软件的要求更为严苛，需要同时保障高画质、高帧率和低延迟。

• 高码率视频剪辑预览。

• ToDesk：使用剪映专业版进行视频剪辑测试时，ToDesk 展现出显著优势。在视频预览和剪辑过程中，其帧率与延时数值依然稳定在极佳的水平。

我们在打开剪映软件后可以看到其帧率以及延时数值

在我们打开一个视频进行剪辑，帧率与延时数值依然稳定在极佳的水平

• 向日葵： 在相同剪辑场景下，根本无法进行精细剪辑。

打开同一个视频之后，可以看到已经来到 194ms 的延时了，并且帧率低于 20fps

在简单操作过程中，已经来到了 880ms 的延时，根本无法进行！

• TeamViewer： 在处理高帧率内容时会出现明显卡顿，但在轻量级场景下仍能胜任基础剪辑操作：

四、 终极性能释放 - 闯入高帧率的无人区

如果说办公、修图和视频剪辑是对远程软件的性能测试，那么 3A 级 FPS 游戏《无畏契约》就是对它的终极试炼。这类游戏对帧率、延迟和画面完整性的要求极为苛刻，毫秒级的卡顿或画面撕裂都足以决定胜负。

1. 1080P 分辨率下的帧率战争：

• ToDesk： 支持 1080P 360 帧的高帧率传输。

我们可以通过性能要求最高的 3A 枪战游戏无畏契约进行测试：

我们可以开启游戏模式，打开极速刷新模式

我们可以看到帧率立马稳定在 360 帧左右，延时依旧是 20ms 左右，这不仅是数字的超越，更是质的飞跃。360 帧的远程支持意味着 ToDesk 能够完整保留游戏原始画面的每一处细节和动态信息，为您提供目前全远程领域最高规格、最接近本地游玩的视觉体验。无论是枪口火焰的粒子效果，还是敌人快速移动的残影，都清晰、流畅，无拖影。

接下来，我们开一把游戏测试一下效果：在持续一段时间之后，帧率依旧能够稳定在 350 帧左右，能够拥有很好的游戏体验

可以发现 ToDesk 的独家 3D 游戏视觉支持技术，正是为应对此类高速、高动态游戏场景而生。它确保了远程画面不仅快，而且稳且真，彻底打破了“远程游戏等于画质下降、操作卡顿”的传统认知，让你在任何地方都能无缝继续电竞征程。

• 向日葵：超级会员仅支持 30FPS，在《无畏契约》这类 FPS 游戏中，体验非常差。

通过向日葵打开之后继续体验：

15 帧率下可以勉强进行游戏，但是 508ms 的延时带来的非常不好的体验，即使在自身不操作的过程，也出现了极高的延时情况，画质音质也极其卡，常伴有失帧的感觉，完全无法进行游戏。

• TeamViewer：

在这样的高强度场景下，TeamViewer 也无法很好地进行流畅运行，画面已经出现了很严重的肉眼可见的重影和掉帧了

六、 总结

综合来看，在专业和高性能场景下：

1. ToDesk：在性能赛道中处于行业领先位置，适合对远程控制性能有苛刻要求的用户，特别是其 2K 240 帧、1080P 360 帧的支持和高精度色彩还原能力，这主要得益于 ToDesk 技术背后的秘密：

• 编解码器： ToDesk 支持包括 H.265/HEVC、VP8、H.264、AV1 以及智能无损和无损等多种编码格式。其中，H.265/HEVC 能在同等画质下比 H.264 节省约 40-50%的带宽，这意味着在网络条件有限的情况下，用户依然能获得清晰流畅的画面。

• 自适应码率与网络优化：ToDesk 具备动态码率调节能力，能够根据网络状况自动匹配最优画质和帧率。结合其 ZeroSync®传输引擎，ToDesk 将综合带宽利用率提升 30%-50%，拥塞率下降 90%，在复杂的网络环境下仍能保持稳定流畅。

• 更多种模式： 游戏模式支持 3D 鼠标视角自动切换，并兼容市面上主流游戏控制器。该模式针对游戏操作的高帧率和低延迟需求进行了特别优化，如今最高可支持 1080P 分辨率下 360 帧的刷新率，确保远程游戏也能流畅运行。

2. 向日葵：免费版功能受限较为严重，付费版在画质和流畅度上也有所不足，难以胜任专业的创意工作流程。

3. TeamViewer：在基础办公场景中仍能提供可靠服务，但在大文件传输、高分辨率屏幕共享等场景下，性能确实不及 ToDesk。

远程控制技术正在从“连通”走向“体验”，高帧率、低延迟是必然趋势。