谈产品和创业方向

这几年我们出现啦一个新的词汇，内卷。其实内卷是因为企业对人的素质要求在变高的原因引起的，对我们的综合能力要求在不断变高。在海外其实是同样的，随便看看一个 Senior Engineer, 他所需要掌握的东西非常多。这个其实是社会发展的必然结果。

以前我们通过培训学校培训完就能上岗，那是因为懂得人太少，但是今天的产品对用户体验的要求已经不是以前能比的啦。

用户体验的表现可以从几个维度可以定义：

产品跑的流畅不，性能好不好。一个有一秒延迟的产品和一个只有 0.5 秒延迟的产品，如果提供相同的功能，最后用户会选择 0.5 秒的。现在的产品往往覆盖的地域很广，而且用户体量也很大。One Instance 产品早已经无法满足用户的需要啦，分布式数据库的使用也变得很平常。

产品的可维护性好不好：好不好维护其实对一个企业影响非常大，很大程度上决定了企业后发力量够不够。为什么老外很多互联网企业他们经过几年沉淀，用户体量和开发者体量越来越大，并且后发能力很强，很多创业公司都是这样。我们的初创很多三两下倒闭啦。

产品的的设计有没有为用户考虑过：其实很多产品 Feature 是由做产品的人自己想出来的，自己认为这个好，认为很创新，满足了自己，但是并没有满足用户。一个好的产品设计者一定是同理心非常强的人，处处为别人考虑的人，一个骄傲，自我的人做不好产品。产品说到底就是要服务别人，有没有为别人考虑过。

人类社会的发展最终还是要解放自己的，工业革命，机器生产都是为了解放劳动力。中国现在的社会其实是断层的，一些人接触过很多教育，但是很大一部分人人没有接触太多教育。而且十几年前的社会发展主要是服务业，很多人是通过服务业，房地产发展起来的。而现在推动社会发展还是得靠自动化和科技。

以前我们的教育系统主要还是以做题，重复，考分，上好学校为目的，很明显这套系统已经很疲软啦。一个国家的就业市场需要有更多的好的创业项目的出现，而我们的教育系统让很多人的思维固化，骄傲甚至自负，很多人对应用型的新兴技术趋之若鹜，导致很多人不愿意去做一些基础的工作。

提升效率的很多都是工具性产品，工具性产品需要做一些基础的编程，而算法本身其实是融入产品的各个角落的。很多人奔着一定要做高深的算法，或者机器学习的训练，而不愿意去写一些基础代码。其实我觉得算法代码和其他的代码没啥差别，如果我们是追求极致的人，做什么都差不多。

少了很多人做基础产品，那就意味着我们的效率低下。要有很多人去做，就必须要有很多人会做，很多人会做了才会反馈到创业公司的数量和质量上，但是我们愿意做的人不多，一个人会不会很大程度上是愿不愿意决定的。其实这里面已经反映了一个巨大的机会，我们只需要去认认真真的写一些基础代码，好好做产品，因为很多人不愿意写基础代码。

我觉得往后十年在教育质量上的变化会是一个大的发展方向，线上教育，甚至学校教育的用户体验会有质的提升，从而反馈到学习效率和学习方法上，这样会产生一个正向的效果，学东西变快，并且吸收率也变高，同时不再是为了应试，越来越多的人能快速高效学习就会有更多的人能做很多事情，内卷的现象才会得到好转，教育科技的创新是一个非常好，并且非常大的创业方向，因为只有教育问题解决啦，才能根本的解决其他的问题。