写点什么

评“开发人员不喜欢低代码和无代码的 8 个理由”

作者:代码制造者
  • 2022 年 6 月 09 日
  • 本文字数:1951 字

    阅读完需:约 6 分钟

评“开发人员不喜欢低代码和无代码的8个理由”

《开发人员不喜欢低代码和无代码的 8 个理由》这篇文章是站在开发人员角度来写的,我简单谈一下我的看法,以及现在低码/无码产品的应对思路,以供大家参考。

 

理由一 低码/无码对程序员的事业没有帮助

 

评论:

如果这只是一时兴起,做得跟风产品,或许真的没有什么帮助;但是如果这就是发展的方向,或者可以衍生出一种新的“编程语言”,那就有很大的帮助了。

 

程序员作为时代精英和整个互联网中流砥柱,应该把眼光放得更长远一些。不要紧盯着“语言”,而是提升自身“逻辑能力”和“算法能力”,优秀的工具只会释放“程序员的创造力”,并不会限制程序员的发展,更不应该恐惧。

 

“不学习 AI,可能就会被 AI 替代”。不要把眼光盯着墙上的那个“洞”,而应该把目光移向打出这个“洞”的电转。因此,从长远角度讲,学习低码/无码对程序员很有帮助。

 

当然,主要还是看你选的产品“是否具有通用性?”“成熟度如何?”“以及现有文档和教学的支持程度?”。一句话“功能和性能是决定是否学习代码/无码产品的首选”!

 

理由二 开发人员花了数年时间学习如何编写代码

 

评论:

三十年前,会计行业最核心的技能还是打算盘呢。花了时间学习既有知识,不是拒绝新技术的理由!另外,就拿 iVX 来说,整个编程过程中,虽然不用写代码,但是“编程逻辑”和代码编程完全一致,因此,以前处理问题的能力是可以完全复用的。

 

还有一点更重要的,就是要看“低码/无码产品”与代码的整合能力了。

 

最好的情况就是:“无码”产品本身具有通用性,并且和代码之间的关系为“充分非必要”!

也就是,你想写代码的时候,啥都能写,以前的代码哪儿都能用,但是,如果不写一行代码也可以。在这个领域,iVX 也做了很多尝试,例如前端支持:CSS JS 代码 npm 包 各种库;后台支持:JS/Java/Android SDK,SQL 手写代码等。

 

理由三 开发人员不太关心速度

 

评论:

开发人员应该关系速度,速度可以解决相同工作量下“996”“007”的问题。不能“即抱怨开发时间长,又拒绝使用更高效的开发手段”,这不符合开发人员理性思考的方式。

 

另外,开发人员的“速度”,其实并不是开发人员“关心”就能提升的,往往和程序员自身能力相关,如果有方式提升效率,我觉得开发人员多数是会去尝试的(在代码本身运行效率不受影响的前提下)。

 

理由四 开发人员喜欢编码

 

评论:

我觉得这个地方应该把“编码(coding)”换成“编程(Programming)”更合适一些。从计算机语言的发展史来说,一开始是二进制语言,后面是汇编语言,之后才出现了现在使用最多的高级语言。汇编的效率相当高,但是为什么现在很少人学习和使用汇编语言去编写程序了呢?

 

例如在使用 iVX 等其他低码/无码产品时时,其实也是“编程”,只是不用“编码”而已。这一点也符合编程语言的进化规律,“开发越来越快速”“学习门槛越来越低”“运维越来越容易”。

 

理由五 开发人员不会选择技术堆栈

 

评论:

其实这一点应该从两个层面来理解:

1 如果获得了开发人员的认可,那么这个低码/无码生态的发展会越来越迅速;这并不是不可能的,事实上现在很多行业和从业人员已经在使用低码/无码来进行开发了。特别是对结果强需求的,例如外包行业。

 

2 高级管理者,例如 CEO,对成本非常敏感,因此如果他们可以理解低码/无码的效率优势,可能会帮程序员做出“选择”,而且这也是他们想去做和应该做的事情。

 

理由六 押注工具是有风险的

 

评论:

这句话没有错,但是对效率和能力的追求,还是会迫使用户去选择工具。

我们使用的 PS、Matlab、Eclipse、idea... 就这么说吧,各个行业底层基础产品和操作系统,多数都是国外 M 国生产的,我们使用是不是有风险呢?这么多年过去了,也没见替代产品,大家依然每天都在使用。

 

现在变成了“如果你不选择高效的工具和产品,而你的竞争对手选择了,你才是有风险的。”

 

理由七 锁定交易

 

评论:

锁不锁定,这个是产品设计理念和技术问题。从技术角度讲是可以“不锁定的”,即

1 不绑定运行环境:低码/无码生产出来的应用,可以自由独立到处,并部署在任何平台,和开发平台完全“脱钩”。

2 不绑定开发环境:即“低码/无码”完全等同于特定语言的代码生成器,最终导出代码可读可二次开发。并且导出的语言种类是基本完备的(iVX 正在往这个方向努力)。

 

理由八 低码/无码过去曾多次失败

 

评论:

任何好东西出来,无论是理论还是实物,过去都多次失败!还是看心态,国外登山团队,不会因为这座山曾经死过人,就放弃登山。

 

展望一下

金刚经说“佛说世界,即非世界,是名世界”,我觉得低码/无码也是一样,大家还是把精力多放在解决问题上,并期待国内做出优秀的产品,不要在名字上过去纠缠。未来一定会有更先进的编程方式,无论它长得是否像现在的“低码/无码”。

 

未来编码一定会和 AI 结 合,程序员自己颠覆自己或许就是终极的宿命,如果这一天注定来临,我倒希望它与我们有关。

发布于: 刚刚阅读数: 4
用户头像

还未添加个人签名 2019.09.26 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
评“开发人员不喜欢低代码和无代码的8个理由”_程序员_代码制造者_InfoQ写作社区