「程序员 35 岁被淘汰」已经 22 岁了
今天偶然看到一篇焦虑文，又提到了程序员 35 岁被淘汰的说法，虽然我只是个普通的小测试，但也很难不被这个焦虑浪潮影响。有识之士也写文章批驳这种观点，也指出了散播焦虑的某些机构和个人，但是依然没有任何削弱的迹象。
我心生疑问：这种观点从何来？
然后就有了这篇非常不严谨的互联网考古文章，通过搜索引擎（互联网记忆）探索这种言论的起源，发现了一些非常有趣的事情。
PS：我的能力已经很难找到 2000 年之前的互联网记忆了。
起源时间
经过一番摸索，终于将时间锁定在 2000 年，来源是 CSDN 这个古老的网站论坛模块。
这是我能找到最早的资料了，看底下回帖内容的话，程序员 35 岁职业瓶颈这个说法已经有一定市场了。底下回帖内容有一部分还是能值得一看：
另外我也找到了几篇同一时期的帖子：
公开报道
我找到了一篇 2001 年新浪网，文化教育模块一篇报道，题目是《盛产导致过剩 北京 IT 人才去留两彷徨》，时间 2001/07/17，其中分析 IT 人才产生去留量彷徨情绪这种现象的原因：
北京产业优势明显，都不愿意离开
人才过剩，大量计算机毕业生挤在北京
互联网裁员潮阴影挥之不去
彼时互联网太玩命
报道末尾这么写：
从同一时期相关报道中的案例发现，20 年前的大学生（其中不乏国内 211 名校毕业生）已经开始焦虑职业生涯 35 岁瓶颈了。
从退休到淘汰
在 2000 ~ 2001 年相对早起的资料中，经常能看到这样的话：上世纪末那会儿，曾有“做 IT，35 岁就可以退休”的说法，就是说程序员从 24 ~ 25 岁开始，奋斗（玩命）10 年，然后就可以退休了。由于我没有找到任何 2000 年的资料，所以无法查证，但熟悉互联网历史的人应该能明白这其中的变故。
早期精华文章
在搜索这些信息的时候，能明显感觉到 2004 ~ 2005 年的关于程序员 35 岁职业瓶颈的越来越多，也越来越多公开的报道。后来一直到 2007 ~ 2008 年，在我搜相关信息时候发现一个有趣的事情，很多资料大量引用了下面这段话：
以我菜鸡的能力，没有找到这位著名企业老板相关资料，但是这段话被引用的频率相当高，最终文章来源是天涯论坛，文章楼主：wcyht234 时间：2007-07-01 22:28:00。作者通过自身经验，分析国内外一些案例，然后分析了这种思想的来源等等，总体是非常正面的。文末作者总结分享给大家：所以大家千万别被别人误导了，要看清历史的发展规律。注重持久和执着地发展。
这篇文章不仅有现状剖析，也有时代高度的观察，又不乏人生思考。其中从国内 IT 行业发展、利益分配、价值取向等方面给后来的 IT 从业者或者有意向从事 IT 行业的人提供参考，给出了建议。
这里不得不再引用作者的一段话：
30 岁还是 35 岁
在搜索程序员 35 岁职业瓶颈过程中，居然找到了程序员 30 岁以后能做什么的灵魂之问，最早追溯到 2004 年天涯论坛的一篇帖子：
最晚的说法是 2017 年手机网易的一篇文章：
还附带了一篇标题党的文章，日期不明，虽然看不懂但是我大为震撼：
这里还找到一篇 30 岁是不是 IT 人职业黄灯的文章摘要：
一篇神奇的文章
在我搜到关于程序员年龄导致的职业瓶颈时候，大多数作者都是秉持想欧美发达国家学习的观点，很多编程大佬超过 40 岁甚至 50 岁还在编程一线工作，很多著名的语言、系统、框架都来源于大佬们的 35 岁以后退休生活。但有一篇文章是在鸡立鹤群，让我无法忽视。
41 岁工作十几年，就当 15 年，也就是 26 岁进入 IT 行业，这篇文章 2007 年，老张应该是 1992 年进入 IT 行业。我脑容量有限，想象不到这么早进入行业十几年的从业者还在人才市场投简历是何种场景。
老张从眼神中都能解读出来这么多，用现在的话来说，脑补能力可见一斑啊，干脆改行做编剧当个作家也不错。
作者对 2007 年的国外 IT 行业了解不少，19 岁进入 IT 行业，30 年工作经验，一年没有接到电话，改成了 30 岁，3 天接到 5 个电话。这怕不是老张的英国影分身吧，真就是 30 岁，30 年工作经验了。不知道打电话的是不是 HR。
专家说得对，我无话可说了。
互联网的恶意
按照年份翻看互联网关于程序员 35 岁的记忆是一件很有趣的事情，这里明显感觉到 17 年往后，越来越多关于程序员能不能干到 35 岁的讨论，印象中应该有很多是贩卖焦虑的，但是仔细阅读当时能搜到的文章，都是先抛出令人焦虑的现实（片面的），然后引出话题，然后多方讨论说明这个命题不成立。
我想到一个新闻传播学上的知识点，大概跟谎言重复一千遍就是真理类似。即使这是个伪命题，但是经过互联网媒体的轮番轰炸证伪，人们脑海中会逐渐觉得这是个真命题。
例如：
今天大家都在试图证明：Groovy 不比 Java 流行。
明天大家都在试图证明：Groovy 执行效率不比 Java 高。
后天大家都在试图证明：Groovy 语法不比 Java 简洁。
大后天大家都在试图证明：Groovy 开发效率不比 Java 快。
大大后天大家都在试图证明：Groovy 工作收入不比 Java 多。
……
过一段时间，我脑子中就会形成一个观点：Groovy 很牛逼，甚至某些方面比 Java 更强。
当然这样的话题能够制造很多用户互动，吸引更多流量，他们本意可能不是在贩卖焦虑，现在看这些实际上贩卖焦虑的人，他们实际都在卖课。
本来想收集一些互联网对程序员的恶意，等收集完素材又觉得不太合适，大家看本章标题意会一下就好了。
Have Fun ~ Tester ！
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【FunTester】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/5b569a4b2ec593e113284ffa8】。文章转载请联系作者。
公众号：FunTester，750篇原创，欢迎关注 2020.10.20 加入
公众号FunTester，坚持原创文章的测试人，一个有趣的灵魂。
评论