写点什么

后疫情时代给技术经济发展带来的挑战和机遇

发布于: 2020 年 06 月 15 日
后疫情时代给技术经济发展带来的挑战和机遇

后疫情时代给技术经济发展带来的挑战和机遇

林左鸣 史瑞华



后疫情时代,是很多学者普遍关心的一个话题,也是世界需要共同关心的一个重要命题。从2020年1月我国武汉市采取封城措施,到本文完成的四个多月时间内,全世界的疫情形势仍然十分严峻,累计新冠确诊人数已经接近540万,死亡人数超过34万,尚有确诊病例280多万。世界的疫情发展并没有出现拐点,因此要说世界已经进入了后疫情时代为时尚早。但后疫情时代的发展问题,我们有必要进行研究。



最近,我国很多城市的道路又拥堵起来,让人感觉社会经济生活又恢复了活力,值得人们欣慰。很显然,我国率先进入了后疫情时代。作为一个拥有14亿多人口的大国,我们能够取得这样的胜利,确实难能可贵。这充分展现出我国党中央和政府在抗击疫情的斗争中的英明果敢、坚强有力和高效负责的伟大形象。



在我国率先取得抗疫斗争胜利的时候,本文就世界面临的技术和经济的新挑战,以及在这样的形势下,如何抓住技术经济融合发展的新机遇,化危为机,以夺取中华民族伟大复兴新胜利的问题作出粗浅的研判。



1  世界面临的技术挑战

世界在发展的过程中,一直不停地面临着一些技术挑战。以我国为例,20世纪六七十年代,人口有六七亿,粮食问题十分突出,主要考虑如何发展例如化肥等农业技术,以解决农业发展中面临的技术挑战;解决了粮食问题,又面对棉花产量有限,如何解决穿衣的问题,化纤生产技术给了我们满意的答案;再后来,随着经济的全面发展,我们又面临着环境污染的挑战等等。由于世界各国发展的不均衡,有些国家比较发达,有些国家相对落后。一般而言,落后的国家面临的技术挑战更多一些,全世界同时面临同样技术挑战的情况相对比较少。这种全人类同时面对共同挑战的情况,主要出现在近代。如20世纪下半叶以来的地球环境变化问题,就是比较典型的世界共同面临的技术挑战。而这次抗击新冠病毒产生的疫情,又再次成为我们共同面临的新技术挑战。



从技术挑战的角度来看,这次疫情的出现显得扑朔迷离。2003年爆发的SARS,当时号称是全球性的疫情,但主要感染的是以中国为主的亚太地区。按照世卫组织统计的数据,中国的感染人数是8422例,死亡919人。2014年,在西非地区爆发了埃博拉疫情,感染人数19031人,死亡人数7373人。这次新冠疫情刚爆发时,我们首先联想到的就是距今最近的这两个重要的疫情,以及它们曾对我们经济生活和社会发展造成的重大影响。对比这次新冠病毒对人类造成的伤害,过去的SARS病毒和埃博拉病毒,只能算“雷声大雨点小”。



此次新冠病毒非常狡猾,因为它选择的攻击地点是素有“九省通衢”之称的武汉,选择的攻击时间是春节这样的我国人口流动最多的节假日,这是对我国最容易造成重大影响的地点和时刻。后来笔者对这个问题做了分析,如果同样的攻击,发生在京津冀地区、长三角地区或者是大湾区,可能破坏力都不及发生在武汉,对我国社会经济生活的伤害也不会这么大。



当武汉疫情爆发时,世界其他地方的疫情尚未明显出现。从坊间的舆情当中能够感觉到,某些国家大有事不关己,高高挂起的态度。他们带头撤回驻武汉人员,甚至这些国家的政客趁机提出,将在中国的产业链和供应链撤回,对中国落井下石。当时国外有舆论认为,新冠病毒只攻击亚裔。梳理近代的重大疫情,我们确实看到:2003年的SARS几乎只攻击亚裔;2014年的埃博拉则主要攻击黑人;再追溯到20世纪初的西班牙大流感,虽然病毒传播范围比较广,但也主要是对白人国家造成了重大的影响,曾令当时的白人“谈虎色变”,所以,这种观点并非是无稽之谈。



当时坊间有一种说法,新冠病毒来源于科技发达的国家,言下之意是病毒或许不是自然的。这种说法现在看起来也未必是空穴来风。目前关于新冠病毒的来源尚不清楚,但最近很多证据表明,有些国家感染新冠病毒要早于中国。前几天,美国新泽西州贝尔维尔士市市长承认自己去年11月份已感染新冠病毒。更有日本厚生劳动大臣加藤胜信指出,检测机构从红十字会血库中保存的2019年1-3月份的500人份无偿献血的血样中,检测出了2名新冠病毒阳性。这比武汉出现疫情早了整整近一年。要追溯病毒的来源和产生的时间,我们还要做很多的科学研究工作。很明显,全世界对病毒能发展到今天这样的态势,是一点儿思想准备都没有的。



关于新冠病毒的研究,最近国际科学界有人提出病毒分为五个家族,已是三代同堂。中国感染的是C家族,属于第二代。还有的科学家认为,新冠病毒已经有149个突变,以及L、S两个亚型。目前,学界普遍认为,新冠病毒的变异能力比艾滋病毒更强,更不是流感病毒可同日而语的。迄今为止,埃博拉和艾滋病等传染病尚未研制出有效的疫苗,指望很快能够研制出可以大量应用的新冠疫苗是很不容易的。如果按照传统的思路研制疫苗,人们刚研制出疫苗,病毒就变异,再继续研发新疫苗,病毒又变异了。以现有人类熟悉和掌握的技术,要研究一种对付不断变异的病毒的疫苗,获得一劳永逸的解决方案,显然需要投入巨大的力量。



即便有了新的技术思路,能够研究出和以往不同的疫苗,其研发周期也相对较长。最近有媒体报道,美国疫苗研制失败,与此同时中国科学家在疫苗研制方面传来了好消息,令人十分鼓舞。但是要广泛进入临床应用,估计还需要时间。至少要再经历几次病毒变异的考验后,仍然具有免疫能力才行。另外,靠传统的化学技术合成的西药来对付新冠病毒,在病毒特性和变异规律没有被完全掌握之前,就更不是一个很好的办法。抗生素用来对付一些菌类疾病,会有比较好的效果,但是对于病毒效果就未必好了。所以,当前我们如何应对新冠病毒,是人类面临的一个重要的技术挑战。



人类对病毒的发展称为变异,对人类自己的发展称为进化。在人类发现了DNA之后,就有人开始质疑达尔文的进化论,基本上就逐步结束了达尔文观点单独影响人类的历史。达尔文的进化论未考虑遗传信息对进化的影响,认为通过环境的改变和人类的活动可以实现人类的进化,从而推断出猴子通过劳动可以进化成人。现代通过基因科学的分析发现,猴子和人类的基因不同,是不可能变成人类的。



1953年,美国的沃森和英国的克里克发现了遗传基因(DNA)。基因含有64对碱基,有遗传密码(信息)。这一发现,比较合理地解释了生物进化的原因,那就是进化源于信息。从这个意义上来说,病毒的变异也会受到自然信息的极大影响。



遗传信息增量的变化,决定了生物的进化。实际上人类一代一代往下延续,并不是对上一代基因的100%拷贝和复制,并不是父亲和母亲的信息叠加就构成了人类的下一代,否则就不存在进化了。克隆羊就是对羊的细胞进行培植,产生出与原体有完全相同基因组织的后代,是对上一代基因的100%复制,但克隆羊一般都活不久,克隆体会出现多种问题。



生物的进化,主要是依靠物质之外的自然信息。有研究认为,人类是最容易进化的物种,因为人类接受除父母之外的外来信息的比例,最高可以超过50%。动物接受外来信息的比例不会超过10%,所以动物进化的能力和水平比人差。植物的进化就更慢,接受外来信息的比例不超过2%,这也是中药的药效,几千年来都比较稳定的原因。



我们把在自然界存在的影响生物进化的信息,称为主体信息。把容纳新的外源信息,使得生物的内质和外形发生根本性的变化的最高级的自然形态,称为容介态进化。这次疫情的发生,把人类面临的最大问题摆到了台面上,那就是:至今人类只认识物质,不认识自然信息;只关注物质,不关注自然信息。迄今为止,人类的科学主要是对物质进行研究,几乎没有多少科学家对自然信息开展研究。实际上,以人类目前掌握的技术,还不能捕捉到没有载体的信息(主体信息)。例如量子技术,量子的速度超过了光速,其中一定存在信息,这些信息在传播过程中,或者不需要有任何的载体,或者有可能是以很小的物质粒子作为载体,也有可能是存在于自然中的主体信息。人类现在对基因图谱做了很多的研究,但也只是了解到载体信息,没能掌握自然中存在的主体信息。



宇宙,是主体信息加物质(含有载体信息)的组合。信息和物质有完全不同的特性:物质是同性相斥、异性相吸的;信息则相反,是同性相吸、异性相斥。这一点可以通过日常生活的情景加以理解,比如图书馆书柜中的图书,一般是按照物理、化学、数学等不同的门类摆放的,这就是根据信息的同性相吸原理,把含有同样或相似信息的书放在一起,以方便查找。



我们可以有这样一个猜想:此次影响新冠病毒变异的源头可能是来自宇宙空间的主体信息。为什么有些国家一开始对新冠病毒不以为然?假如新冠病毒一开始确实主要攻击亚裔人种。从已有的证据可以看出,有些国家发现这个病毒很早,在去年九、十月份一些国家出现大流感时就出现了白肺病。有一种说法,认为是电子烟造成了白肺病,甩锅电子烟,同时还压制了发明电子烟企业,一箭双雕。



当时这些国家就发现,新冠病毒会传染,但受感染的人很快就产生了免疫抗体。因此,在武汉疫情刚爆发时,这些国家就有人提出,新冠病毒是一个只对外、不对内的“武器级”病毒。也正因为如此,在新冠疫情爆发初期,某些国家才抱有无所谓的态度,认为病毒不会对他们造成什么影响。但人算不如天算,可能随着宇宙环境的变化,出现了大量影响病毒的主体信息,促使其快速变异。最终病毒不分青红皂白,对谁都攻击,疫情在全世界开始大蔓延。



以上只是一种推测,现实或许就是这样一个演变路径。之前被感染的人,身体产生了新冠病毒抗体,但由于病毒变异,原有的免疫抗体失去了作用,再次感染后的情况往往更严重。媒体曾报道,被治愈的新冠肺炎患者中个别人出现了复阳,按常理说人体已经产生了抗体,不应该再次被感染。现在,随着疫情的发展,出现了病毒不只是先攻击人类的肺部,还有攻击心脏或者中枢神经等其他部位的情况,后者也许是没有明显症状的,一旦出现症状,人很可能就不行了。有媒体报道已经出现了这类病例,造成了患者猝死。



如果上述推测成立的话,那么人类面临的问题是很严峻的。研发疫苗的速度,远远赶不上病毒变异的速度,这种病毒对人类来说就是防不胜防了。因此,人类需要寻找特效药。那么靠化学办法合成的化学药品,要做到只杀死病毒,而不杀死人体自身的细胞,其实是很难的。在自然界中,要对付一种彪悍的生命,最有效的办法就是寻找它的自然天敌。在我国此次抗击疫情的过程中,中药发挥了特殊的作用。因为中药是天然形成的,中药材中就含有新冠病毒的天敌。我们发现,在自然界中很多事物都是相辅相成、相生相克的。比如野生的漆树能让人过敏,但在其方圆100米的范围内,一般都能够找到另一种植物来治疗。同样的,新冠病毒的出现,自然界一定有它的天敌。因此,研究中草药来应对新冠病毒,应该是将来人类寻找治疗新冠病毒特效药的重要途径。



当前,中医药行业在发展过程中面临着不少困难:一是世界对中医不了解,对中医非科学体系有成见。中医确实不是科学体系,但笔者认为它属于真理体系。从华夏民族诞生直到现在,正因为有中医解决了各种瘟疫和伤病,我们中华民族才能延续到现在。中医的理论体系,是通过哲学的方式来描述的。当然,这也是因为历史的局限性,中医在诞生时,只能用哲学理论的方式来描述。二是用现代物理、化学的方法来指导中医药的发展,造成当今中医药发展出现的一个比较大的偏差。



笔者曾碰到一个争论,新鲜的中草药与晒干的中草药,效果是否一致?很多人认为效果是一样的,因为通过化学分析发现,无论新鲜的还是干的中草药,成分是一样的。同样的,萃取中药成分,采用高温萃取和低温萃取是否一样呢?很多人认为也是一样的。因为他们认为只要化学成分一样,那效果就是一样的。但实际上并非如此,屠呦呦之所以采用乙醚低温萃取青蒿素,这实际上是保护中药中最重要的成分——自然信息,这也是前面所提到的,除了物质之外还有信息。人参是非常好的中药材,但有研究发现,人参叶子的化学成分比人参还要好,而人参叶子恰恰没有人参同样的药效。因此,用物理的技术来研究中医,用化学技术来研究中药,是中医药发展中一个很大的障碍。只有认识主体信息的存在,才能使中医药走上正确的发展道路。



去年,俄罗斯从拍摄的一组太阳表面照片中,惊奇地发现有大量的飞碟在太阳表面活动。其中最大的,从其平面面积上看与地球相当,这样一些令人惊异的宇宙活动,也许会对太阳系产生深刻的影响。



宇宙环境一直在变化,来自宇宙外太空不寻常的主体信息,可能诱发地球病毒的变异,使其越来越难对付,不会很快被消灭掉。病毒的长期存在,使人类不得不选择封闭和隔离,从而彻底改变我们已有的生存范式。只有等到人类投入精力研究主体信息,了解和掌握主体信息发展的规律后,人类才有可能重获自由。这个说法可能有些石破天惊,但也绝不是危言耸听。



所以,人类对科学探索必须加大力度,不但要研究物质,更要研究主体信息。这是当前我们必须面对的一个突出的技术挑战。



2  世界面临的经济挑战

在疫情发生之前,美国带头掀起了一场孤立中国,企图与中国脱钩的风波。他们参与建立了已有的全球化格局,现在他们反过来要逆全球化。关于全球化的问题,社会上讨论很多:有人认为全球化不可逆转,也有人认为疫情是压垮全球化的最后一根稻草。现在下结论都为时尚早,但全球化的格局重构却已成定局。之前美国玩退群的把戏,想通过逆全球化来掣肘中国,以维护自己的霸权地位。实际上美国的政治把戏很难得逞,因为经济利益的驱动力仍然很强大,美国退群,其他国家未必跟进。但是新冠疫情发生以后,局面确实有了新的变化,等于疫情间接帮助美国实现了图谋。各国的封闭和隔离,成了改变已有供应链运行的重要因素。他们借此机会与中国脱钩,与已有的全球化体系脱钩,这应该引起我们高度重视。



根据大数据技术的观点,我们可以通过三个流量指标——人流、物流和信息流,来判断一个地区、一个国家、乃至全球的经济发展程度。这三个流量指标中,人流量是最重要的。俗话说,钱是不会自己长腿的,一定是跟着人走的。随着交通和信息技术的发展,以及全球化的进程,世界变成了地球村。世界各地的人,几乎都可以在24小时内到达地球的任何角落。



疫情爆发后,在尚未有特效药的情况下,封闭和隔离成了抗击疫情最有效的方法。这一点我国做出了榜样,在除夕当天,非常果断地对武汉进行了封城。这种壮士断腕的措施,不但救了武汉,救了全国,也救了全世界。在疫情蔓延下,作为病毒的宿主——人类,被限制了行动,过去的地球村成了后来咫尺天涯的孤岛群,不但是各个国家之间,就是一个国家的各个省市之间也都成了孤岛群。当时我国人民在国家进行隔离封闭的决策下,迅速行动起来,就像电影《地道战》那样“人自为战,村自为战”,各地很快就完成了隔离封闭。



在疫情下,构成经济的三种流量指标中,人流量大幅度下降,只剩下物流和信息流保持相对正常;实际上在疫情最严峻的时刻,物流也不是正常的,唯一保持相对正常的是信息流。有报道称,各国的机场在疫情期间,都快成了航空展览馆了,地上停满了飞机。卡塔尔在3月30号曾经宣布恢复对中国的航班,让人很是振奋,但结果飞机只载物不载人。一旦以上情况成为一种新的常态,从三维的立体流量变成二维的平面流量,无疑会从根本上改变全球的经济格局。



我们现在看一个地方的经济活力,主要看人流量。人流量的大幅下降引发的经济危机是全局性的。当前的全球经济,越来越依赖非物化的价值创造,也就是说服务业占的比重越来越大。本次疫情影响最大的恰好是服务业。据我了解,国内一些大城市,春节期间的旅游订单都是上百亿的,结果因为疫情这些订单全部取消。服务业的萎缩,又导致了制造业复工难复产。这主要表现在两个方面:一是因为服务业的萎缩,生产出来的东西无法销售出去;二是因为国外的疫情十分严峻,所有的供应链被迫中断,工人回到了工厂,但是生产难以为继,这种现象是十分明显的。由于消费的坍塌,所有的业态都受到严重冲击,经济面临的危机是全局性的。



因此,这次疫情很有可能导致全球化格局的重构,划时代的历史转折即将开启。过去的经济是人流、物流和信息流均衡发展。新的全球化经济格局,要考虑在人流量急剧减少的情况下,如何提高信息流和物流?而从我国的发展情况来看,这两方面仍然存在短板。



有报道指出,新冠病毒可能会长期与人类共存,就像乙肝病毒一样。但新冠病毒的危害更大,一些阳性病人终生带毒,且具有传染性。这种情况下,在我们真正认识主体信息技术之前,最有效的防疫只能是封闭和隔离。未来的情景,真有可能如老子在《道德经》中所描述的那样,鸡犬之声相闻,老死不相往来。地球人类很可能要进入一个全新的社会生活范式和经济发展局面。



面对这个划时代的历史转折,我国必须要自我掌握命运,必须形成我们自己的全产业链和全价值链,否则我们的发展就会严重受限。



 3  抓住经济融合发展的新机遇

环境和形势的变化,意味着我们要适应新的变局,把握新机遇得以发展,既必须考虑对传统的发展思路进行及时调整,又必须坚持已经被实践证明是正确的方向不动摇。在当前疫情仍然存在的情况下,激活内需消费是头等大事,必须坚持不动摇。



说到消费的重要性,可以回顾一下苏联时期的历史。俄罗斯民族近代以来最辉煌的时代,笔者认为是被人们淡忘的勃列日涅夫时代。现在的俄罗斯,在军工科技领域还是在吃当时的“老本”。1968年,捷克斯洛伐克想要脱离华沙组织,当时苏联马上采取措施,用军用运输机谎报机械故障,迫降到布拉格的机场,运输机内涌出的特种兵马上占领机场的塔台,紧接着就是大批军用运输机飞抵机场,大量的主战坦克随即开上了布拉格的街头。这一大手笔,确实体现了一个超级大国的魄力,令当时的美国都叹为观止。1979年,我国对越反击战后,前苏联就迅速占领了阿富汗,对我们虎视眈眈。勃列日涅夫时代的苏联是很强大的,当时他们自诩为发达的社会主义国家。但即便是一个如此强大的国家,在勃列日涅夫去世的三四年后便开始走下坡路,直到1991年解体,一座大厦轰然倒塌。



分析个中原因,苏联作为当时两个超级大国之一,在很多方面都与美国旗鼓相当,唯一比美国不发达的就是消费。这一点多次去过俄罗斯的笔者感触很深。可想而知,一个连购买西红柿和黄瓜都需要排长队的国家,消费水平如此之低,即使其他方面再发达,这个国家最终也是没有希望的。所以我认为这次疫情之后,美国如果要出问题,也一定是消费出了问题,从而导致各行各业的全面衰败。



我们经常说科技是经济发展的推动力,科技是第一生产力,这是正确的。我们任何时候都不能放弃抓科技发展,但同时也不能忽略消费,消费是经济的拉动力,这两者是相辅相成的。



在市场经济中,市场是由科技和消费双力融合而成的。在科技和消费中间还存在一个重要的要素,那就是人。古人说,一生二,二生三,三生万物。人是很重要的要素,在人的两翼是科技和消费两个重要的要素。



很长一段时间以来,除了重视人这个因素以外,我们关注科技,也关注生产力,这无疑是非常正确的,必须始终不懈地坚持这么做。但一直以来,我们对消费的重要性认识始终不足,尤其是对内需消费的认识很不够。疫情之后,这个观点一定要转变,才能够适应新的形势变化。在当前情况下,内需消费成了我们经济发展的决定性要素。没有消费何来就业,没有就业就无法保持社会的稳定。



过去我们对消费的理解是狭义的,认为消费就是吃喝玩乐,带有一定的贬义性。实际上,消费的内涵是很广泛和深刻的,它包括生活消费和生产消费。例如刚才讲的关于自然信息的技术挑战,属于科技探索,本身体现的就是一种消费。它与技术创新不同,技术创新是一种生产力,但科技探索是一种广义的消费。这类消费很重要的,人类通过这类消费才能掌握新的科学认识规律,并以此来指导技术的进一步发展。过去我们对这一方面的认识是有欠缺的,现在需要我们及时调整。



最近我国准备推出REITs,这是完全正确的。长时间以来,我国都面临着投资产品供应不足的问题。正因如此,老百姓才在股市不理想的情况下,一窝蜂似的去炒房。房子当然是用来住的,而不是用来炒的。国家需要继续给老百姓提供好的投资渠道,REITs就是一个很好的形式。国家的一些基础设施也可以通过REITs来筹集资金,这样国家就可以腾出更多的财力,来发展科学探索这类的广义消费,从而使我国的科学、科技、经济实现良性循环。



在后疫情时代

前面谈到了三种流量结构——人流、物流、信息流,后疫情时代人流量有可能减弱,或者是人流量的形式出现改变。在这种减弱的趋势,较短时间内难以改变的情况下,要维持经济的发展态势,就必须千方百计地提升信息流和物流的供给能力,提升信息流和物流的内需消费。对此,笔者有几点建议:



这个问题我们党和国家看得很清楚,一直在抓,从未松懈。这次疫情爆发之后,如果没有互联网,很多学校的教学就无法推进,很多需要人际交流和沟通的工作就无法开展。通过全面布局5G网络、推动区块链技术应用、大力发展裸眼3D全息投影技术、推动VR和AR技术、发展感应测试技术、发展人工智能技术等,用信息技术来弥补人际交流不足的矛盾,意义十分重大。



我国高铁和高速公路为主的公共交通体系已经比较发达,只有航空和航海仍然有较大的发展空间。大人流量的公共交通,在发展到一定阶段后,是否有必要继续发展下去是需要讨论的。未来的发展重点,应从公共交通体系转向个性化更突出的通用航空和游艇领域。并促进信息技术与智能化技术在无人机领域的应用,构建通用飞机和无人机物流配送的网络和体系。应该利用5G技术和智能化技术,在空中建设类似于高铁的大流量无人机物流配送网络。



下一步,配合新基建,我们应该进一步开放海岸线,开放低空空域,发展通用飞机、无人机和游艇等个性化消费。而这些消费必定会带动高科技产业的发展。再把房车产业和冷链物流产业做起来,这样就可以极大地推动我国的消费升级。



最近随着疫情的发展,有人因为国外当地的医疗条件所限而偷渡回国,让我们防不胜防。而如果沿海的游艇业比较发达,很多游艇在近海海域活动,偷渡的船只就不会这么猖狂。如果房车及房车露营地发展得好,可以成为我国的应急救援基地,在遇到疫情或战争时,房车营地可以快速改造为应急方仓医院和野战医院。



美国的通用飞机有22万架,我国只及美国的1%;美国与我国的汽车保有量大体相当,但美国的房车有1200万辆;美国的游艇有1750万艘,我国却少得可怜。这三方面,如果中国发展到与美国相当的水平,粗略估算就有40万亿人民币的消费量。如果考虑到这些产业带动的GDP,那更是一个可观的数字。所以,把老百姓的消费激活,做好消费升级,才是我们经济的活力所在。



就科技探知的领域而言,人类应该把精力集中在微观领域。目前人类掌握的能源技术,还不足以走出太阳系。而要进一步发展,首先要破解基本粒子特性,发展新材料技术和进一步发展生命技术,全面了解基因特性,逼近了解和掌握主体信息的技术。从这个意义上说,要十分重视发展科学探索研究所需的基础设施,这也就是上面提到的广义消费。比如贵州的“天眼”,就是一种广义的消费,它的价值不在于创造利润。同样的,很多其他的科学探索都是广义消费。



人类,和蛋白生命、细菌、真菌等微生物朝夕相处、密不可分。最近有学者指出,有人喜欢吃甜食,是因为其体内有喜欢甜的微生物;有人喜欢喝酒,是因为其体内有喜欢酒的微生物。笔者认为这种说法也许是有道理的,人体内有很多的微生物,同时人类的很多食物都是依靠微生物来实现的,诸如酒、酱油、醋、奶酪等等。但人类对微生物的研究是远远不够的,没有像归纳化学元素周期表那样,把其谱系梳理出来。如果能够发展这个领域的技术,无疑会形成很多新的大规模产业,推动经济发展。



在当前的新形势下,我们要非常重视微观科学的发展。微观科学需要新技术来支持,同时它又有利于指导新科学技术的创新发展,二者是相辅相成的。



我们在这里假定一个人流综合指数,它是由人流频率和人流幅度两个要素组成的。两个人单位时间内见面的次数,我们称之为人流频率;两个人见面跨越的距离远近,我们称之为人流幅度。中心城市有利于人流频率的提高,航空国际交通有利于人流幅度的提高。如果说过去发展大工业,是靠中心城市的产业园区这样的社会构造模式来实现的话,那么发展微生物产业,由于其强烈地依赖地域菌群的繁殖,则更依靠特色小镇这种新的社会群落构造模式。发展微生物,如果以产业园区的形式集中在大城市,肯定是行不通的。我们都知道贵州的茅台酒好,但如果在北京成立一个茅台产业园区来酿酒,那肯定是不行的。茅台酒的酿造需要茅台镇这个特殊地域的菌群,离开了茅台镇,即使采用相同的工艺和原料,依然无法酿造出原有的口味。古人有南橘北枳之说,恰恰说明了菌群具有地域性,要因地制宜。



所以,城镇化的下一步发展趋势,应该是在已有的中心城市的周边开发形成特色小镇,构造城市集群。这样有利于在保持人流频率的基础上,提高人流幅度,对整个经济的发展大有裨益。而通过特色小镇的建设,也可以带动社会主义新农村的发展。



特色小镇,将农业、微生物制造业和文旅业整合为一体,在达到保护自然环境的同时,有利于疏解中心城市的人口问题,维持人流频率处于较高水平。在通讯和交通高度发达的今天,更有利于人流幅度的扩大,使人流综合指数保持在比较理想的状态。进而可以弥补在疫情条件下人流综合指数下降的问题,确保经济不受影响。这样的布局,在应对疫情甚至是战时,都是非常有利的。



除以上四方面外,我们还要十分重视把传统的集中供应能源模式,改为分布式智能化供应模式。这样既有利于解决环保问题,总体上更节能,也有利于应对自然灾害或者战争等特殊情况的发生。我们假设这次的疫情是一场基因战争,同时敌人利用巡航导弹摧毁了我们的电厂和变电站,那么整个城市就全瘫痪了。现代社会对电是十分依赖的,记得512汶川地震后,笔者第一时间赶往灾区,当时感触最深的,是没电而造成通讯全部中断,给救援带来了很大的困难。我们现在的电力供应系统是十分脆弱的,经受不起攻击。应对这个问题最有效的方法就是采取分布式智能化能源供应模式。



实际上,我们采取分布式能源具有十分有利的条件。我国有很多军用航空发动机,其使用寿命一般在2000小时以内。退役下来的发动机经过再制造工程就可以成为燃气轮机,作为分布式能源的发电机,其寿命可达10万小时。采用智能化方式精准控制,在出现大规模断电的情况下可以快速启动,解决电力供应问题。这样的产业,需要我们纳入后续发展的产业视角。



综上所述,我们下一轮通过消费升级促进经济发展的领域包括:



新信息技术:发展5G、区块链、AR和VR、人工智能等信息技术。



新基础设施:发展房车及露营地、游艇及海岸线码头、无人机、通用飞机及通用机场等基础设施。



新社会群落:发展生物研发制造技术及各类相关特色小镇。



新能源体系:发展燃气轮机、家庭太阳能、社区生物能等智能化分布式能源产业。



再把上述新业态推向西部地区,强化西部大开发。西部开发,意义深远。我们可以设想,如果世界再发生一次大洪水,我国西部将成为世界上存在的最大一块陆地。西部有些地方缺水,但青藏高原是世界上最大的天然水塔,新疆沙漠之下是最大的天然地下水库。只要愿意开采,就能解决水的问题。从能源角度看,如果钻井技术能够实现,西部就会成为第二个“中东”,有巨大的能源资源。同时,也有人指出,西部是世界天然的元素周期表,各种矿藏资源非常丰富。所以,我们必须要把西部大开发这篇文章做好、做足。



那如何开发西部呢?要以发展高科技的生物产业、互联网商业和文旅产业为主,我们可以称之为新“农、工、商”,并以新的社会群落的形式进行开发。



法国波尔多的葡萄酒庄园,令人印象非常深刻。庄园大的有上百亩葡萄园,小的也有一二十亩。法律规定葡萄酒庄园必须种葡萄,不允许种植其它作物。这些葡萄酒庄园成为抢手的财富标志,成为了货币的“锚”。与此类似的,欧洲的奶酪、香水等产业,很多都是以小镇这种社会群落的形式来发展的。在我国农业发展中,像“北大荒”这样地势平坦的地区,可以学美国做成机械化的大农场;其他一些地区则可以学习以色列,做精细化的农业。以法定的形式把精细化农业和土地组合,作为财富标志,成为货币的“锚”,以此来引入投资。西部开发的策略,是要提高人口聚集度,更适合做精细化农业,发展农、工、商一体的业态。此外,我们再充分利用西部的矿产资源开发,用好青藏高原这个水塔和新疆沙漠底下的天然水库,解决水资源问题。如此,应该说我国的发展就能立于不败之地。



无论西方国家与我国脱钩与否,我们都要坚持做好自己的事。对外,不放弃开放,按照习近平主席的“一带一路”政策方针,发展与丝绸之路沿线国家的经济往来;对内,重视内需消费,做好消费升级,并把市场机制引入西部大开发,发动群众到西部去开发。在中国要做成功任何一件事,都要认真解决充分调动群众积极性的问题,就一定大有希望,搞好西部开发同样是如此。



实际上,中华民族是个无论如何折腾都立于不败之地的民族。过去,一旦我们进入对外开放,就进入了高速发展的状态,可以海纳百川;一旦闭关自守就进入超稳定状态,可以固若金汤。在当前新形势下,即便有人要封锁我们,要与我们脱钩,我们也可以对时空开放,照样做到海纳百川、快速发展,并稳如泰山、固若金汤,从而完成我们中华民族伟大复兴的历史使命!



文章来自CECBC区块链专委会特别顾问 林左鸣教授 发表的《后疫情时代给技术经济发展带来的挑战和机遇》



如有侵权联系删除



发布于: 2020 年 06 月 15 日阅读数: 168
用户头像

致力于发布区块链领域专业全面的资政信息 2020.05.24 加入

中国电子商务产业园发展联盟区块链专委会隶属于中华人民共和国商务部旗下的中国国际电子商务中心,简称“CECBC”,致力于发布区块链领域最新、专业、全面的资政信息,包括政策法规、行业发展、社会热点等。

评论

发布
暂无评论
后疫情时代给技术经济发展带来的挑战和机遇